УДК 902.699+616-002.6

Датирование по сифилису погребений, могильников, популяций археологических культур и письменных свидетельств

Тюрин Анатолий Матвеевич, к.г.-м.н.,
заведующий лабораторией геофизики отдела геологии и геофизики ООО «ВолгоУралНИПИгаз», Оренбург

Ключевые слова: исторические свидетельства, археология, радиоуглеродное датирование, сифилис, популяции, датирование.

1. Введение

Одной из основ Новой хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского является положение: «Хронология – это независимая естественнонаучная дисциплина». Это не отменяет возможность датирования событий и артефактов историческими и археологическими методами в рамках дисциплин «История» и «Археология». Но в целом, «Хронология» является независимой и от «Истории», и от «Археологии» (от историков и археологов). А.Т. Фоменко и его единомышленники разработали новые естественнонаучные методы датирования – математико-статистические и астрономические. В настоящей статье приводится еще один естественнонаучный метод датирования – по сифилису. Он создан на основе мультидисциплинарного подхода к анализу разнородной информации. Функционально входит в развиваемую нами новую дисциплину – «Геноэтномика».

2. Начало эпидемии сифилиса в Старом свете

Имеются две гипотезы появления сифилиса (трепонематоза) в Старом свете. В соответствии с одной из них, сифилис уже существовал несколько тысяч лет назад, но заболевание им носило форму пандемии. Эпидемия началось только в самом конце XV в. В России это направление развивал Д.Г. Рохлин [1965], развивает А.П. Бужилова [2002; 2005]. По другой гипотезе сифилис в Европу привезла команда Колумба в 1493 г. До этого он был распространен только в Новом свете. Врач Руи Диас де Исла признал эту болезнь «unknown disease, so far not seen and never described» [Tampa et al., 2014, с. 5].

Начало эпидемии сифилиса хорошо задокументировано [Tampa et al., 2014], но описывается не в хронологической последовательности. Мы исправили этот недостаток. В 1493 г. команда Колумба привезла сифилис в Испанию. В 1492 г. в Испании начались гонения на евреев. Их отъезд осуществлялся в Северную Африку и Европу. Какое-то время одна группа изгнанников проживала у ворот Рима (в город их не впустили). В ней появились больные сифилисом. Болезнь проникла и в Рим: «some of the chroniclers of the time blamed the Jews for the spread of syphilis in Europe» (с. 6). Основная масса евреев выехала из Испании в 1492 г. Скорее всего, сифилис к евреям, проживавшим около Рима, принесли их сородичи, выехавшие позднее.    

В 1494 г. умер король Фердинанд I, правивший Неополитанским королевством. В борьбу за его наследие включился французский король Карл VIII. В феврале 1495 г. его армия, численностью в 25 тысяч человек, вошла в Неаполь. Но до этого солдаты месяц «отдыхали» в Риме. В июле Карл VIII потерпел поражение от объединенной армии итальянских князей. Итальянские врачи впервые описали проявления сифилиса, которые они увидели у его солдат. Французов обвинили в распространении этой болезни в Италии. После поражения в битве Карла VIII распустил свою армию, состоящую из наемников, выходцев из разных регионов Западной Европы. Более половины ее состава болела сифилисом [Бужилова, 2005, с. 246]. Часть наемников вернулась в свои регионы, часть перевербовалась в другие армии. Евреи, жившие около Рима, тоже разъехались по Европе. Эпидемия сифилиса в Старом свете началась.

В Голландии, Англии и Греции сифилис появился в 1496 г., в Прибалтике – в 1495 г., на Ближнем Востоке и Индии – в 1498 г., в Венгрии и России – в 1499 г. Первое достоверное письменное упоминание о сифилисе в русских источниках относится к 1499 г. [Медникова и др., 2013, с. 167-168]. По его тексту понятно, что сифилис пришел на Русь из Литвы и Польши.

Начало эпидемии сифилиса фиксируется и по археологическим данным. Его диагностические признаки: патологические изменения больших берцовых костей, костей черепа, специфические характеристики эмали зубов. На пути сифилиса вглубь Руси стоял Можайск. Признаки сифилиса выявлены в костяках из погребений (раскопано 66) его сельского погоста [Энговатова и др., 2001]. По монетам они датированы второй половиной XV в. Скорее всего, эта дата отражает самый ранний этап функционирования погоста. А костяк с признаками сифилиса следует датировать более поздним периодом.

В публикации [Медникова и др., 2013, с. 167-168] приведены результаты изучения кладбища при церкви Иоанна Златоуста (центр Ярославля). По письменным документам известна с 1646 г. По археологическим данным датируется XVI в. Погребения XVI в. датированы по характерной кожаной погребальной обуви. Более поздние – по типологически датирующим нательным крестикам. По костякам из 250 погребений изучена структура, динамика смертности и состояние здоровья жителей Ярославля. У тех, кого похоронили в кожаной обуви, врожденный сифилис не отмечен. Его явные признаки отмечены у костяков из погребений XVII–XVIII вв. То есть, сифилис появился в Ярославле в XVII в., возможно, в конце XVI в. (при учете того, что им были заражены родители тех, у кого выявлен врожденный сифилис). Два костяка с сифилитическим поражением найдено при раскопках церкви Бориса и Глеба в Ростове [Васильев и др., 2009]. Датированы серединой XVI в.

Таким образом, достоверные письменные свидетельства и археологические данные по Руси в пределах точности их интерпретации соответствуют друг другу и информации о начале эпидемии сифилиса в Европе.  

Целители XVI в. знали, что сифилис в Европе появился из Нового света. Поэтому одно из направлений попыток его лечения базировалось на препаратах, получаемых из растений тропической зоны Американского континента. К успеху оно не привело. Положительный эффект достигнут при применении ртути. Ее соли вводились в организм перорально, наружно или путем инъекций. Применялось и окуривание парами этого металла. В XVIII в. основным средством лечения сифилиса в России была меркуризация (больного помещали в нагретую емкость, куда подавались пары ртути). Она была относительно эффективной [Мауль, 2014, c. 115]. Но лечение сифилиса ртутью приводило к тяжелым отравлениям организма. В конце XIX в. сифилис начали лечить менее токсичными солями висмута. С 1943 г. его лечат пенициллином.

Отметим и способы лечения сифилиса в «народной» медицине. В публикации [Потто, 1877] описано лечение сифилиса у казахов второй половины XIX в. Это меркуризация и пилюли. Больной вдыхал пары ртути (испарения киновари, которую клали на горящие угли) или глотал пилюли (шарики из смеси ртути и изюма). Ртуть из организма выводили потогонными средствами. В публикации [Башкуев, 2017, с. 339] отмечено, что ламы монголов и бурятов знали (20-е годы XX в.) о противосифилитических свойствах киновари (сульфид ртути).

3. Сифилис и радиоуглеродное датирование

Радиоуглеродные даты обозначают индексом BP (before present, present = 1950 г.) Их погрешность дается для стандартного отклонения (если не указана ее другое значение). В научной литературе опубликовано две калибровочные кривые радиоуглеродного датирования [Тюрин, 2005-а]. Одну из них создало радиоуглеродное сообщество по данным дендрохронологии (Intcal98). Вторая (high-resolution calibration of the radiocarbon timescale) создана геологами и геофизиками [Hughen et al., 2004]. Обращаем внимание на то, что их статья опубликована в самом авторитетном журнале – Science. В разрезе донных отложений бассейна Кариако (акватория Карибского моря около побережья Венесуэлы) измерено содержание радиоактивного изотопа углерода 14С. Калибровка хронологии разреза выполнена по данным, полученным скважиной GISP2 (ледник Гренландии). Для верификации калибровочной кривой приведен график объема продуцирования изотопа 14С, рассчитанный по вариации интенсивности магнитного поля Земли (Global 14C production, calculated as a function of the earth’s geomagnetic field intensity, fig. 4). Его мы пересчитали в независимую калибровочную кривую радиоуглеродного датирования KK(mag/13,56). Две калибровочные кривые кардинально не соответствуют друг другу в последние 3,5 тысячи лет. Калибровка радиоуглеродных дат по калибровочной кривой, принятой в радиоуглеродном сообществе, дает календарную дату. Точно также можно калибровать радиоуглеродные даты и по кривой KK(mag/13,56).

Радиоуглеродное датирование костей и тканей человека имеет одну особенность, обусловленную так называемым резервуарным эффектом. Радиоактивные изотопы углерода 14С образуются в верхних слоях атмосферы. При их реакции с кислородом получается углекислый газ. Честь углекислого газа из атмосферы, содержащего и атомы 14С, «стекает» в мировой океан. При этом, баланс содержания 14С в атмосфере и океане нарушается. «Возраст» углекислого газа в океане на первые сотни лет старше, чем в атмосфере. Живые организмы тем или иным путем встраивают углерод газа в свои живые и неживые структуры. Если их (например, раковины) датировать радиоуглеродным методом, то календарный возраст будет старше реального на первые сотни лет. Если человек с детства питался морепродуктами, то радиоуглеродное датирование его костей и тканей даст результат, искаженный резервуарным эффектом. Но диета человека, ткани и кости которого датируется, контролируется соотношением в датируемом образце изотопов углерода 13С и 12С.

Данные по случаям выявления сифилиса в Старом свете, относимым к доколумбовскому времени, обобщили авторы публикации [Zuckerman, Martin, 2016]. У них получилось, что достоверно диагностированные случаи сифилиса не имеют радиоуглеродные даты (Рис. 1). То есть, все случаи сифилиса, имеющие радиоуглеродные даты, признаны недостоверно диагностированными. Однако, таких случаев много и не понятно, что считать достоверным выявлением признаков сифилиса. По нашему мнению, проблема отнесения случаев сифилиса к доколумбовскому времени кроется не в достоверности его диагностики, а в практике радиоуглеродного датирования. Калибровочная кривая, применяемая радиоуглеродным сообществом, сфальсифицирована. Близка к реальности калибровочная кривая KK(mag/13,56). На этой основе мы разберем радиоуглеродные даты, характеризующие самые ранние случаи сифилиса.  

Рис. 1. Старый свет. География диагностированных признаков сифилиса, относимых к доколумбовскому времени [Zuckerman, Martin, 2016]. Все случаи сифилиса (а), достоверно диагностированные (b) и достоверно диагностированные, имеющие радиоуглеродные даты (с)

В испанском некрополе обнаружен череп женщины с явными признаками сифилиса. Радиоуглеродное датирование дало 1110 +/-30 ВР, калиброванная дата – 879–1001 (2σ) [Lopez et al., 2017]. Авторы публикации самым тщательным образом проработали версию о влиянии на результаты датирования резервуарного эффекта. При всех мыслимых и немыслимых допущениях, радиоуглеродная дата попадает в интервал не позднее первой половины XV в. Обращаем внимание, что этот результат датирования сифилиса опубликован после обобщения, выполненного авторами публикации [Zuckerman, Martin, 2016]. Результаты нашей калибровки радиоуглеродной даты по кривой KK(mag/13,56) приведены ниже. Ее погрешность, по экспертной оценке, составляет +/-100 лет (1–2σ). Калибровка в графическом виде приведена на рисунке 2. Калибровка по кривой Intcal98 дает календарную дату 985–970 гг. (2σ). Разница с датой, приведенной в публикации, обусловлена тем, что мы не учли погрешности калибровочной кривой. Калибровка по кривой KK(mag/13,56) дает календарную дату 1375–1500 гг. Дата «1500 г.» попадает в доверительный интервал 2σ. В Испании по археологическим данным выявлен один из самых ранних случаев сифилиса в Старом свете. Он соответствует письменным свидетельствам: сифилис в Европу привезла команда Колумба.

Рис. 2 - Калибровка радиоуглеродной даты случая сифилиса [Lopez et al., 2017] по кривым радиоуглеродного сообщества (Intcal98), геологов и геофизиков (KK(mag/13,56))

Кости человека с уверенно диагностированными признаками сифилиса датированы 1050–1250 гг. [Gerdau-Radonic, McSweeney, 2015]. Это самый ранний случай сифилиса в Англии. Имеется более ранняя радиоуглеродная дата сифилиса – 640–710 гг., но его диагноз по берцовым костям только предполагается. Календарной дате «1050–1250 гг.» соответствует радиоуглеродная дата 890 ВР, а ей (по KK(mag/13,56)) календарная дата 1545 г. Этот случай сифилиса относится к постколумбовскому времени.   

Мужской монастырь в Англии основан в 1316–1317 гг. и функционировал до 1539 г. На костяках из относимых к нему погребений выявлены явные признаки сифилиса. Радиоуглеродное датирование костей дало 1300–1450 гг. [Armelagos at el., 2012]. Авторы публикации отмечают, что попавшие в научный оборот данные не прошли надлежащее рецензирование. Тем не менее, выполним датирование случая сифилиса по кривой KK(mag/13,56). Календарная дата – 1690 г. Она не согласуется с датой, прекращения функционирования монастыря.    

Кладбище Castle Mound на юго-востоке Англии функционировало в VIII–XVII вв. При его археологическом изучении на одном из костяков (берцовые кости) выявлены явные признаки сифилиса. Радиоуглеродное датирование дало 955 +/-30 ВР, 1010–1170 гг. (95%) [Mays et al., 2012]. По калибровочной кривой KK(mag/13,56) это 1535 г., что соответствует датам функционирования монастыря.

В 1912 г. в пещере на территории Израиля раскопано 68 черепов. Их привезли в Великобританию. Изучены они только в начале XXI в. На одном черепе выявлены явные признаки сифилиса. Радиоуглеродным методом череп датирован 1290–1420 гг. [Mitchell, 2003]. По кривой KK(mag/13,56) это 1675 г.

Общие выводы по разделам 2 и 3 сводятся к следующему.

1. Начало эпидемии сифилиса в Старом свете хорошо задокументировано и соответствует году возвращения команды Колумба в Испанию (1493 г.).

2. Имеются отдельные случаи диагностики сифилиса, даты которых попадают в период ранее 1493 г. Это обусловлено калибровкой радиоуглеродных дат по кривой, которой пользуется радиоуглеродное сообщество. Она не соответствует реальному содержанию радиоактивного изотопа углерода 14С в атмосфере прошлого и дает системно сфальсифицированные даты.

3. Калибровка радиоуглеродных дат по кривой KK(mag/13,56), созданной геологами и геофизиками, дает календарные даты, которые подтверждают дату начала эпидемии сифилиса.

4. Признаки сифилиса на костяках можно использовать как отличительный признак, который мог появиться в Старом свете не ранее 1493 г., и по нему датировать погребения, могильники, популяции и археологические культуры. К признакам сифилиса следует отнести и соли ртути, которые могут быть в останках и в (на) сопутствующих артефактах, а также содержащие ее минералы, прежде всего, киноварь.

4. Датирование по сифилису

4.1. Могильники у Левобережного Цимлянского городища

На Нижнем Дону рядом со станицей Цимлянская были известны Левобережное и Правобережное Цимлянские городища [Флёров, 2010]. Первое из них идентифицировано как хазарская крепость Саркел (834/837–965 гг.) и русская Белая Вежа (до 1117 г.)  письменных свидетельств. Археологические раскопки Левобережного городища выполнялись в 20-х годах XIX в., в 1884, 1885 и 1887 гг. В 1926, 1927 и 1929 гг. проведено его рекогносцировочное обследование. Результаты более 100-летних работ на городище рассмотрены в публикации М.И. Артамонова [1935]. В 1934–1936 гг. раскопаны могильники, находящиеся около городища: большой курган и 16 малых курганов. «Большинство погребений носило признаки христианской обрядности» [Рохлин, 1965, с. 198]. Тем не менее, погребения отнесены к хазарским. Среди черепов из большого кургана (всего 60) 10 монголоидных, 40 европеоидных, 9 смешанного типа и 1 не идентифицированный. В малых курганах – 7, 6 и 1 соответственно [Гинзбург, 1946]. Считается, что собственно хазары были монголоидами.

«Сифилитические изменения в длинных трубчатых костях и в костях черепа были найдены нами у 26 взрослых из 294 похороненных (8,8 %)» [Рохлин, 1965, с. 200]. По частоте проявлений сифилиса на останках из могильников дана следующая справка: «С учетом того, что примерно 15 % патологии поражает костную систему, приблизительно каждый второй-третий человек в этой группе болел сифилисом» [Бужилова, 2005, с. 250-251]. «Чем объяснить несомненно большую частоту сифилитических поражений костей у жителей Саркела-Белой Вежи по сравнению с другими исследованными нами костями людей, живших в других местах в доколумбовские времена?» [Рохлин, 1965, с. 200]. Эпидемией сифилиса у кочевников Нижнего Дона в период не ранее XVI в. Она проявилась и в первой половине XX в. По данным Наркомата здравоохранения (1926 г.) «пораженность сифилисом среди калмыков достигала 14,5 %, тогда как у «бурято-монголов» – 61 % от всего населения» [Бадугинова, 2014, с. 31].

На основе мультидисциплинарного подхода, реализованного в рамках новой дисциплины «Геноэтномика» нами сделан категорический вывод: калмыки были первой популяцией, принесшей в Восточную Европу и сопредельные регионы Азии монголоидность и ее генетические маркеры (гаплогруппы Y-хромосомы С, О и D) [Тюрин, 2018-а]. По краниологическим характеристикам серия черепов из могильников у Саркела идентифицирована как ногайская. По наличию в ней субъектов с монголоидными компонентами датирована периодом не ранее появления в регионе калмыков (не ранее середины XVII в.). О том, что могильник ногайский, свидетельствует и наличие в погребениях костей лошадей. Имеются свидетельства (сообщение Веселовского, 1887 г.) жителей соседнего хутора Попова, «о похоронах на городище пришлых калмыков» [Артамонов, 1935]. По нашей трактовке «на городище» включает и могильники. То есть, во второй половине XIX в. минимум один из них функционировал. Общее датирование по монголоидности «хазарских» погребений «Хазарского каганата» периодом не ранее середины XVII в. обосновано в публикации [Тюрин, 2017-а].

По фактам, приведенным в публикациях археологов, нами выполнено датирование Левобережного и Правобережного Цимлянских городищ, а также могильников [Тюрин, 2018-б]. В соответствии с авторской реконструкцией, объекты, соответствующие городищам, построены русскими в XVII в. и являлись частями укрепленной границы Московского царства. Левобережное городище было донским Меновым двором, стилизованным под крепость, а также таможенным пунктом на караванной и скотопрогонной дороге, идущей к перевозу через Дон у хутора Потайновского. Правобережное городище было редутом. Юртообразные жилища на их территориях построены ногаями после того, как эти объекты перестали функционировать по своему назначению. Часть погребений около Левобережного городища принадлежит ногаям, в том числе метисированным при контактах с калмыками. Результаты датирования по сифилису подтвердили эту реконструкцию.

4.2. Булгары дозолотоордынского периода

Измерский могильник (Куйбышевский район Татарстана, левый берег Камы) расположен около булгарского селища, датированного по найденной керамике XI-XIII вв. Характеризует сельское население Булгарии дозолотоордынского периода. Раскопками изучено 50 погребений. Обряд захоронения – типично мусульманский: костяк на спине головой на запад – юго-запад, с лицом, повернутым к югу. Глубина ям 70–90 см. Имеется одна особенность – захоронения осуществлялись в гробах. Исследованы 17 мужских и 9 женских костяков. По краниологическим характеристикам серия отнесена к европеоидной расе. Существенных различий между мужскими и женскими черепами не наблюдалось. Отмечена незначительная монголоидная примесь, характерная для урало-лапоноидной расы. Серия из Измерского могильника близка к сериям из домонгольских могильников Булгара, Биляра и Танкеевского «Наиболее частым заболеванием …, по-видимому, был сифилис (отмечались на черепе костные гуммы, изменения перегородок носовых костей, саблевидные большеберцовые кости и т. д.)» [Герасимова и др., 1987].

«Наиболее частым» – это однозначно эпидемия сифилиса. Имеются ли письменные свидетельства об этом? Да. В середине XVI в. сифилис был распространен в одном из городов около Казани. Митрополит Макарий по этому поводу специально обращался к воинам Ивана VI, чтобы они не имели дела с «женами блудными» [Щукина, 2006, c. 199]. То есть, в Казанском ханстве были очаги эпидемии сифилиса. Измерский могильник находится в одном из них. Датируется периодом не ранее XVI в. Эта же дата относится к керамике «XI–XIII вв.» и мусульманским захоронениям в гробах.

4.3. Курганная культура юго-восточного Приладожья

Два случая сифилиса диагностированы по материалам из курганных погребений XI–XII вв. в юго-восточном Приладожье (могильник Красная заря) [Рохлин, 1965, с. 200]. Раскопки курганов выполнены в 1928–1930 гг. Автор публикации [Санкина, 2000] относит серию черепов из этих погребений к древнерусским. Ареал курганной культуры охватывает бассейны рек юго-восточного побережья Ладожского озера и северное побережье Онежского озера. Датируется IX–XII вв., в основном, по монетам. В 91 кургане (из 700 раскопанных) найдено 193 монеты: английские (25), немецкие (96), чешские (7), византийские (6) и восточные (58) [Кочкуркина, 2013]. В подкурганных погребениях найдены мечи, копья и боевые топоры. Монеты использовались как украшения (к ним прикреплялись ушки или в них пробивались дырочки). Часть монет найдена в кошельках и сумочках. Даты восточных монет (дирхемов) не всегда соответствуют датировке по инвентарю [Кочкуркина, 2011].

Ситуацию со становлением христианства в регионе юго-восточного Приладожья характеризуют два документа: послания архиепископов Макария (1534 г.) и Феодосия (1548 г.) в Водскую землю. Они осуждают отправления местными жителямии языческих культов при лояльном отношении к этому местных церковников [Новожилов, 2004, с. 81]. Скорее всего, практика курганных захоронений в это время еще существовала. Поэтому в одном из них обнаружены костяки с признаками сифилиса. Верхний хронологический рубеж курганной культуры юго-восточного Приладожья следует определить XVI в. Это не противоречит датированию отдельных погребений по монетам XI–XII вв. Но само датирование по монетам, как один из археологических методов, нуждается в серьезной ревизии.

4.4. Мумия с плато Укок

В 1993 г. на плато Укок в Горном Алтае найдено не потревоженное «замерзшее» погребение пазырыкской культуры V–III вв. до н. э. (курган 1 могильника Ак-Алаха 3), в котором находилась мумия женщины. Исследования мумии, вещей и останков лошадей из погребения выполнены по максимально полной программе. Для нас важны следующее его результаты. Женщина умерла в возрасте 25 лет. На мумии (по фрагментам кожи) обнаружены следы ртути [Полосьмак, 2015]. Археологи предполагают, что соплеменники женщины использовали ртуть как консервант при мумифицировании ее тела. Однако, с такой практикой в пазырыкской культуре они сталкиваются впервые. По нашей гипотезе следы ртути – это признаки лечения сифилиса. Методом томографии в мумии выявлены свидетельства тяжелой патологии. Специалисты высказали две ее версии – остеомиелит или онкология. По нашей гипотезе, патология связана с сифилисом. Мумия и, следовательно, погребение, датируются периодом не ранее XVI в. н. э. Пазырыкская культура в это время существовала. Археологи установили, что шелковая и хлопчатобумажная ткани, из которых была сшита одежда женщины, произведены не в Китае. Это так. В соответствии с результатами нашего датирования, ткани изготовлены в позднесредневековой Индии, являющейся в то время центром их производства.

Выше мы отметили, что калибровочная кривая радиоуглеродного сообщества дает системно сфальсифицированные даты. Но в практике радиоуглеродного датирования имеется еще одна «хитрость». Для расчета радиоуглеродного возраста образцов применяются разные эталоны. Реальный эталон 13,56 dpm/g. Это активность древесины 1950 г. Применяется и эталон 15,3 dpm/g. Он увеличивает радиоуглеродный возраст образца на 998 лет [Тюрин, 2005-б]. Мы предположили, что именно на основе этого эталона выполнено датирование скифской археологической культуры и пересчитали ее сфальсифицированные даты (эталоном и калибровочной кривой) в реальные. Пазырыкская культура датирована 1585–1675 гг. н. э. (без учета погрешностей) [Тюрин, 2007-а]. Экспертно погрешность нашего датирования можно оценить в +/-100 лет. Это дает период существования пазырыкской культуры – конец XV – первые три четверти XVIII вв. Результат датирования кургана 1 могильника Ак-Алаха 3 по сифилису эти даты подтвердил.    

4.5. Погребение из Шумаевского могильника

Раскопки погребения 5 кургана 7 II Шумаевского могильника (берегу реки Иртек, правый приток Урала) дали уникальные результаты. По комплексу артефактов и типу погребального обряда оно датировано XIII–XIV в. Костяк лежал на спине головой на восток. Найдены кости лошадей и богатый инвентарь. «Под позвоночным столбом в углублениях от позвоночных дисков была обнаружена ртуть. … ртуть находилась и в глиняной обмазке, которая была нанесена непосредственно на кости рук и ног, освобожденные от мягких тканей» [Матюшко, 2008, с. 142]. Автор публикации считает, что ртуть применена для бальзамирования тела умершего. Однако, такой практики среди кочевников Южного Урала и Волго-Уральского междуречья не отмечается. Скорее всего, здесь мы имеем дело с «последней медицинской процедурой», совершенной над телом умершего человека. Глиняная обмазка – это мазь для введения ртути в тело человека, больного сифилисом. В соответствии с нашей интерпретацией фактов, погребение следует датировать периодом не ранее XVI в. На костяке не выявлены явные признаки сифилиса. В этом нет проблемы. Костная система при сифилисе поражается примерно у 15 % больных.

«По антропологическим данным в погребении был захоронен мужчина типично монголоидной расы центральноазиатского типа» [Матюшко, 2008, с. 142]. По монголоидности он датируется не ранее середины XVII в. Это соответствует результатам датирования по сифилису. Общая дата – не ранее середины XVII в. Она относится и к найденным артефактам, и к погребальному обряду. «Случалось, даже, что с покойником хоронили его лучшую лошадь. этот обычай был очень распространен еще в конце XVIII века и в начале XIX по ту сторону Урала» [Кастанье, 1911, с. 79]. То есть, по костям лошади погребение может быть датировано и началом XIX в.

Под курганом 7 вскрыто 5 погребений. Погребение 3 отнесено к ямной культуре, погребение 4 – к срубной (обе – бронзовый век), погребения 1 и 2 – к раннему железному веку, погребение 5 к средневековью. Такое сочетание погребений под одним курганом у археологов не считается уникальным. Для нас же это очень странно. В погребальном инвентаре погребенья 5 есть одна «неувязка». Найдена кольчуга и железный меч. Прямой однолезвийный клинок с прямой рукояткой и брусковидным перекрестием. Длина клинка от перекрестия до наконечника ножен (он железный и не отделен от клинка) – 99 см. Ширина у перекрестья – 4 см. Такой «меч» бесполезен против воина в кольчуге или в куяке. Этому защитному вооружению соответствует кривая «татарская» сабля или кривой меч с широким лезвием. Мы предполагаем, что «меч» из погребения – это шпага, которой были вооружены офицеры Российской империи в XVIII в., возможно и ранее. В погребение она попала в качестве «парадного» оружия. Возможно, это клинок «фабричной» шпаги. А рукоятка и ножны изготовлены в соответствии с традициями, принятыми у кочевников.     

4.6. Погребение из могильника Марьинская 3

В 2007 г. раскопан курган 1 (высота 4 м, диаметр 40 м) могильника Марьинская 3 (Ставропольский край), относимого к майкопской культуре (вторая и третья четверти IV тысячелетия до н. э.). Радиоуглеродная дата погребения 3405–3360 гг. до н. э. Останки принадлежат мужчине, возраст которого в момент смерти был 40–44 лет. По результатам их изучения отмечены «множественные артропатии и неординарная массивность трубчатых костей, свидетельствующие о хроническом заболевании, в рамках дифференциальной диагностики которого должны быть упомянуты наследственно обусловленное нарушение обмена веществ, рак и систематическое отравление тяжелыми металлами» [Медникова, 2013, с.108]. Особо отмечено «использование в погребальном обряде для раскрашивания тела покойного соединения ртути, киновари». Это первый случай в майкопской культуре. Похоже на лечение сифилиса ртутьсодержащими мазями. Если оно было долгим, то общее отравление организма тяжелым металлом гарантировано. Погребение в кургане 1 следует датировать периодом не ранее XVI в.

4.7. Сарматы

В диссертации Е.В. Перерва [2005] со ссылкой на публикации Д.Г. Рохлина (1965 г) и М.А. Финкельштейн (1975 г.)  приведено три случая выявления сифилиса у сарматов.  Недавно изучены костные останки 18 скелетов из сарматских могильников у сел Новоникольское и Верхнее Погромное (Нижняя Волга). Признаки сифилиса выявлены у костяка, принадлежащего мужчине [Перерва, 2013, с. 75].

Отмеченные выше случаи сифилиса датируются периодом не ранее XVI в. Здесь мы имеем дело либо с неверной идентификацией отдельных погребений как сарматских, либо неверным датированием самой сарматской археологической культуры (датируется IV в. до н. э. – IV в. н. э.). Во втором случае ее верхний хронологический рубеж должен быть помещен в период, когда сифилис в сарматском регионе уже был, но его эпидемия еще не началась. Это первая половина XVI в. н. э.

4.8. Археологические культуры Забайкалья

В 1928 и 1929 гг. в Забайкалье (бассейн Селенги) выполнены археологические раскопки. Ими изучены памятники нескольких культур. «Вопрос о древности сифилиса на азиатском материке получил на этом материале четкий ответ. Он был обнаружен у 4 из 97 людей, живших в те отдаленные времена. В середине II тысячелетия до н. э. сифилис уже наблюдался» [Рохлин, 1965, с. 189]. Выше приведено два факта: только в 15 % случаях сифилис проявляется в патологии костной системы; пораженность сифилисом среди бурято-монголов в 1926 г. составляла 61 %. По этим данным пораженность сифилисом у древних сообществ Забайкалья составляла 28 %. То есть, «середина II тысячелетия до н. э.» по результатам датирования, выполненного в первой половине XX в., – это не ранее XVI в. н. э.  

4.9. Популяции Армянского нагорья

«Самые древние находки костей с признаками сифилиса на территории Армянского нагорья обнаружены у представителей эпохи ранней бронзы (Ланджик). Исследованные нами костные материалы из раскопок показали наличие на женских и детских черепах сифилитических проявлений» [Худавердян, 2011, с. 205]. В патологических проявлениях у древнего населения доля сифилиса составляла 11 %, уступая доброкачественным опухолям костной ткани (22 5), травмам черепа (20 %), заболеваниям суставов и позвоночника (17 %). 

По сифилису популяции эпохи «ранней бронзы» Армянского нагорья датируется периодом не ранее XVI в. н. э.

4.10. Событие «Извержение Везувия в 79 г. н. э.»

Авторы публикации [Armelagos et al., 2012] ссылаются на результаты изучения скелетов из Помпей, отмечая, что попавшие в научный оборот данные не прошли надлежащего рецензирования. Исследована эмаль зубов детей, погибших в подвале в результате извержение Везувия в 79 г. У пары близнецов выявлены явные признаки врожденного сифилиса [Pompeii, 2010]. Формально эти данные не опубликованы в одном из рецензируемых журналов. Причин может быть много. Одна из них – практически однозначное датирование случая сифилиса – 79 г. н. э. А ученые Запада (в основном) придерживаются версии: сифилис в Европу привезла команда Колумба. Для исследователей, выявивших сифилис в Помпеях, путь в рецензируемые журналы закрыт. По сифилису событие «Извержение Везувия в 79 г. н. э.» датируется не ранее самого конца XV в.

В соответствии с нашим датированием, событие «Извержение Везувия в 79 г. н. э.» по сифилису, его можно идентифицировать с извержениями вулкана в 1500, 1538 или 1631 гг. Извержение в 1500 г. описано только в одном свидетельстве, извержение в 1538 г. предполагается по косвенным данным. В 1631 г. было эффузивно-эксплозивное извержение Везувия, параметры и последствия которого описаны в сотнях свидетельств. В статье [Тюрин, 2008] рассмотрено состояние независимого датирования событие «Извержение Везувия в 79 г. н. э.», выполненного в рамках комплекса идей Новой хронологии. По результатам анализа письменных источников, артефактов, в том числе амфор, произведений искусств и результатов естественнонаучных методов датирования (геологический, археомагнитный, аргон-аргоновый, термолюминесцентный, тефрохронологический, радиоуглеродный, дендрохронологический и уран-ториевый), получены две даты этого события: «1631 год» (событие идентифицировано с извержением Везувия 1631 г.) и «конец XV – XVI вв.». Вторая дата крайне маловероятная. Фактические данные, принципиально не позволяющие датировать событие этими датами, не выявлены. А. Чурилов в своей монографии [2011] обобщил картографические данные и письменные свидетельства по Помпеям, включил в научный оборот новые. Убедительно показал, что Доменико Фонтана построил водовод через Помпеи (в период между 1592 и 1600 гг.), являющиеся в это время «живым» городом. В большой список методов датирования события «Извержение Везувия 79 г. н. э.» и их результатов добавлен еще один – датирование по сифилису. Помпеи погибли от извержения Везувия в 1631 г.

4.11. Античность Южной Италии

«На юге Италии при раскопках поселения греческой колонии Метапонто VI–III вв. до н. э. был обнаружен сельский некрополь. Всего исследовано 219 костных останков взрослых и 53 детских. У 2 подростков и 45 взрослых были обнаружены разного рода признаки трепонематоза на костях черепа и большеберцовых. У подростков фиксируются сопутствующие сифилису изменения эмали на первых коренных зубах» [Бужилова, 2005, с. 249]. Здесь явные признаки эпидемии сифилиса. «Метапонт очевидно первый из греческих городов Южной Италии, что имеет вид классического полиса» [Леонтьев, 2005, с. 60]. Город был центром общины пифагорейцев. Классический полис датируется периодом не ранее XVI в. То, что считается развалинами античного города, относится к позднесредневековому прошлому расположенного рядом с ними итальянского городка Метапонто. А школа пифагорейцев попадает в эпоху Возрождения, частью которого и являются ее интеллектуальные наработки. Но это формально.

Математико-статистическими методами А.Т. Фоменко установил, что «все три Римские империи: Первая, Вторая и Третья – оказались дубликатами, фантомными отражениями средневековой Священной Римской империи X–XIII веков и в значительной степени империи Габсбургов (Нов-Города?) XIV–XVI веков» [2011]. То есть, описание прошлых событий на территории Италии (Традиционная история) не соответствует реальности. Не соответствует реальности и отожествление развалин какого-то города на юге Италии с Метапонтом, центром одной из греческих колоний Средневековья, которая могла находиться в любом месте Восточного Средиземноморья.

Датирование по сифилису дает дату конкретного сельского некрополя. Но получив ее, мы тем самым датировали материальные объекты (сооружения и артефакты), а также популяции, относимые в Южной Италии к Античности. Дата по сифилису соответствует результатам нашего датирования Античности Южной Италии археомагнитным методом. Оно выполнено по выборке палеомагнитных параметров 29 образцов и 1 археологического сайта [Тюрин, 2007-б], которая характеризует период 800 г. до н.э. – 500 г. н.э. Образцы отобраны, в основном, из печей по производству керамических изделий. Выборка датирована по калибровочной кривой SIVC(АнТюр) (реконструкция А.М. Тюрина). Образцы попали, в основном, в первую половину XVII в., два – в XVI в. Дата по сифилису соответствует и результатам нашего датирования серебряных «античных» монет Рима. Они изготовлены из серебра месторождений Америки, которое начало поступать в Европу в XVI в. [Тюрин, 2017-б]. Подтверждает она и одно из положений Новой хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, обозначенное выше.

4.12. Веды и китайские манускрипты

Свидетельства о сифилисе в трудах авторов Древнего Востока обобщены в публикации [Кистенева и др., 2015]. Данные по Греции и Месопотамии не конкретные. В свидетельствах говориться о венерических болезнях половых органов. В Ведах приведены симптомы венерической болезни, которая практически однозначно идентифицируется как сифилис. «Любопытно, что лечить это заболевание … предлагалось растворами сулемы, киновари и каломели – то есть ртутными препаратами». Однозначно идентифицируются и симптомы венерической болезни, приведенные в китайских манускриптах. «О давности существования сифилиса в этой стране [Китае] можно судить по найденным древним китайским манускриптам, датированных 2600 г. до н. э. и обнаруженных в 1863 г. французским консулом Dabry в Китае». Соответствующие книга Вед и китайские манускрипты с симптомами сифилиса и его лечением ртутными препаратами следует датировать периодом не ранее XVI в.

5. Результаты и общие выводы

1. Сифилис в Старый свет привезла из Америки команда Колумба в 1493 г.

2. Создан новый естественнонаучный метод датирования погребений, могильников, популяций, археологических культур и письменных свидетельств. Он базируется на признаках сифилиса на древних костяках (патологические изменения больших берцовых костей, и костей черепа, специфические характеристики эмали зубов) и следов его лечения (соли ртути в останках и артефактах из погребений, а также содержащие ее минералы). При их наличии археологический объект следует датировать периодом не ранее XVI в., а для Италии и Испании – не ранее самого конца XV в. Письменные свидетельства датируются периодом не ранее XVI в. по наличию описаний болезней с симптомами сифилиса и их лечения ртутными препаратами. 

3. На 13 примерах показана технология датирования по сифилису и верификации его результатов.

4. Даты по сифилису подтвердили результаты датирования археологических объектов и популяций, выполненного в рамках Новой хронологии:

- идентификацию события «Извержение Везувия в 79 г. н. э.» с извержение Везувия в 1631 г.;

- датирование «античности» Южной Италии XVI – первой половиной XVII вв. н. э.;

- датирование популяции, использующей могильники у Левобережного Цимлянского городища («Саркел»), по монголоидности периодом не ранее середины XVII в.;

- датирование пазырыкской культуры концом XV – первыми тремя четвертями XVIII вв. 

5. По началу эпидемии сифилиса в Старом свете выполнена верификация двух калибровочных кривых радиоуглеродного датирования. Подтвержден ранее опубликованный вывод: кривая, которой пользуется радиоуглеродное сообщество, дает системно сфальсифицированные даты [Тюрин, 2005-в]. Артефакты XV в. получают даты IX – первой половины XI вв. Артефакты XVI в. – второй половины XI – первой половины XIII вв. Артефакты XVII в. – второй половины XIII – XIV вв. Часть радиоуглеродных дат случаев сифилиса попадает ранее начала его эпидемии в Старом свете. Калибровочная кривая, созданная геологами и геофизиками [Hughen et al., 2004] дает соответствующие ему результаты.

Литература

Артамонов М.И. Средневековые поселения на нижнем Дону. ИГАИМК, 131. Л., 1935.

Бадугинова М.В. Экспедиция П. Ю. Берлина в Калмыкию (1925 г.) и ее значение в развитии здравоохранения республики // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН, 2014, № 3, с. 30–36.

Башкуев В.Ю. Значение и особенности функционирования европейской и традиционной медицины в Восточной Сибири (конец XIX – начало ХХ века) // Иркутский историко-экономический ежегодник, 2017, с. 333–341.

Бужилова А.П. Сифилис в Европе и Колумб в Америке: связаны ли эти события? // ОРUS: Междисциплинарные исследования в археологии: Сб. ст. Вып. 1–2, 2002, с. 152–160.

Бужилова А.П. Homo sapiens: История болезни. М.: Языки славянской культуры, 2005, 320 с.

Васильев А.Ю., Буланова И.М., Бужилова А.П. Возможности микрофокусной рентгенографии в диагностике сифилиса костной ткани древних людей // Сибирское медицинское обозрение, 2009, Т. 50, № 2, с. 44–48.

Герасимова М.М., Рудь Н.М., Яблонский Л.Т. Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы. М.: Наука, 1987, 253 с.

Гинзбург В.В. Антропологические данные по этногенезу хазар // Советская этнография, 1946, № 2, с. 81–86.

Кастанье И.А. Надгробные сооружения киргизских степей. Оренбург: Тип. Оренбургской духовной консистории, 1911, 120 с.

Кистенева О.А., Кистенев В.В., Фетисова В.И. Сифилис в трудах авторов Древнего Востока // International Scientific Review, 2015, № 8 (9), с. 60–63.

Кочкуркина С.И. К вопросу о датировке погребений с монетами приладожских (оятских) курганов // Труды Карельского научного центра Российской академии наук, 2011, № 6, с. 3–8.

Кочкуркина С.И. Приладожская курганная культура: погребения с монетами, весами и гирьками. Каталог. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2013, 160 с.

Леонтьев А.В. Ахейские колонии Великой Греции в рамках греческой урбанизации VII–VI вв. до н.э. // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира, 2005, № 4, с. 51–62.

Матюшко И.В. Захоронение бальзамированного воина XIII–XIV веков на левобережье Иртека // Степи Европы в эпоху средневековья, 2008, Том 6, с. 141–156.

Мауль В.Я. Загадка болезни Е.И. Пугачева (об одном казусе из предыстории русского бунта XVIII столетия) // Вестник Томского государственного университета, 2014, № 382, с. 113–118.

Медникова М.Б. Новые данные к дифференциальной диагностике системного заболевания у представителя майкопской элиты из курганного могильника Марьинская 3 // Краткие сообщения института археологии, 2013, Вып. 230, с. 99–109.

Медникова М.Б., Энговатова А.В., Решетова И.К., Шведчикова Т.Ю., Васильева Е.Е. Эпидемиология войны и смуты: антропологические и письменные источники в изучении качества жизни населения русского города XVI–XVII вв. (на примере Ярославля) // Краткие сообщения Института археологии, 2013, № 231, с. 154–171.

Новожилов А.Г. Этническая ситуация на северо-западе Новгородской земли XV–XVI вв. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История, 2004, № 1–2, с. 79–92.

Перерва Е.В. Население сарматской эпохи по антропологическим материалам из могильников Нижнего Поволжья и Нижнего Дона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва, 2005, 322 с.

Перерва Е.В. Палеопатология: от опыта зарубежных и отечественных исследований к истории изучения древних людей в Нижнем Поволжье // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2013, № 4 (23), с. 71–79.

Полосьмак Н.В. Друг,я археология пазырыкская культура: моментальный снимок, 2015 г. Укок // Наука из первых рук, 2015, Т. 65–66, № 5–6, с. 70–95.

Потто В.А. Из путевых заметок по степи // Военный сборник, № 11. 1877.

Рохлин Д.Г. Болезни древних людей. Наука, 1965. 305 c.

Санкина С.Л. Этническая история средневекового населения Новгородской земли по данным антропологии. С.-Пб., 2000, 98 с.

Тюрин А.М. Практика радиоуглеродного датирования. Часть 3. Калибровочная кривая. Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2005-а, Вып. 3. [Новая хронология]

Тюрин А.М. Практика радиоуглеродного датирования. Часть 2. Эталоны // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2005-б, Вып. 3. [Новая хронология]

Тюрин А.М. Алгоритмы фальсификации и ре-фальсификации результатов радиоуглеродных датировок // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2005-в, Вып. 3. [Новая хронология]

Тюрин А.М. Датирование скифской археологической культуры по радиоуглеродным данным // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2007-а, Вып. 6. [Новая хронология]

Тюрин А.М. Датирование «античности» Южной Италии по палеомагнитным характеристикам артефактов // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2007-б, Вып. 6. [Новая хронология]

Тюрин А.М. Состояние датирования события «Извержение Везувия 79 года» // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2008, Вып. 7. [Новая хронология]

Тюрин А.М. Датирование хазар по монголоидности // Астраханские Петровские чтения, 2017-а, с. 130–134.

Тюрин А.М. Серебро месторождений Америки в монетах Античности и Средневековья // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2017-б, Выпуск 14. [Новая хронология]

Тюрин А.М. Ногаи: антропологический аспект // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2018-а, Вып. 15. [Новая хронология]

Тюрин А.М. Левобережное Цимлянское городище: хазарская крепость Саркел или русский Меновой двор? // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2018-б, Вып. 15. [Новая хронология]

Флёров В.С. «Города» и «замки» Хазарского каганата. Археологическая реальность. М.: Мосты культуры, 2010, 260 c.

Фоменко А.Т. Числа против лжи. АСТ, 2011, 753 с.

Худавердян А.Ю. Экологические аспекты палеоантропологических реконструкций // Известия Алтайского государственного университета, 2011, № 4–2, с. 202–209.

Чурилов А. Непоследний день Помпей. Букстрим, 2011, 316 с

Щукина И.В. К вопросу об истории выявления больных сифилисом в Европе и России (по данным литературы) // Прикладные информационные аспекты медицины, 2006, Т. 9, № 1, с. 197–202.

Энговатова А.В., Бужилова А.П., Медникова М.Б., Филберт В.Н. Предварительные результаты исследования погоста XV в. в г. Можайске // Практика и теория археологических исследований, 2001, с. 243–259.

Armelagos GJ, Zuckerman MK, Harper KN. The Science behind Pre-Columbian Evidence of Syphilis in Europe: Research by Documentary. Evol Anthropol. 2012; 21:50–57.

Gerdau-Radonic R. (editor), McSweeney K. (editor). Trends in Biological Anthropology. ISBN: 9781782978367, Oxbow Books, 2015, 160 p.

Hughen K., Lehman S., Southon J., Overpeck J., Marchal O., Herring C., Turnbull J. 14C Activity and Global Carbon Cycle Changes over the Past 50,000 Years. Science, Vjl. 303, 9 January 2004, p. 202–207.

Lopez B., Lopez-Garcia J.M., Costilla S., Garcia-Vazquez E., Dopico E., Pardiñas A.F. Treponemal disease in the Old World? Integrated palaeopathological assessment of a 9th–11th century skeleton from north-central Spain. Anthropological Science, Vol. 125 (2017), №. 2, p. 101–114.

Mays S., Vincent S., and Meadows J. (2012) A possible case of treponemal disease from England dating to the 11th–12th century AD. International Journal of Osteoarchaeology, 22: 366–372.

Mitchell P.D. (2003) Pre-Columbian treponemal disease from 14th century AD Safed, Israel, and implications for the medieval eastern Mediterranean. American Journal Physical Anthropology, V. 121, Issue 2, p. 117–124.

Pompeii skeletons reveal secrets of Roman family life. BBC, NEWS, 2010.
http://www.bbc.com/news/world-europe-11952322     

Tampa M., Sarbu I., Matei C., Benea V. and Georgescu S.R. (2014). Brief History of Syphilis, Journal of Medicine and Life 7(1):4–10

Zuckerman M.K., Martin D.L. New Directions in Biocultural Anthropology.  Wiley-Blackwell, 2016, 536 p. ISBN: 978-1-118-96296-1.

(статья получена 9.11.2017)