УДК 575.17+ 83'374.4
Ключевые слова: ДНК-генеалогия, этимология, археология, письменные свидетельства, скандинавы, норманны, викинги, варяги, варанги.
1. Норманисты и антинорманисты, краниология и ДНК-генеалогия
Норманнская теория – это феномен истории Древней Руси. Главное ее положение – идентификация варягов древнерусских письменных свидетельств с норманнами Скандинавии. Они создали на Руси первую государственность и принимали в IX-X вв. активное участие в жизни русских княжеств и Новгородской республики. Адептов этой теории называют норманнистами, а ее противников – антинорманнистами.
Один из ярких сторонников норманнской теории – археолог Л.С. Клейн, в своей фундаментальной монографии отметил отсутствие «антропологичеких доказательств норманнского компонента в нашем населении» и объявил о решении этой проблемы: «Но теперь антрополог С.Л. Санкина дотошным анализом показала наличие среди древнерусских черепов определенно скандинавских» [2009, с. 203]. Мы детально рассмотрели этот вопрос [Тюрин, 2018-а] (препринт статьи «Норманнская теория: антропологический аспект» опубликована в Сети в январе 2018 г.). Вывод однозначный. С целью обоснования Норманнской теории выполнена системная манипуляция фактическими краниологическими данными [Санкина, 1998; 2012; и др.]. Серии Старая Ладога, Куреваниха-2, Канарщина и Шестовицы отнесены к скандинавским, хотя таковыми не являются. Хронология серий Старая Ладога и Куреваниха-2 «подтянута» под Норманнскую теорию. То есть, остается только признание Л.С. Клейном отсутствие «антропологичеких доказательств …».
Субклад R1a-Z284 Y-хромосомы является генетическим маркером скандинавов в историческом периоде. По результатам датирования основатели его ветвей жили 2500-4300 лет назад [Клёсов, 2018]. География субклада подрывает «аргументы норманистов о массовом переселении скандинавов на Русь» [Рожанский, 2017]. А.А. Клёсов наряду с субкладом R1a-Z284 рассмотрел и географию гаплогрупп I1 и R1b. Его вывод: «ДНК-генеалогия полностью отвергла «норманнскую теорию» в той части, согласно которой на Руси жили многие тысячи скандинавов» [Клёсов, 2018].
В июне 2018 г. опубликована статья А.А. Клёсова «Последний гвоздь в гроб «норманнской теории»», в которой средствами ДНК-генеалогии показана ее несостоятельность. У скандинавов по частотам доминируют гаплогруппы Y-хромосомы I1, R1b и R1a (передаются по мужской линии). Гаплогруппа R1a доминирует у восточных и западных славян (частоты порядка 50 %). У скандинавов ее носители имеют следующие частоты: шведы – 16 %, норвежцы – 26 %, датчане – 15 %, финны – 5 %. Но у них гаплогруппа представлена субкладом R1a-Z284, а у славян – R1a-Z280 и R1a-M458. Так вот, скандинавского субклада R1a-Z284 у русских, украинцев и белорусов практически нет [Клёсов, 2018]. В рассмотренной выборке гаплотипов выявлено всего три его носителя, предки которых могли попасть в регион проживания славян в более поздний исторический период. Примерно такая же ситуация по гаплогруппе R1b. По гаплогруппе I1 вывод сформулирован в мягкой форме. «Никаких признаков того, что со стороны пришли «скандинавы», носители гаплогруппы I1, и перенесли ее на Русскую равнину, нет». У князей, членов Российского дворянского собрания, признанных рюриковичами, доминирует гаплогруппа N1a1, у нескольких выявлена гаплогруппа R1a. Носителей гаплогрупп R1b и I1 среди них нет. У гаплогруппы R1a нет субклада Z284. То есть, князья-рюриковичи не могут быть потомками скандинавов.
Мы согласны с аргументаций А.А. Клёсова. Но главный его вывод – «забит последний гвоздь в гроб «норманнской теории»», считаем преждевременным. Незыблемой базой норманнской теории является отнюдь не интерпретация русских письменных свидетельств и данных археологии на территории Древней Руси, а представления об огромной роли норманнов в формировании в средние века политического облика Западной и Южной Европы. Если норманны из Скандинавии играли большую роль в регионах с развитой государственностью, то просто обязаны были принять активное участие в ее становлении на Руси. В соответствии с этой логикой обсуждать можно только степень и формы влияния норманнов на этот процесс. А.А. Клёсов и И.Л. Рожанский находится «внутри» нее. Они отрицают только массовое переселение скандинавов на Русь. А если их было всего несколько тысяч? В этом случае, влияние скандинавов на Древнюю Русь было умеренным. На этом как раз и настаивают антинорманнисты.
2. ДНК-генеалигический аспект
2.1. Постановка задачи
Монография Андерса Стриннгольма «Походы викингов» [2002] впервые издана в Швеции в 1835 г. На русском языке впервые издана в 1861 г. На начальном этапе экспансии викингов, словом «норманны» обозначали данов и свеонов (шведов), а в некоторых свидетельствах и норвежцев. «Норманны говорили варварским языком, как люди северные, пришедшие из части света, известной как Внешняя Скифия … В английских летописях они называются Dani – под этим именем в то время понимались вообще все, говорившие Doensk Tunga, датским языком, то есть датчане, шведы, норманны, также и исландцы». Грабительские походы норманнов на регионы Западной Европы начаты в середине VIII в.
Европейские историки выделяют «Эру викингов» (790-1066 гг.) [Vikings]. Их политические образования возникли на территории современных Швеции, Норвегии и Дании. Сила викингов заключалась во владении технологиями строительства кораблей и плавания на них по морям и рекам. Это позволило им стать торговцами, воинами, грабителями, колонизаторами и цивилизаторами. Перечислены составляющие экспансии викингов. Ее этапы показаны на рисунке 1.
География субклада R1a-Z284 показана на рисунке 2. По справке И.Л. Рожанского «Карты … составлены по данным ВСЕХ участников открытых проектов FTDNA и базы данных YSearch, опубликовавших гаплотипы длиной 67 и более маркеров и указавших точные места рождения своих предков. Цифры абсолютные, а потому необходимо делать поправку на активность уроженцев тех или иных стран в коммерческом тестировании. Это информация по состоянию примерно на 2015 год». На рисунке показаны места жительства в XVII – начале XIX вв. (как следует из генеалогических данных) предков тестированных носителей субклада. Они формируют «плотный» локальный геногеографический кластер, в котором выделяются ядро, ближняя и дальняя периферии. Ядро кластера находится на территории Норвегии и Швеции. Относительно небольшое количество носителей субклада на севере этих стран объясняется невысокой плотностью здесь населения. У норвежцев и шведов частоты маркера 16-26 %. По историческим [Стриннгольм, 2002] и археологическим (Рис. 1) данным территории Британии и Ирландии были колонизированы (в существенной мере) скандинавами. Этот регион мы относим к ближней периферии кластера. В дальнюю периферию попадают территории Финляндии, Дании и Восточной Германии. Территория первой длительное время колонизировалась шведами. Они и принесли туда рассматриваемый субклад. Скорее всего, их потомком является и его носитель, проживающий сегодня в Санкт-Петербурге (?). На территории Дании и Западной Германии выявлены единичные носители субклада. Здесь мы имеем дело с обычной демической диффузией носителей генетических маркеров. Важно то, что в эру викингов, у скандинавов, проживавших на территории Дании, субклада могло не быть. Этот вопрос необходимо дополнительно рассмотреть в рамках ДНК-генеалогии. По результатам датирования ветвей субклада, их основатели жили 2500-4300 лет назад. Можно смело утверждать, что в исторический период носители субклада были значимо представлены на территории Норвегии и Швеции. Вывод здесь однозначный: субклад R1a-Z284 является генетическим маркером скандинавов.
Под скандинавами мы будем иметь в виду те сообщества, которые проживали и проживают в регионе, включающем территории Швеции, Норвегии и Дании. То есть, скандинавы – это совокупность популяций. Под норманнами, викингами, варягами и варангами – тех, кто фигурирует в исторических свидетельствах. Этими словами могли обозначать популяции, сословия, религиозные группы, воинов определенного рода войска, … Да все, что угодно. В Традиционной истории принято ставить знак равенства между скандинавами средних веков и норманнами, викингами, варягами, варангами. Но мы сформулируем вопрос: «Являлись ли скандинавами норманны, викинги, варяги и варанги? Найти на него ответ можно инструментарием ДНК-генеалогии. Скандинавы средних веков имели яркий генетический маркер – субклад R1a-Z284.
2.2. Верификация генетического маркера скандинавов по первым поселенцам в Исландии
Вывод о том, что субклад R1a-Z284 является генетическим маркером скандинавов в историческом периоде, сделан И.Л. Рожанским и А.А. Клёсовым:
- по географии его носителей;
- результатам датирования основателей его ветвей.
Вывод можно верифицировать по новейшим данным, опубликованным в июне 2018 г.
Одно из ярких деяний норманнов в «Эру викингов» – колонизация Исландии. «От Рождества Христова прошло 874 зимы, когда Исландия получила первых жителей, и спустя 60 лет после этого она была так густо населена, как не бывала и в позднейшее время. Переселения туда из Норвегии с каждым годом до того множились, что Харальд Харфагр, опасаясь, чтобы они не обессилили государство, старался препятствовать им, обложив податью всех переселенцев в Исландию. В самое цветущее время острова считали там почти 4000 оседлых, независимых жителей» [Стриннгольм, 2002].
В публикации [Ebenesersdóttir et al., 2018] приведены результаты комплексных исследований 27 древних погребений в Исландии. По археологическим данным 24 погребения датированы периодом незадолго до 1000 г., два – несколько после 1000 г. Одно погребение совершено в 1678 г. (KOV-A2) По коллагену костей погребенных получено девять радиоуглеродных дат. Четыре из них – до 1050 г., две – рубеж X-XI вв., одна – вторая половина XIII в. (FOV-A1). По соотношению изотопов стронция (87Sr/86Sr) в костях определены индивиды, выросшие в Исландии. Все остальные идентифицированы как мигранты, то есть, прибывшие на остров уже взрослыми. По 22 образцам определены гаплогруппы Y-хромосомы: R1b – 9, R1a – 7, I1 – 6. В гаплогруппе R1a пять образцов представлены субкладом R1a-Z284 (R1a1a1b1a3). Один, возможно тоже относится к нему (R1a1a1b), один – R1a1. Определены также гаплогруппы мт-ДНК и аутосомные маркеры.
На рисунке 3 показана диаграмма результатов обработки методом главных компонент аутосомных маркеров современных популяций и древних исландцев. На ней обособились популяции Скандинавии (норвежцы, шведы, датчане), британско-ирландских островов (англичане, шотландцы, валлийцы, ирландцы) и Исландии. Точки, характеризующие древних исландцев, попали на периферию «облаков» «норвежцы» и «шотландцы и ирландцы» (Gaels, кельты). Это указывает на первых переселенцев в Исландию: норвежцы, шотландцы и ирландцы. У этих популяций сегодня по частотам доминируют три гаплогруппы. Норвежцы: R1b – 32 %, I1 – 32 %, R1a – 26 %; шотландцы: R1b – 73 %, I1 – 9 %, R1a – 9 %; ирландцы: R1b – 81 %, I1 – 6 %, R1a – 3 %. У исландцев R1b – 42 %, I1 – 29 %, R1a – 23 %. У древних исландцев гаплогруппа R1a выявлена только у переселенцев из Норвегии. Остальные две гаплогруппы имеются у переселенцев из Норвегии и с британско-ирландских островов. Вывод здесь однозначный: субклад R1a-Z28 гарантированно является генетическим маркером скандинавов «Эры викингов». Отсутствие его носителей в Исландии по результатам тестирований (Рис. 2) связано, скорее всего, с небольшим их числом. Этот вопрос нуждается в уточнении.
После заселения Исландии и формирования там популяции, начался дрейф ее генетического портрета по аутосомным маркерам. По его результатам «облако» «Гренландцы» сегодня находится далеко от «облаков» своих предков. Точки двух наиболее поздних погребений – KOV-A2 и FOV-A1, уже смещены от «облака» своей родительской популяции – норвежцев. Но мы выскажем и другую гипотезу. Возможно, в формировании генетического портрета исландцев внесли вклад коренные жители Америки, главным образом, женины. Среди гренландцев имеются носители гаплогруппы мтДНК С1 [Ebenesersdottir et al., 2011]. Предположительно их прародительница – индианка из Америки.
Самые ранние погребения в Исландии датированы радиоуглеродным методом концом X в. Калибровка радиоуглеродных дат по независимой кривой KK(mag/13,56) [Тюрин, 2005] дает середину XV в. Погрешность нашей календарной даты ± 100-120 лет. С учетом всех допусков начало колонизации Исландии – XIV-XVI вв. То есть, не ранее XIV в.
2.3. Скандинавы и северо-западная Европа
Геногеография субклада R1a-Z284 блестяще подтверждает исторические и археологические данные, характеризующие территории Британии и Ирландии. На них в эру викингов осуществлялась массированная экспансия скандинавов. На территории Франции носителей субклада не выявлено. Главное, не выявлено носителей на территории ее исторической области – Нормандии. Считается, что свое название она получила от норманнов, создавших здесь в IX в. герцогство. То есть, имеется кардинальное локальное несоответствие исторических и геногеографических данных. Выскажем три объясняющие гипотезы.
1. Скандинавы составили в герцогстве Нормандском только верхний эшелон феодалов. То есть, их было мало.
2. Скандинавы в герцогстве Нормандском были родом с территории Дании, а у них не имелось генетического маркера R1a-Z284.
3. «Норманнские герцоги в старинных наших сагах называются Rude jarlar» [Стриннгольм, 2002]. RUDE – это ОРДА. То есть, норманнские герцоги = ордынские герцоги. Скандинавы знали, что Орда находится на территории Руси – Гердарика. Основа последнего слова ГАРДА/ОРДА. Наша гипотеза выходит за рамки Традиционной истории в область Новой хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Норманны были из Внешней Скифии. Но тогда Внутренняя Скифия = Гердарика = Русь («СКИФИЯ =*= РУСЬ =*= ГАРДАРИКИ» [Носовский, Фоменко, 2012-а]). Норманны, «как люди северные», могли придти на территорию Нормандии и из Руси. В XIV в.
Две последних гипотезы проверяются инструментарием ДНК-генеалогии. Нужно выполнить анализ гаплогрупп потомков аристократских родов, ведущих родословную от норманнов Нормандии.
2.4. Скандинавы и Прибалтика
В монографии [Стриннгольм, 2002] подробно рассмотрены деяния скандинавов в регионах мира от Северной Америки до Биармии. Последняя страна, по мнению автора, была расположена между Белым морем, Волгой и Уральским хребтом. Но упущена Прибалтика (от Восточной Германии до Эстонии включительно). По археологическим данным здесь имелись локальные колонии скандинавов (Рис. 1). На территории Дании у них не имелось субклада R1a-Z284. Если эти скандинавы и проникали на территорию Германии, то мы про это ничего сказать не можем. Однако имеются явные генетические следы скандинавов с территории Швеции и Норвегии в Восточной Германии. Здесь выявлено четыре носителя субклада R1a-Z284 (Рис. 2). На остальной части Прибалтики выявлено всего два его носителя. Это противоречит археологическим данным, но полностью соответствует монографии Андерса Стриннгольма. Он ничего не знает о деятельности скандинавов в этом регионе.
2.5. Скандинавы и Русь
Андерс Стриннгольм прямо пишет о скандинавских племенах, поселившихся с Рюриком и его братьями в Новгороде и окрестной стране [2002]. Автор публикации [Елсуков, 2013] по письменным свидетельствам рассмотрел состав элиты и народных масс Древней Руси. Князья и большинство бояр были потомками варягов. Командный состав дружинников состоял из варягов. В дружине были варяги и славяне. Среди купцов преобладали варяги. То есть в элите Древней Руси преобладали варяги и их потомки. Были они значимо представлены и в дружине. В соответствии с норманнской теорией в IX-X в. существовал Волжский торговый путь, контролируемый норманнами. Одна из его узловых областей – Верхнее Поволжье. На территории Ярославской области 12 % погребений, датированных X в., идентифицированы как славянские, 63 % – финские, 25 % – скандинавские. Для рубежа X и XI вв. соотношение изменилось – 24 %, 63,3 % и 3,5 % [Попов, 2010, табл. 2]. То есть, на «пике» функционирования Волжского пути (X в.) число скандинавов в Верхнем Поволжье превышало число славян.
А.А. Клёсов по комплексу гаплотипов убедительно показал, что в таком количестве, как приято у норманнистов (историков и археологов), скандинавы на территорию Древней Руси не приходили. Наш вывод другой. На территорию Руси скандинавы в количестве, советующем доле относимых к ним погребений и летописным деяниям варягов, не приходили. Этот же вывод можно сделать по результатам анализа краниологических серий, сформированных по могильникам [Тюрин, 2018-а]. Отсюда следуют три других однозначных вывода.
1. Варяги древнерусских письменных свидетельств скандинавами не являлись.
2. Погребения на территории Руси, идентифицированные археологами как скандинавские или норманнские, таковыми не являются.
3. Торговые и грабительские походы на ладьях по Волге, Каспию и Черному морю совершали не скандинавы.
Торговые и грабительские походы по Волге и Каспию совершали во второй половине IX – начале XI вв. те, кого в арабских и персидских свидетельствах называли русами. «Шведы – первые руссы, тот самый народ, который основал Русское государство» [Стриннгольм, 2002]. Норманнисты затратили много сил для того, чтобы «доказать», что русами тогда называли не славян, а скандинавов. Но если последние в Восточную Европу не приходили, то и дискутировать не о чем. Арабы и персы русами называли славян.
2.6. Скандинавы и Византия
В византийских свидетельствах фигурируют варанги. Это отряды профессиональных наемных воинов на службе у императоров. Но здесь имеется непонятный момент. «Это название, по характеру греческого языка, изменилось в baraggoi, как и произносили его новейшие греки» [Стриннгольм, 2002]. Но BARAGGOI – это ВАРЯГИ (В > Б), причем в греческом языке сохранена множественная форма этого слова.
Начиная с публикации монографии Андерса Стриннгольма [2002] историки едины в своем мнении: словом «варанги» в письменных свидетельствах обозначали скандинавов. Они принимали участие в войнах Византии и династических разборка. Участвовали и в Крестоносных войнах на территории Малой Азии и сопредельных регионов. Даже создали там свое Антиохийское княжество.
Во второй половине XI – XII вв. произошло завоевание Сицилии и Южной Италии норманнами. В трудах современных историков эти события описаны крайне противоречиво. Но здесь можно опереться на Андерса Стриннгольма. Сицилия и Южная Италия в те времена были территориями Великой Греции (Magna Graecia), входившей в Византийскую империю. Вместе с тем, в регион осуществлялась экспансия сарацин, Священной Римской империи и Римских Пап. В многочисленных войнах на территории Великой Грецией принимали участие и наемные войска Византии – те же варанги. Но со временем, отдельные их руководители из наемников превратились в субъекты, осознающие свои интересы. Они и создали полунезависимые государства, которые историки считают норманнскими. «Технический» вывод здесь однозначный. Образование этих государств следует рассматривать в разделе «Скандинавы и Византия».
На территории Византии, включая Малую Азию, Сицилию и Южную Италию не выявлены носители генетического маркера скандинавов – субклада R1a-Z284. Варанги и те, кто создал «норманнские» государства на Сицилии и в Южной Италии, не могли быть скандинавами. Скандинавы не принимали участия в Крестоносных войнах.
«Так норманны положили первое начало своему господству в Италии, основали там поселение и выстроили город Аверсу. Весть об этом поселении, о плодородии и красоте страны и о ее прекрасном теплом климате привлекла туда новые толпы норманнов. Между тем, как одни из них с женами и детьми переходили Альпы и пробивались силой, если не пропускали их, другие спутники Роберта II, герцога Нормандского, в его морском странствовании в обетованную землю, пристали к берегам южной Италии» [Стриннгольм, 2002]. Такое переселение скандинавов в Италию категорически исключается отсутствием на ее территории носителей субклада R1a-Z284.
3. Лингвистический аспект
Научным редактором издания монографии Андерса Стриннгольма являлся А. Хлевов. Он дал свои примечания. Наибольшее доверие у него вызывает версия происхождения этнонима «русы» от самоназвания скандинавских мореходов «родс» – «гребец». От этого слова «произошло название шведов в западнофинских (финском и эстонском) языках – «руотси, ротс». В славянский язык это слово попало в форме «русы», «спустя десятилетия этот термин приобретает не профессиональное, но сугубо этническое значение, становясь наименованием народа и государства» [2002]. «Родс», «руотси, ротс» – это РУТЕНы (РУТ+ИН, ИН – суффикс). «Кто такие рутены? Обращаемся к словарю, составленному нами по материалам В.И. Матузовой … и немедленно получаем ответ. РУТЕНЫ – ЭТО РУССКИЕ. Так называли русских во многих средневековых летописях. Название РУТЕНЫ, вероятно, произошло от русского слова ОРДА или ОРТА, РАТЬ, РАТНЫЕ люди» [Носовский, Фоменко, 2012-б]. Но мы не будет настаивать на том, что рутены – это русские. Рутены – воины Орды (Империи). Они могли быть и из Внешней Скифии, включающей территорию Швеции. Но, возможно, мы проявили легковерность. Автор публикации [Грод, 2015] привела этимологические основы тождества «руотси, ротс = русы». Они до неприличия несостоятельны.
Считается, что слово «океан» является именем древнегреческого божества Ωκεανoς. Это не так. Основа слова ОКЕАН (АК+ИН, ИН – суффикс) – лингвистический маркер АК. Одно из его первоначальных значений сохранилось в латыни – AQUA. В архаичной латыни это слово писалось как AQA (АК+А, А – суффикс). В диалектах тюркского языка АК, АГ, АХ – «течь; течение». Но большое число названий рек ИК/ОКА позволяет утверждать, что это слово следует переводить и как «река». Таким образом, общее значение лингвистического маркера АК – «вода».
Wiking – морской поход [Стриннгольм, 2002]. Его участников называли викингами. В слове ВИКИНГ (АК+ИН+аК, ИН и АК – суффиксы, АК > Г) начальный звук «В» образовался по придыхательной схеме. ВИКИНГ – это тот, кто имеет отношение (последний суффикс АК) к ОКЕАНу, то есть, не просто каботажному плаванию, но с выходом в открытое море и океан. По нашему мнению, скандинавское и английское ING в существительных – это сочетание двух суффиксов – ИН и АК, причем первый – чисто русский. В данном случае конструкция АК+ИН в словах ОКЕАН и ВИКИНГ – следует трактовать как «имеющий отношение к АК», то есть к «воде». Одно из значений лингвистического маркера УД – ВОДА (УД+А, А – суффикс, У > УО > ВО). Если в слове ВИКИНГ мы заменим ВИК на ВОД, то получим ВОДНИК. То есть, слова ВИКИНГ и ВОДНИК имеют однотипную конструкцию и являются взаимными кальками. Два первых элемента последнего слова УД+ИН. Эта конструкция во множественном числе – УД+ИН+Ы, и есть английское DANI, которые говорили на Doensk Tunga. DOENSK = ДАНСКий. В этом слове частично сохранено славянское окончание. Таким образом, слова ВИКИНГ и DANI тоже являются взаимными кальками.
Если норманны пришли на территорию Британии из Внешней Скифии, то их должны были называть и скифами. Скифы на территории Британии известны: «в старых английских хрониках скотты, Scots, называются также СКИФАМИ, а именно SCITHI!» [Носовский, Фоменко, 2012-б]. У Scots/скифов было свое королевство Kingdom of the Scots (Рис. 4). Это не вся современная Шотландия, а только ее северная часть. На юге Шотландии находилось Kingdom of the Picts. По археологическим данным только на севере Шотландии выявлены поселения скандинавов (Рис. 1). По данным ДНК-генеалогии здесь высокие частоты субклада R1a-Z284 (Рис. 2).
В книге [Носовский, Фоменко, 2012-б] приведены карты, на которых на территории бывшей Kingdom of the Scots показана областВ книге [Носовский, Фоменко, 2012-б] приведены карты, на которых на территории бывшей Kingdom of the Scots показана область, название которой было ROSS и ROSSIA. По мнению авторов, это является одним из доказательств того, что словами СКИФы и РУСы называли славян. На основе рассмотренных данных это положение Новой хронологии можно уточнить.
На карте Джона Спиди южнее Kingdom of the Scots, но на территории Шотландии расположено Kingdom of the Picts. ПИКТы (АК+уД) – это ВИКИНГи. ПИК = ВИК. УД в первом слове имеет значение – «всякое отдельное сообщество». То есть, эти два слова являются двумя формами одного и того же этнонима.
Основой слова СКИФ (аС/аЗ+аК+ОВ, АК и ОВ – суффиксы) является лингвистический маркер АС/АЗ. Его общее значение – всякая верховная власть, земная и божественная [Тюрин, 2010]. Отсюда САР/ЦАРЬ (аС+АР, АР – суффикс) и ИСА (Иисус). Отсюда ЗАКОН (аЗ+АК+ИН) и ЯСА (АС+А). Воины, служащие закону (государству) – хАЗАРы (АЗ+АР) кАЗАКи (АЗ+АК) АСКЕРы (АС+аК+АР), АК и АР – суффиксы. Звуки «Х» и «К» в двух первых словах образовались по придыхательной схеме (Х > К). СКИФы – это сообщество, живущее по определенному закону. Люди закона.
Общее название славянских племен у раннесредневековых и ранневизантийских авторов – склавины (греч. Σκλάβήνοι, лат. Sclaueni). СКЛАВИН (аС/аЗ+аК+ЭЛЬ+ОВ+ИН) – это человек, принадлежащий (русские суффиксы принадлежности ОВ и ИН) к ЭЛЮ (ЭЛЬ – «народ, сообщество»), которое называется «аС/аЗ+аК». А в слове СЛАВЯНе (аС/аЗ+аК+ЭЛЬ+ОВ+ИН) не имеется суффикса АК. СЛ (аС/аЗ+аК+ЭЛЬ) – это ЭЛЬ АСов. Таким образом, СКИФы, СКЛАВИНы, СЛАВЯНе – это три формы одного и того же этнонима.
Другое название Внешней Скифии – Scadinauia, впервые появилось (по хронологии Традиционной истории) в «Естественной истории» Плиния Старшего. Это слово в шведском и норвежском языках имеет формы Skandinavien и Skandinavia. Лингвистический маркер УД является юсом [Николаев и др. 2012]. Другая его форма, закрепившаяся в словах, – УНД. В рассматриваемых словах юс проявился в формах AD и AND. То есть, Scad и Skand – это две формы одного и того же слова. SCOT = SCADinau. В слове SCADINAU (SCAD+IN+OV) два русских суффикса – IN и OV. Скандинавы – это те, кто относится к SCAD. Но SCAD (аС+аК+УД) – это и есть СКИФ (аС+аК+ОВ). УД в первом слове имеет значение – «всякое отдельное сообщество». То есть, в Восточной Европе была собственно Скифия, населенная, в основном, славянами. На территории Скандинавии был ее УДел – Внешняя Скифия или Scadinauia. «Юридически» ее жители были скифами и русама. Их часть была восточными славянами [Тюрин, 2018-б]. В период строительства Империи они под именем скифов и русов колонизировали север Шотландии и создали там свое королевство.
Если в конструкции СКАД (аС+аК+УД) суффикс АК заменим на ОВ, то получим ШВЕД (аС+оВ+УД). Перевод этой конструкции прост и понятен. Это отдельное сообщество (УД), членов которого называют СВЕЙ (аС+оВ+ИЙ). Последним словом русские называли шведов. Их столица (Стокгольм) в русских источниках до XVII в. называлась СТЕКОЛЬНА [Носовский, Фоменко, 2012-в]. Основа этого слова СТОЛ (аС+уД+ЭЛЬ). Лингвистический маркер ЭЛЬ – «народ, сообщество». То есть СТЕКОЛЬНА (аС+уД+АК+ЭЛЬ+А) без суффикса АК – «стольня, столица». Если, в этом слове суффикс АК заменить на АН, то получим ISTANBUL. ISTAN (АСТАНА) – «столица». БУЛ = ЭЛЬ.
Греческое слово ПОНТ («П» по придыхательной схеме, П <> В) – это вОД (Д <> Т, УД = УНД), то есть просто «вода». А кто плавал по Понту в качестве викингов во времена Троянской войны (XIII в. н. э. [Фоменко, 2005])? Ответ содержится в произведении Гомера: данайцы, ахейцы и аргивяни. ΔΑΝΑΟI – это DANI. AΧΑΙΟI (АК+И) – VIKing. В этих словах, как и в BARAGGOI, сохранена русская частица множественности «И». Ахейцы фигурируют и в письменных свидетельствах. Их предки жили на Придунайских равнинах или в Северном Причерноморье. Слово аргивяни (argevi) рассмотрено ниже.
В древности имелось три слова, которыми обозначали воинов: ВАРЯГ (АР+АК, АК – суффикс), ВАРАНГ (АР+АН+аК, АН и АК – суффиксы) и РУС (аР+ИШ, ИШ – суффикс). У них корень АР. Начальный звук в двух первых словах – «В», образовался по придыхательной схеме. В третьем слове первый гласный звук «потерян». Одно из значений лингвистического маркера АР – «ОРудие, ОРужие». Этимология проста и понятна. АР – это и РУКА (аР+АК+А, АК и А – суффиксы), то есть, «орудие», которым производят некие действия. Таким образом, все три слова означают одно и то же – «человек с орудием», «вооруженный человек». РУС – оРУЖный (вооруженный). Отряд вооруженных людей назывался ОРДА (АР+уД+А). АР – «оружие», УД – «всякое отдельное сообщество».
Греческое слово ARGEVI (АР+аК+ОВ+Ы) означает вАРЯГОВЫ. То есть, варяги и DANI участвовали в Троянской войне под своими именами. VIKING участвовали под своим «сокращенным» именем – AΧΑΙΟI. Но эти воины не могли быть скандинавами. На территории Византии не выявлены носители генетического маркера последних. Следовательно, эти слова не являются скандинавскими.
4. Общие выводы
1. Субклад R1a-Z284 является генетическим маркером скандинавов в историческом периоде. На основе его географии решена задача, сформулированная в виде вопроса: «Являлись ли скандинавами норманны, викинги, варяги и варанги?»
2. Экспансия скандинавов – реальный феномен прошлого Европы. По географии их генетического маркера при опоре на письменные свидетельства и данные археологии установлено, что она была направлена, в основном, на острова, являющиеся сегодня территорией Великобритании и Ирландии. Восточная граница зоны экспансии проходит примерно по восточной границе Германии. Открытым остался вопрос об экспансии скандинавов на территорию северной Франции (Нормандия). В письменных свидетельствах скандинавы фигурируют как викинги, норманны и даны.
2. По географии маркера установлено, что на территорию Прибалтики скандинавы в заметном количестве не приходили. Их деятельность в регионе в монографии Андерса Стриннгольма [2002] не отражена. Скорее всего, это связано с отсутствием соответствующих письменных свидетельств.
3. И.Л. Рожанский [2017] и А.А. Клёсов [2018] по комплексу гаплотипов Y-хромосомы убедительно показали, что в таком количестве, как приято у норманнистов, скандинавы на территорию Древней Руси не приходили. Наш вывод другой. На территорию Древней Руси скандинавы в количестве, соответствующем доле относимых к ним погребений и летописным деяниям варягов, не приходили. Этот же вывод можно сделать по результатам анализа краниологических серий, сформированных по могильникам [Тюрин, 2018-а]. Исходя из этого, варяги древнерусских письменных свидетельств скандинавами не являлись. Погребения на территории Руси, идентифицированные археологами как скандинавские или норманнские, таковыми не являются. Русами в арабских и персидских источниках называли славян.
4. Носители генетического маркера скандинавов на территории Византии не выявлены. Варанги Византии и те, кто создал «норманнские» государства на Сицилии и в Южной Италии, не являлись скандинавами. Скандинавы не принимали участия в Крестоносных войнах на территории Малой Азии и сопредельных регионов.
5. Варяги и даны участвовали в Троянской войне под своими именами. Викинги участвовали под своим «сокращенным» именем – ахеи. Но эти воины не могли быть скандинавами.
5. Исторические, археологические, картографические, ДНК-генеалогические и лингвистические данные, характеризующие север Британии, показали высочайшую сходимость, но только в поле Новой хронологии А.Т. Фоменко и Г. В. Носовского.
Литература
Грот Л.П. А имеет ли отношение финское руотси к «гребцам»? Переформат.ру, 2015. [Перформат.ру]
Елсуков А.Н. Правящие элиты и народные массы Восточной Европы в период утверждения княжеской власти (историко-социологический анализ) // Социология, 2013, № 1, с. 51-65.
Клейн Л.С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон. СПб, Евразия, 2009, 400 с.
Клёсов А.А. Последний гвоздь в гроб «норманнской теории». Переформат.ру, 2018. [Переформат.ру]
Николаев А.Б., Гусев А.Н., Костин Б.А., Тюрин А.М. О природе «ЮСОВСКОЙ» трансформации слов // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2012, Вып. 12. [Новая хронология]
Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Расцвет царства. АСТ, 2012-а, 640 с.
Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Тайна русской истории. АСТ, 2012-б, 688 с.
Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя. АСТ, 2012-в.
Попов Г.Г. Древняя Русь и волжский торговый путь в экономике викингов // Историко-экономические исследования, 2010, Т. 11, № 1, с. 141-158.
Рожанский И.Л. Гаплокарты субкладов R1a (краткий обзор). Переформат.ру, 2017. [Перформат.ру]
Санкина С.Л. О скандинавском присутствии на русском Севере: могильник Куреваниха-2 (к историографии норманнской проблемы в антропологии) // Археологические вести, 1998, № 5, с. 233-240.
Санкина С.Л. Этническая история средневекового населения Новгородской земли по данным антропологиии. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012, 205 с.
Стриннгольм А.М. Походы викингов. АСТ, 2002, 736 с.
Тюрин А.М. Практика радиоуглеродного датирования. Часть 3. Калибровочная кривая // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2005, Вып. 3.[Новая хронология]
Тюрин А.М. Асы, ясы, языги, осетины, казаки, казахи, гузы, усюны и узбеки. Полемика, 2010. [Новая хронология]
Тюрин А.М. Норманнская теория: антропологический аспект // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2018-а, Выпуск 14. [Новая хронология]
Тюрин А.М. Готы: ДНК-генеалогический аспект // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2018-б, Вып. 15. [Новая хронология]
Фоменко А.Т. Античность – это средневековье. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2005, 768 с.
Ebenesersdottir S.S., Sigurdsson A., Sanchez-Quinto F., Lalueza-Fox C., Stefansson K., Helgason A. (2011) A new subclade of mtDNA haplogroup C1 found in Icelanders: evidence of pre-Columbian contact? American Journal of Physical Anthropology 144:92-99.
Ebenesersdóttir S.S., Sandoval-Velasco M., Gunnarsdóttir E.D., Jagadeesan A., Guðmundsdóttir V.B., Thordardóttir E.L., Einarsdóttir M.S., Moore K.H.S., Sigurðsson Á., Magnúsdóttir D.N., Jónsson H., Snorradóttir S., Hovig E., Møller P., Kockum I., Olsson T., Alfredsson L., Hansen T.F., Werge T., Cavalleri G.L., Gilbert E., Lalueza-Fox C., Walser III J.W., Kristjánsdóttir S., Gopalakrishnan S., Árnadóttir L., Magnússon Ó.Þ., Gilbert M.T.P., Stefánsson K., Helgason A. Ancient genomes from Iceland reveal the making of a human population. Science, 01 Jun 2018: Vol. 360, Issue 6392, pp. 1028-1032. DOI: 10.1126/science.aar2625
Vikings. New World Encyclopedia http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Vikings
(статья получена 10.07.2018)