УДК: 57[572.2]+9[94]
Ключевые слова: казахские торе и кожа, Чингисхан, геногенеалогия.
У казахов имеется четкое разделение на рода. Вне родов находятся сословия торе и кожа. Торе – это потомки правителей региона. Они ведут свою родословную от Чингизидов. Их прямым предком является Чингисхан. Кожа – это религиозная каста. Авторы публикации [3] привели гаплогруппы Y-хромосомы (передается по мужской линии) торе (23 образца) и кожа (71 образец). Выполнили их анализ.
Торе: C3(xC3c) – 35%, С3с – 4%, D – 0%, Е1b1b1 – 0%, G1a – 4%, I(xI1) – 0%, J1(xJ11c3) – 9%, J2 – 0%, N1(xN1c1) – 0%, O3a2c1 – 4%, Q – 4%, R1a1a(xR1a1a1g) – 22%, R1a1a1g – 0%, R1b1a2 – 0%, R2a – 17%, T – 0%.
Кожа: C3(xC3c) – 3%, С3с – 3%, D – 10%, Е1b1b1 – 1%, G1a – 10%, I(xI1) – 1%, J1(xJ11c3) – 0%, J2 – 12%, N1(xN1c1) – 3%, O3a2c1 – 0%, Q – 3%, R1a1a(xR1a1a1g) – 37%, R1a1a1g – 3%, R1b1a2 – 1%, R2a – 11%, T – 1%.
В качестве контрольных приведены данные по казахским родам жалайыр (100 образцов) и керей (77 образцов), а также по монгольскому роду борджигин (88 образцов), в который входил Чингисхан.
Генетический портрет кожа интерпретируется практически однозначно. Его мажорные гаплогруппы R1a, J2 и R2a распространены у популяций Ирана и Таджикистана. Эти регионы «можно считать возможным ареалом происхождения миссионеров, принесших мусульманство в Казахстан и ставших предками основной части Кожа» [3].
По генетическим портретам кожа и торе авторы публикации сделали важное заключение. «Выявленное сходство родов Кожа и Торе по двум мажорным гаплогруппам (R1a и R2a) может быть связано со смешением генофондов родов с высоким социальным статусом.» Но у кожа 10% носителей гаплгруппы D и 12% J2. А у торе их нет. То есть, такое избирательное смешение представляется крайне маловероятным. Кроме того, авторы статьи не выполнили проверку свой гипотезы по гаплотипам. В случае избирательного смешения гаплотипы гаплогрупп R1a и R2a у торе и кожа будут практически одинаковыми.
Среди борджигин носители гаплогруппы C3(xC3c) составляют 39%, гаплогруппы С3с – 18%. Реальными потомками Чингисхана могут быть только торе, носители этих гаплогрупп (8 образцов) [3]. Логика верификации их семейных преданий, реализованная авторами публикации, нам не понятна. Но мы можем выполнить верификацию другим способом. Ученые еще в 2003 г. «нашли» прямых потомков Чингисхана по мужской линии [7]. Это носители гаплотипов кластера Star Cluster гаплогруппы C3(xC3c). В популяциях Средней Азии, Внутренней и внешней Монголии их примерно 16 миллионов, что составляет 8% его мужского населения, или 0,5% населения мира. Наибольшее число прямых потомков Чингисхана (40%) выявлено среди хазарейцев. Далее по убыванию частот следуют китайцы Внутренней Монголии (30%) монголы Внутренней (25%) и Внешней (20%) Монголии. У китайских казахов и уйгуров их тоже порядка 20%. У казахов Казахстана, узбеков, киргизов, северных китайцев и маньчжур – порядка 10%. У родов жалайыр и керей 38% и 65% носителей гаплогруппы C3(xC3c). Это означает, что 4,8% и 6,5% мужчин этих родов являются прямыми потомками Чингисхана. Численность родов примерно по 100 тыс. То есть, в них 5-6 тыс. его прямых потомков.
Нами датирован Star Cluster двумя методами [5]: генохронологическим и по калмыкам. Генохронологическое датирование по данным, приведенным в публикации [7], дало время жизни прародителя кластера, равное 17,6-21,4 поколений или 440-535 лет назад. По данным, приведенным в публикации [2] – 25 поколений или 625 лет назад. Мы приняли длительность поколения равным 25 лет. При длительности в 30 лет время жизни прародителя кластера будет 530-750 лет назад. Общая дата – 13-15 века. С учетом погрешностей датирования (оценены экспертно) можно принять, что прародитель жил в 12-16 веках. Это соответствует годам жизни Чингисхана.
В конце 16 века ойраты (торгоутские, дербетские и некоторые другие тайши со своими улусами) вышли из Западной Монголии и стали продвигаться по Иртышу к границе России. Они получили общий этноним «калмыки». В 1606 г. в Таре появился посланец тайши Урлюка, главы торгоутов [4]. Калмыкам были нужны места для кочевий, разрешение на торговлю в сибирских городах и содействие в их борьбе с монголами, казахами и ногаями. В то время речь шла о разрешении калмыкам кочевать по рекам Камышловка и Ишим. Но что-то заставило их настойчиво двигаться на запад. Для нас важны два момента. На рубеже 16 и 17 веков калмыки, генетически являющиеся монголами, отделились от основной массы своих сородичей, а их потомки сегодня проживают на западе Прикаспия. Калмыков характеризуют две выборки – 99 образцов [6] и 68 образцов [2]. В первой 61,6% носителей гаплогруппы C3, во второй – 70,6%. В двух выборках выявлен один носители модального гаплотипа Star Cluster. Он, скорее всего, является «реликтовым», существовавшим до образования Star Cluster. Мог попасть к калмыкам и в 18 веке. Из Монголии к ним осуществлялись перекочевки небольших родов. Общий вывод однозначный: на рубеже 16-17 веков носителей Star Claster на территории Западной Монголии еще не было. Исходя из этого, его прародитель жил позднее этой даты или незадолго до нее, но не на территории этого региона.
Два метода датирования прародителя Star Claster дают «не ранее рубежа 16 и 17 веков» или 15-16 века, но при его локализации за пределами Западной Монголии. Star Claster не может быть связан с Чингисханом. По нашей гипотезе прародитель Star Cluster был мужчиной, у которого случилась мутация в генах Y-хромосомы, полезная для выживания его потомков. Потомки этого мужчины имели преимущества в биологической или (и) социальной конкуренции.
Тем не менее, тезис «носители гаплотипов Star Claster являются прямыми потомками Чингисхана» внедрен в научную и околонаучную среду. Поэтому продолжим рассмотрение торе, носителей гаплогруппы C3(xC3c). Модальный гаплотип Star Claster: «The central star-cluster profile is 10-16-25-10-11-13-14-12-11-11-11-12-8-10-10, for the loci DYS389I-DYS389b-DYS390-DYS391-DYS392-DYS393-DYS388-DYS425-DYS426-YS434-DYS435-DYS436-DYS437-DYS438-DYS439» [7]. Гаплотипы торе приведены в статье [1]. Они не соответствуют модальному гаплотипу Star Cluster. То есть, торе, носители этой гаплогруппы, не являются потомками Чингисхана, даже в том случае, если считать его основателем Star Claster.
Авторы публикации [1] рассчитали время жизни прародителя казахских торе C3(xC3c): около 650 лет назад. С учетом погрешностей это соответствует времени жизни Чингисхана. Однако, в приведенных в статье гаплотипах на 12 локусов имеется всего две мутации. Это дает время жизни их прародителя 225-270 лет назад. Но это формально. В гаплотипах «кланов» Jadiger (2 гаплотипа) и Jadig (4) мутаций нет. Их прародитель жил совсем недавно. Кроме того, похоже, что это один и тот же «клан». Названия отличаются только суффиксом АР. Мутации имеются в гаплотипах «клана» Usek (3). Но это все детали. Торе носители C3(xC3c) не могут быть потомками Чингисхана. Их прародитель жил недавно.
Общие выводы
Родословные и семейные предания казахских торе, в соответствии с которыми они являются прямыми потомками Чингисхан, недостоверны. Торе по мужской линии не являются потомками прародителя, который жил в последние тысячелетия. Если торе реально являются потомки правителей региона, то последние были сформированы из представителей генетически различных сообществ.
Частный вывод. Носители гаплогруппы R1a1a(xR1a1a1g) среди торе составляют 22%, среди кожа – 37%. Это единственные реальные кандидаты на потомков великого правителя, одно из имен которого было Чингисхан. В этом направлении и нужно развивать исследования.
Литература
1. Адамов Д. Сабитов Ж.М. Расчет TMRCA казахских родов // Тhе Russian Journal of Genetic Genealogy, Volume 7, 2015, № 2, с.14-19.
2. Деренко М.В., Малярчук Б.А., Возняк М., Денисова Г.А., Дамбуева И.К., Доржу Ч.М., Гржибовский Т., Захаров И.А. Распространенность мужских линий «чингизидов» в популяциях Северной Евразии // Генетика, 2007, Т. 43, № 3, с. 422-426.
3. Жабагин М.К., Дибирова Х.Д., Фролова С.А., Сабитов Ж.М., Юсупов Ю.М., Утевская О.М., Тарлыков П.В., Тажигулова И.М., Балаганская О.А., Нимадава П., Захаров И.А., Балановский О.П. Связь изменчивости Y-хромосомы и родовой структуры: генофонд степной аристократии и духовенства казахов // Вестник Московского университета, серия XXIII Антропология, 2014, № 1, с. 96–101.
4. Очерки истории Калмыцкой АССР. Дооктябрьский период. Издательство «Наука», Москва, 1967, 497 с.
5. Тюрин А.М. Датирование кластера гаплотипов Y-хромосомы «Genghis Khan» // Сборник статей по новой хронологии, 2010, Выпуск 10. /volume10/turin_genghiskhan.php
6. Nasidze I., Quinque D., Dupanloup I., Cordaux R., Kokshunova L., Stoneking M. Genetic evidence for the Mongolian ancestry of Kalmyks. Am J Phys Anthropol. 2005 Dec;128(4):846-54.
7. Zerjal T., Xue Y., Bertorelle G., Wells R.S., Bao W., Zhu S., Qamar R., Ayub Q., Mohyuddin A., Fu S., Li P., Yuldasheva N., Ruzibakiev R., Xu J., Shu Q., Du R., Yang H., Hurles M.E., Robinson E., Gerelsaikhan T., Dashnyam B., Mehdi S.Q., Tyler-Smith C. The genetic legacy of the Mongols. Am J Hum Genet. 2003 Mar;72(3):717-21. Epub 2003 Jan 17.
(статья получена 20.04.2017)