Состояние системы Геология Везувия

Тюрин Анатолий Матвеевич, к.г.-м.н.

Ключевые слова: Новая Хронология, Везувий, извержения, геология.

Постановка задачи
В соответствии с Традиционной Историей считается, что дата события «Извержение Везувия 79 года», следствием которого была гибель городов Помпеи и Геркуланума, известна абсолютно достоверно - 79 год н.э. В соответствии с Новой Хронологией А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского [Сайт проекта «Новая Хронология»] это событие произошло в позднем средневековье. В связи с этим, выполнено его независимое датирование по геолого-геофизическим данным, характеризующим район Везувия [Тюрин, 2007, Датирование, Геология]. По его результатам событие «Извержение Везувия 79 года» с высокой вероятностью идентифицировано с эффузивно-эксплозивным извержением в 1631 году. Возможно, реальное извержение Везувия, с которым следует идентифицировать событие, произошло в 1490 +31 году. То, что событие «Извержение Везувия 79 года» произошло за полторы тысячи лет до 1631 года, теоретически не исключается. Практически же вероятность такого положения дел близка к нулю. На основе этих результатов создана новая хронологическая основа геолого-геофизической модели донных отложений залива Салерно (Тирренское море). Датированы все выявленные в них пласты туфа и пласты песка, связанные со штормами и наводнением на реке Bonea, а также наиболее контрастные пики магнитной восприимчивости отложений по разрезам скважин. Это явилось верификацией нашей версии идентификации пласта туфа V2, относимого итальянскими геологами к событию «Извержение Везувия 79 года», с извержением в 1631 году. Эти результаты датирования кардинально не соответствуют системе «Геология Везувия», включающей представления об извержениях Везувия в последние тысячелетия и о соотношениях их продуктов. Представлялось целесообразным оценить возможность коррекции системы на основе нашей идентификации события «Извержение Везувия 79 года». Фактически это является еще одной ее верификацией. Полученные результаты изложены в настоящей статье. В информационном плане она является продолжением статьи [Тюрин, 2007, Датирование, Геология], в которой приведены геологические данные, явившиеся основой решения поставленной задачи.

Проблемы системы «Геология Везувия» и способы их решения
После решения вопроса об идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с извержением 1631 года, имеющей высокую вероятность, можно рассмотреть ключевую характеристику системы «Геология Везувия»: специально или по ошибке так запутаны данные по лавовым потокам этого извержения [Тюрин, 2007, Датирование. Геология]. В районе Везувия ведется активное строительство, во время которого обнажаются отложения верхней части разреза. Строительству предшествуют изыскательские работы, в частности бурение скважин, в которых выполняются соответствующие исследования. Все это документируется и создает поток новой геологической информации. Сложившаяся система «Геология Везувия» может реагировать на эту информацию двумя способами. Если она основана на «запутано по ошибке», то итальянские геологи поставили бы вопрос о необходимости полной ревизии системы «Геология Везувия». Если она основана на «запутано специально», то они будут создавать подсистемы, которые еще больше все запутают. Мы не выявили признаков развития системы «Геология Везувия» по сценарию «запутано по ошибке». Значит .... Значит итальянские геологи «работают» по сценарию «запутано специально», а раз так, то можно выявить элементы подсистем, которые они создают для того, чтобы запутать все еще больше.
Главную проблему системы «Геология Везувия» можно показать на примере датирования лавового потока Carnatello. Известно, что в 1738 году на нем начато строительство Royal Palace of Potici «Construction of the Royal Palace of Potici and its surrounding park, on the Carnatello lava, started in 1738 in an aria that was famous before 1631 for its marvelous pomegranate garden (whence the name) which were completely destroyed by the 1631 eruption (Mormile, 1632)» [Principe, 2004]. Это понятно. До строительства Royal Palace of Potici на этом месте был гранатовый сад. Он уничтожен во время извержения Везувия в 1631 году. Судя по схеме пирокластических потоков извержения 1631 года [Тюрин, 2007, Датирование, Геология, рисунок 4], сад уничтожен одним из них. Однако, Royal Palace of Potici возведен не на туфе этого потока, а на лавовом потоке Carnatello. Значит, этот лавовый поток связан либо с извержением 1631 года, либо с другим извержением, которое произошло в период после 1631 года, но до 1738 года. Предельно простая логика. Но здесь есть один неприятный момент. Лавовый поток Carnatello залегает на пласте туфа события «Извержение Везувия 79 года». «A lava tentatively correlated by various authors which the Carnatello lava (Di Viti et al., 1998; Bellucci, 1998) lies above the pyroclastic flow and lahar deposits of the A.D. 79 eruption which are found into numerous wells drilled in the immediate surrounding of Portici and also in outcrops along the coast below and immediately west of Villa D’Elboeuf». В цитате ключевой информацией является то, что факт залегания лавы Carnatello на туфе события «Извержение Везувия 79 года» подтвержден по результатам бурения вблизи Portici многочисленных скважин. Это и является новой геологической информацией, на которую должна отреагировать система «Геология Везувия». Подчеркнем, что главная проблема системы «Геология Везувия» находится не в ней, но в ее надсистеме и она (проблема) обусловлена перманентным потоком новой геологической информацией. Это типичная ситуация в геологическом изучении природных объектов. Новая информация – первый враг всех имеющихся геологических моделей и двигатель их развития. На основе новой информации может быть поставлена задача пересмотра основ системы «Геология Везувия» с построением новой геологической модели, базирующейся на всей имеющейся (на дату ее построения) информации. Но итальянские геологи пошли другим путем. Они начали создавать подсистемы, для того, чтобы еще больше запутать вопрос о продуктах извержений Везувия.
Понимание общих проблем системы «Геология Везувия» достигнуто при обсуждении возможных вариантов датирования события «Извержение Везувия 79 года» на интернетовских форумах. Проблем, в общем то, всего три. Извержение Везувия в 1631 году началось с выброса газа и пирокластического материала. Часть пепла и пемзы сформировала газо-пирокластические потоки, которые скатились по склонам Везувия к его подножью. Затем началось излияние лавы, которая дотекла до моря. То есть получилось, что лавовые потоки извержения 1631 года на обширных территориях залегают на пластах туфа этого же извержения. Но туф извержения 1631 года идентифицирован с событием «Извержение Везувия 79 года». А на нем залегает лава извержения 1631 года. И между этими двумя пластами – лавы 1631 года и туфа «79 года», нет ни почвы, ни продуктов других извержений. Нет и продуктов газо-пирокластических потоков, относимых к извержению 1631 года. Это первая проблема. Имеются обширные территории, где на пласте туфа 1631 года, относимого к событию «Извержение Везувия 79 года», лава не залегает. Естественно, над ним не имеется отложений, толщины которых соответствовали бы времени их накопления - более чем 1900 лет. Это вторая проблема. Ну а третья проблема является частным случаем второй проблемы. В отложениях над пластом туфа 1631 года, который отнесен к «79 году», не может быть выделен пласт туфа, который можно отнести к собственно извержению 1631 года (отметим, что «запутанность» этой фразы отражает общую «запутанность» рассматриваемого вопроса). Как решали и решают эти проблемы итальянские геологи?
До появления больших объемов новой геологической информации итальянские геологи могли делать вид, что в залегании лавы 1631 года на туфе, относимом к «79 году» нет ничего странного или решали эту проблему какими-то частными способами. Но с появления больших объемов новой геологической информации руководители службы, которая развивает систему «Геология Везувия» были поставлены перед необходимостью решить эту проблему каким-либо кардинальным способом. Этот способ очевиден. Необходимо создать иллюзию того, что лавы извержения 1631 года в природе не существует. А те лавовые потоки, которые без всяких сомнений геологи относили и продолжают относить к извержению 1631 года, на самом деле связаны с другими извержениями. Этот сценарий они (руководители) и начали осуществлять. Конечно, создание иллюзии – задача максимум. Задача минимум – максимально запутать вопрос о лаве 1631 года.
Иллюзия того, что лавы извержения 1631 года в природе не существует, создается в два этапа. На первом этапе создана калибровочная кривая археомагнитного датирования SIVC [Tanguy, 2003]. Она построена путем искусственной трансформации фактических археомагнитных данных, характеризующих известные извержения вулканов Южной Италии периода вторая половина 13 – 17 века в археомагнитные даты периода 3-17 веков. Трансформация осуществлена методом хронологического челнока [Тюрин, 2006, Структура, Археомагнитный]. На втором этапе на основе калибровочной кривой SIVC датированы образцы лавы потоков, относимых к извержению 1631 года [Principe, 2004]. Естественно, для всех образцов получены даты не соответствующие 1631 году, на основании чего сделан простой вывод: это извержение было исключительно эксплозивным, то есть без излияния лавы. «Therefore it definitively concluded that the destructive 1631 events was exclusively explosive.» Мы можем показать алгоритм некорректного археомагнитного датирования именно лавы извержения 1631 года. Археомагнитным методом датировано 22 образца, большая часть которых характеризуют лавовые потоки извержения 1631 года [Principe, 2004]. Даты 18 образцов попали в период 10-11 веков. Это соответствует ранее реконструированному нами алгоритму фальсификации результатов археомагнитного датирования по кривой SIVC [Тюрин, 2006, Структура, Археомагнитный]. Образцы лавы извержений Везувия в 1631 году сформировали точки калибровочной кривой «1010 археомагнитный год» и «885 археомагнитный год», образцы лавы извержения Везувия в 1697 году - «980 археомагнитный год», образцы лавы извержения Этна в 1651 году - «1030 археомагнитный год» [Тюрин, 2006, Структура, Археомагнитный, Таблица 1]. Естественно, датированием по этой калибровочной кривой образцов лавы извержения Везувия в 1631 году будут получены археомагнитные даты, попадающие в период 10-11 веков. В наглядной форме действие алгоритма фальсификации археомагнитных дат лавы 1631 года показано на рисунке 1.
После «передатирования» лавовых потоков извержения 1631 года возникла какая-то частная проблема. Скорее всего, она связана с тем, что никакими «хитрыми» способами невозможно доказать отсутствие лавы 1631 года на склонах Везувия, а раз так, то невозможно и поместить стратиграфически ниже нее «передатированную» лаву гипотических извержений Везувия в 10-11 веках. Частная проблема решена введением в систему «Геология Везувия» нового типа извержений. При этих извержениях лава изливается не из кратеров на вершине Везувия, а из кальдер у его подножья [Principe, 2004]. Схема расположения кальдер гипотических извержений 10-11 веков и связанных с ними лавовых потоков показана на рисунке 2. Возможно, введение в систему «Геология Везувия» кальдер у его подножья сделано только для того, чтобы «запутать все еще больше». Решить задачу максимум – создать иллюзию того, что лавы 1631 года в природе не существует, не удалось. По крайней мере, две группы геологов выступили с резкими заявлениями против «назначения» извержения Везувия 1631 года исключительно эксплозивным. Авторы публикации [Tiano, 2005] на основе археомагнитных данных сделали категорическое заключение о том, что изученные ими лавовые слои относятся к извержению 1631 года. «It is shown that three of the investigated lava flows, outcropping on the W-S slopes of the volcano, must be associated to the 1631 AD big eruptin». У авторов публикации [Conte, 2006] археомагнитных возраст 10 из 14 датированных ими лавовых потоков попал в первую половину 17 века (to the early 17th century). Это однозначно идентифицирует их с извержением 1631 года. Тем не менее, вопрос о лавовых потоках 1631 года существенно запутан.

Таким образом, в развитии системы «Геология Везувия» имеются подсистемы, которые еще больше запутывают вопрос об извержениях Везувия и его продуктах. В рамках одной из них создан инструмент, позволяющий «передатировать» лаву 1631 года. В рамках другой подсистемы ведется «запутывание» этого вопроса. Частный вывод из заключения «имеются подсистемы» однозначен. Руководители геологических организаций и ведущие геологи, занимающиеся изучением извержений Везувия и его продуктов, знают, что событие «Извержение Везувия 79 года» - это извержение 1631 года. Мы делаем этот вывод с вздохом облегчения, поскольку из альтернативного вывода - «запутано по ошибке», следовало бы заключения о невысокой профессиональной квалификации итальянских геологов. Имеются еще два фактора, которые обусловили необходимость кардинального решения проблемы «лава 1631 года». На рисунке 3 показаны основные археологические объекты района Везувия и контуры «передатированных» лавовых потоков 1631 года. При продолжении раскопок в границы археологических сайтов попадут и участки, перекрытые лавой 1631 года. Тогда любой турист увидит, что она залегает на туфе, относимом к «79 году». И он знаком с одной из частных гипотез Новой Хронологии – Помпеи и Геркуланум – средневековые города, то ... Именно эта частная гипотеза и является третьим фактором обуславливающим необходимость «передатировки» лавовых потоков 1631 года. Фактически они являются киллер-аргументом датирования события «Извержение Везувия 79 года» 79 годом.


Признаки попыток кардинального решения проблемы, связанной с отсутствием на пласте туфа, относимого к событию «Извержение Везувия 79 года» (там, где на нем не залегает лава извержения 1631 года) отложений, толщины которых соответствовали бы времени их накопления - более чем 1900 лет, нами не выявлены. Маскируется же эта проблема предельно просто. Имеются публикации, где рассматриваются продукты, относимые к этому событию, но при этом не приводятся данные о перекрывающих их отложениях. Например, авторы публикаций [Luongo, 2003, I; Luongo, 2003, II] привели детальное описание слоев туфа, относимых к событию «Извержение Везувия 79 года». При этом верхний слой туфа перекрыт современной почвой [Тюрин, 2007, Датирование, Геология, рисунок 2]. Понять эту «хитрость» легко. Если бы авторы публикаций отнесли слои туфа F G, H, I и L к извержениям, произошедшим после «79 года» (что очевидно), то им бы пришлось делать выбор: идентифицировать один из пластов с извержением 1631 года, или объяснять, почему в разрезе нет его продуктов. В других публикациях рассматриваются продукты извержений периода после «79 года», но до 1631 года. В качестве примера можно привести публикацию [Principe, 2004]. В ней взаимоотношение отложений вышеобозначенного интервала разреза с пластами туфа, относимыми к «79 году» и к извержению 1631 года, не рассматривается. То есть, в нарушение общегеологических правил описание разреза позднеголоценовых отложений района Везувия ведется фрагментарно.
Третья проблема системы «Геология Везувия» - проблема соотношения пластов туфа события «Извержение Везувия 79 года», относимого к «79 году», и извержения 1631 года решена следующим образом. В зоне развития пластов туфа «piroclastic fall deposit» извержения 1631 года, расположенной к востоку и юго-востоку от Везувия выделены две подзоны. Туф подзоны, расположенной к юго-востоку от Везувия, отнесен к «79 году», а туф подзоны, расположенной к востоку от Везувия, - к извержению 1631 года. Для того, чтобы еще больше запутать этот вопрос, часть туфа извержения 1631 года отнесено к извержению «472 года», являющемуся, скорее всего, фантомным отражением (в хрониках) извержения 1631 года.
Из рассмотренных трех проблем системы «Геология Везувия» две, прямо связанные с лавой и туфом извержения 1631 года, являются принципиальными. Самозащита системы «Геология Везувия» (мы подразумеваем, что она включает и развивающих ее специалистов) от ее разрушения идеями Новой Хронологии будет базироваться на двух жестких постулатах: извержение 1631 года было исключительно эксплозивным, а его пирокластические продукты к юго-востоку от Везувия в форме «piroclastic fall deposit» не отложились. На этих же постулатах будет основано категорическое неприятие идей Новой Хронологии вообще, и в части Помпей и Геркуланума, адептами незыблемости основ Традиционной Истории.

Реконструкция элементов системы «Геология Везувия»
Реконструкция элементов системы «Геология Везувия» выполнена на основе идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с извержением 1631 года. Описание и иллюстрация результатов реконструкции хронологической основы геолого-геофизической модели донных отложений залива Салерно (одного из элементов системы) приведены в статье [Тюрин, 2007, Датирование, Геология]. Реконструкция стратиграфии верхней части разреза района Royal Palace of Potici показана на рисунке 4. Ее информационной базой являлось описание соотношения геологических слоев и артефактов, приведенное в публикации [Principe, 2004, Appendix 2]. Эти данные приведены и в нашей статье. На одном из форумов Сайта «Новая Хронология» [Сайта «Новая Хронология»] Приведены фотографии археологических объектов района Везувия и авторские комментарии к ним. Одна из них нами «прокоррелирована» со стратиграфической колонкой по Помпеям, приведенной в статье [Тюрин, 2007, Датирование, Геология, рисунок 2]. Эта корреляция примерно соответствует комментариям автора фотографий, опубликовавшего их под ником Andreas (вернее тому, как мы их поняли). «На приведенных фотографиях, которые я сделал на крайней границе раскопок некрополя недалеко от Ворот номер 4, хорошо видно, что над верхним слоем пепла и мелких камушек-лапиллей, похоронившим Помпеи, находятся незначительные наслоения последующих извержений вперемешку с очень тонкими слоями гумуса и сразу идет современный слой гумуса толщиной 30-40 см.» (ссылка приведена в комментариях к рисунку 5). На интернетовских форумах Е.Н. Шуршиков неоднократно приводил разрез древнего колодца со ссылкой на публикацию (Сергеенко М.Е. Помпеи. Москва, 1949, Ленинград с. 54-56.). Реконструкция стратиграфии продуктов извержений Везувия в районе Помпей по разрезу древнего колодца (расположен недалеко от Везувиевых ворот Помпей), которая примерно соответствует мнению Е.Н. Шуршикова, показана на рисунке 6. Схема корреляции продуктов извержений Везувия приведена на рисунке 7.


Ранее мы показали [Тюрин, 2007, Датирование, Геология], что палеомагнитные параметры одного из двух образцов туфа извержения «472 года», соответствуют параметрам образцов туфа и артефактов, характеризующих событие «Извержение Везувия 79 года». Различия же в параметрах двух образцов туфа извержения «472 года» столь велики, что вывод о недостоверности результатов изучения одного из них очевиден. Если это так, то более вероятно, что недостоверными являются параметры образца, отличающиеся от параметров туфа и артефактов, характеризующих событие. Попросту говоря, в соответствии с археомагнитными данными туф «472 года» - это, скорее всего, туф извержения 1631 года. Тогда пласт светлого туфа, залегающий в основании разреза, показанного на рисунке 8, который отнесен итальянскими геологами к извержению «472 года», следует идентифицировать с извержением 1631 года. После его отложения, геологические события протекали примерно в следующей последовательности. Промоина, «разрезавшая» нижний пласт туфа, сформировалась сразу после его отложения. Кроме того, после формирования промоины она не служила руслом других временных потоков. Об этом говорит отсутствие их отложений на дне промоины. Продукты извержений Везувия, произошедших после 1631 года, откладывались слоями, постепенно нивелируя связанную с промоиной неровность рельефа. Но в определенный момент времени произошла активизация эрозионных процессов. На первом ее этапе пласты продуктов извержений на одном из флангов промоины (правая часть рисунка) были частично эродированы, а продукты эрозии транспортированы вниз по склону. На втором этапе были эродированы пласты, залегающие выше по склону, а продукты их разрушения отложены в зоне представленного на фото разреза. Они сформировали пласт, обозначенный нами «Переотложенные продукты извержений». Итальянские геологи идентифицировали этот пласт с извержением 1631 года. Его основные характеристики: подошва пласта является поверхностью стратиграфического несогласия (нижележащие отложения соотносятся с ней по типу «кровельное прилегание»), кровля пласта является поверхностью нивелирования неровностей рельефа, внутреннее строение пласта неоднородно. Последнее свидетельствует о том, что пласт формировался из материала сносимого из нескольких зон эрозии. Часть пласта (правая часть рисунка) сформирована, скорее всего, продуктами эрозии пласта туфа 1631 года. То есть, пласт туфа, залегающий в основании разреза, во время активизации процессов эрозии был обнажен выше по склону и частично или полностью эродирован. Его продукты и сформировали «светлую» часть пласта «Переотложенные продукты извержений». «Более темная» его часть сформирована продуктами эрозии других пластов. Почему итальянские геологи привели такое «сомнительное» обнажение в качестве иллюстрации соотношения продуктов извержений Везувия? То, что пласт, отнесенный ими к извержению 1631 года, сформирован переотложенными породами, видно невооруженным глазом. Наш ответ на этот вопрос прост. Разрезов, по которым можно показать соотношение двух любых пластов туфа, отнесенных к 1631 году, «79 году», «472 году» и «512 году» в их естественном залегании в природе не существует. Вот и приходится итальянским геологам, приводить в своих публикациях «сомнительные» разрезы.



Постулат «о постоянстве ветра»
Одним из наиболее принципиальных элементов системы «Геология Везувия» является соотношение пластов туфа «piroclastic fall deposit», относимых к извержениям 1631 года и «79 года». Ключевая информация по развитию пластов туфа, относимых к извержениям Везувия (данные из публикаций [Rolandi, 1993; Rossi, 1993; Cioni, 1999]), приведена на форуме сайта «Хронология и хронография. История науки и наука история» [Сайт Хронология и хронография.]. На рисунке 9 показаны схемы распределения толщин пластов туфа «piroclastic-fall deposit» относимых к извержению 1631 года [Rolandi, 1993]. Приведены три попластовые схемы толщин (пласты L-1, L-2 и L-3) и схема их суммарных толщин (L-1+2+3). «Закрывают» развитие пласта туфа на юг (в сторону развития аналогичного пласта, относимого к извержению «79 года») 4 точки. Две из них попадают в зону газо-пирокластических потоков извержения 1631 года [Тюрин, 2007, Датирование, Геология, рисунок 2]. На рисунке 10 (верхний сегмент) эта зона обозначена красными стрелками. Эти точки не могут быть приняты во внимание, так как имеется вероятность того, что верхний слой пепла и туфа в районе их расположения «сдут» одним из газо-пирокластических потоков. Это и обусловило относительно невысокие значения, отнесенных к ним суммарных толщин пласта туфа «piroclastic fall deposit». Для всех точек значения суммарных толщин пласта туфа, должны быть равны сумме попластовых толщин. Однако приведенная на рисунке 9 информация не соответствует этому элементарному геологическому правилу. Так, в точке, расположенной на 14 км к востоку от кратера, показана суммарная толщина туфа «20 сантиметров». А сумма толщин трех пластов 3(L-1) + 10(L-2) + 28(L-3) дает 41 сантиметр. Это принципиально, поскольку рассматриваемая точка является одной из четырех точек, которые «закрывают» развитие пласта туфа на юг. Получилось, что она не только не «закрывает», но вполне определенно «голосует» за то, что пласт туфа, отнесенный к извержению 1631 года, развивается по направлению к пласту туфа, отнесенного к извержению «79 года». В другой точке (из четырех), находящейся на 6 километров к юго-востоку от кратера и попавшей в зону пирокластических потоков, наблюдается то же самое. На схеме суммарных толщин пласта подписано «16 сантиметров», а сумма толщин трех пластов дает «27 сантиметров». Имеются и другие точки, которые не прошли проверку «на арифметику». Получилось, что развитие пласта туфа, относимого к извержению 1631 года, на юг «закрывает» всего одна точка (она самая южная). Суммарная толщина пласта туфа в этой точке составляет 11 сантиметров. Это значит, что одна из аксиом системы «Геология Везувия» - в окрестностях Везувия имеются два разных пласта туфа «piroclastic fall deposit», относимых к извержениям 1631 года и «79 года», обоснована (в соответствии с данными, приведенными на рисунке 9) всего «одной точкой».


Схема толщин пласта туфа (L-1+2+3) из публикации [Rolandi, 1993], исправленная «за арифметику», показана на верхнем сегменте рисунка 10. На нижнем его сегменте показана схема этого же пласта туфа, опубликованная в [Rossi, 1993]. Считается, что осевые линии зон наибольших толщин пластов туфа «piroclastic-fall deposit» соответствюет направлению ветра во время извержения. Получилось, что по данным авторов публикации [Rolandi, 1993] ветер во время извержения 1631 года дул в С-В-В направлении, а по данным авторов публикации [Rossi, 1993] ветер дул строго на восток. Подчеркнем, что авторы этих публикаций изучали один и тот же пласт туфа. Почему у них получились существенно различающиеся результаты по параметру «направление ветра»? На этот вопрос можно дать два предположительных ответа. Либо методика геологических исследований была некорректной, либо в системе «Геология Везувия» имеются противоречия. Скорее всего, причина «комбинированная» - имеющиеся в системе «Геология Везувия» противоречия не позволяют применять корректные методики изучения продуктов извержений Везувия.
Система «Геология Везувия» имеет два жестких элемента. Считается, что ветер во время извержения «79 года» дул на юго-восток, а во время извержения 1631 года – на восток (или Ю-В-В). Эти элементы увязаны с пластами туфа, относимыми к извержениям 1631 года и «79 года». В этом нет никаких противоречий. Когда мы написали «нет противоречий», то, конечно же, имели в виду, что нет противоречий внутри системы. Дело в том, что представления о двух разновозрастных пластах туфа основаны на «по умолчанию» введенном в систему постулате: ветер дул в одном направлении во всех стратиграфических интервалах атмосферы и в течение всего периода извержения. «По умолчанию» же предполагается, что этот постулат обоснован зонами развития пластов туфа, относимых к извержениям 1631 года и «79 года». Туф, относимый к извержению «79 года», залегает к северо-востоку, а туф, относимый к извержению 1631 года – к востоку от Везувия. За пределами системы «Геология Везувия», рассматриваемый постулат является ее некорректным элементом. Структура «столба» газов, пепла и лапиллей извержений Везувия, реконструированная по свидетельствам очевидцев, показана на рисунке 11. Прекрасно видно, что в один и тот же момент времени имеются самые разные направления движения отдельных компонентов изверженной из кратера вулкана массы. При отказе от постулата «о постоянстве ветра», рушится сама основа пространственного разделения пластов туфа «piroclastic fall deposit» события «Извержения Везувия 79 года», идентифицированного с извержением в 1631 году, на две группы: пласты 1631 года и «79 года». Результаты нашей реконструкции принципиальной схемы распределения толщин пласта туфа «piroclastic fall deposit» события «Извержение Везувия 79 года», идентифицированного с извержением 1631 года, показаны на рисунке 12. Реконструкция выполнена на основе отказа от постулата «о постоянстве ветра». Направления ветра в разных стратиграфических слоях атмосферы в течение извержения Везувия в 1631 году обеспечили формирование двух зон максимальных толщин пласта туфа «piroclastic fall deposit». Ось одной из них имеет юго-восточное, другой - восточное простирание. Предельно просто.
Таким образом, существенно уточнена ключевая характеристика системы «Геология Везувия». Ране обозначенный постулат «пирокластические продукты извержение 1631 года к юго-востоку от Везувия в форме «piroclastic fall deposit» не отложились» обоснован постулатом «о постоянстве ветра». На этом постулате и будет базироваться самозащита системы «Геология Везувия» от ее разрушения идеями Новой Хронологии.

Дождь во время события «Извержение Везувия 79 года»
В публикации [Luongo, 2003, I] приведены результаты реконструкции хронологии события «Извержение Везувия 79 года» применительно к Помпеям. Лапилли пемзы начали падать в Помпеях примерно с полдня («early afternoon») 24 августа. Скорость их накопления на земле составляла 15 сантиметров в час. В течении 6 часов крыши и часть стен строений обрушились под тяжестью пемзы. К утру 25 августа большинство строений Помпей было разрушено. Слой выпавшей пемзы засыпал стены строений на высоту до 3 метров (пласты А и В). Это предохранило их от разрушения газо-пирокластическими потоками. Первый поток нанес руинам Помпей большие разрушения и сформировал пласт пепла С. На стратиграфической колонке ему соответствует следующее описание: «Stratified layer made up by ash and fine, subrounded pumice clasts». После него отложился пласт D. «Massive, well-sorted fine lapilli layer rich in lithic clasts». Максимальная суммарная толщина этих двух пластов составляет примерно 20 сантиметров. Второй газо-пирокластический поток огромной разрушительной силы «свалил» большинство стен и засыпал руины пемзой на несколько метров (пласт Е). Стратиграфическая колонка с описанием пластов приведена в [Тюрин, 2007, Датирование, Геология, рисунок 2], а их соотношение показано на рисунке 13. Судя по рисунку, геометрия кровли пластов «pyroclastic fall deposit» А и В повторяет геометрию рельефа местности, который был до их формирования. Это относится и к пластам C и D. Неровности рельефа снивелированы пластом Е. В этом описании события «Извержение Везувия 79 года» имеется одна вопиющая «странность». На пластах А и В отложилось два тоненьких пластика, сформированных пеплом и «fine lapilli». Естественно, сразу после отложения, они еще не являлись геологическими пластами. Это были два слоя рыхлых отложений, похожих на пыль. «Второй газо-пирокластический поток огромной разрушительной силы «свалил» большинство стен» но не сдул два тоненьких слоя пепла и мелких лапиллей! Как такое могло произойти? Ответ на этот вопрос легко найти в описании извержения 1631 года. «The eruption started at 7 a.m. on December 16 with the formation of an eruptive column and was followed by block and lapilli fallout east and northeast of the volcano until 6 p.m. of the same day. At 10 a.m. on December 17, several nudes ardents were observed to issue from the central crater, rapidly descending the flanks of the cone and devastating the villages at the foot of Vesuvius. In the night between the 16th and 17th and on the afternoon of the 17th, extensive lahars and floods, resulting from rainstorms, struck the radial valleys of the volcano as well as the plain north and northeast.» [Rossi, 1993]. В соответствии с этим описанием во время извержения был дождь, сопровождавшийся наводнением и селями (lahars). «Thursday 18 December 163. Around 17 hours (midday) the same clouds were seen on the mountain as those seen on Tuesday and perhaps higher up to 35 miles, but at that height they were white and dispersed in the air. In the clear air we could see the rivers of water flowing toward the marina.» [The eruption of Vesuvius of 1631]. Это был не просто дождь. В районе Везувия во время дождя выпало столько воды, что образовались временные потоки. Этот дождь «вымыл» из атмосферы и из «столба» извержения пепел и мелкие лапилли. Причем, лапилли остались на поверхности (по состоянию на время дождя) пласта «pyroclastic fall deposit», а пепел «просочился» в его глубь вместе с дождевой водой. Так были сформированы пласты C и D. Когда Помпеи были накрыты единственным (за все время извержения) газо-пирокластическим потоком, мокрая от дождя поверхность (по состоянию на время потока) пласта «pyroclastic fall deposit» предохранила его от «ветровой» эрозии. Поэтому пласты C и D и сохранились. Дождь во время события «Извержение Везувия 79 года», вернее его последствия, «записанные» в геологических слоях, является еще одним аргументом в пользу его идентификации с извержением 1631 года.

Рисунок 13. Соотношение стратиграфических слоев продуктов события «Извержение Везувия 79 года» вблизи Nola Gete Помпей [Luongo, 2003, I].

Проблема дождя во время события «Извержение Везувия 79 года» решена итальянскими геологами за счет отнесения продуктов извержения 1631 года, имеющих явные признаки «дождя», к извержению «472 года». Исходя из этого понятно, почему итальянские геологи датировали пласт туфа 1631 года, залегающий в основании разреза на рисунке 8, не «79 годом», а «472 годом». В нем имеется промоина, которую образовал временный поток, сформированный дождем 1631 года. Поэтому этот пласт нельзя отнести к «79 году». Понятны и особенности датирования археологами виллы Императора Августа (Somma Vesuviana) [Perrotta, 2006]. По их мнению, развалины виллы были захоронены отложениями селя или временного потока («mud flow deposit»), связанного с извержением «472 года». То есть, отнести эти отложения к извержению «79 годом» не признав при этом, что во время него был катастрофический ливень, невозможно. Ну а небольшой пластик лапиллей, залегающий прямо на развалинах, идентифицирован по особенностям их минерально-химического состава (эта работа выполнена японскими вулканологами [Takayuki Kaneko, 2005]). В качестве эталонов японцы приняли лапилии Помпей («79 год») и Ottaviana («472 год»). При этом не обратили внимание, что лапилли Помпей представлены туфом (pumic), а лапилли Somma Vesuviana и Ottaviana – вулканическим шлаком (scoria). Pumic и scoria – разные вулканические породы, их минерально-химический состав различен. Естественно, маркеры вулканического шлака Somma Vesuviana совпали с маркерами шлака Ottaviana, но не совпали с маркерами пемзы Помпей. Отложения «mud flow deposit» датированы радиоуглеродным методом. Полученные даты хорошо ложатся на «472 год». Но мы их пока рассматривать не будем. Отложения водного потока выделяются и в разрезе колодца (рисунок 6). К ним относится пласт «пепел и камни», залегающий на пласте «желтого туфа» и перекрытый лавой. Возможно, к отложениям водного потока следует отнести и пласт туфа на территории Torre Annunziate new hospital building yard [Тюрин, Датирование, Геология, рисунок 4]. Итальянскими геологами он отнесен к «piroclastic fall deposit».
Таким образом, нами выявлен главный критерий, по которому из отложений, связанных с извержением 1631 года, выделяются пласты «472 года». Это наличие в них признаков ливневого дождя во время извержения. Если отложения 1631 года - «piroclastic fall deposit» имеют промоины (как на рисунке 8) или представлены «mud flow deposit» (как на вилле Императора Августа), то они не могут быть отнесены к «79 году». Их относят к «472 году». В этом заключается главная функция извержения «472 года» в системе «Геология Везувия».

Структура события «Извержение Везувия 79 года»
Структура события «Извержение Везувия 79 года» включает факторы и их следствия. Под факторами события мы понимаем те его воздействия на окружающую среду, следствия которых «записаны» в геологических слоях и артефактах. Это воздействия непосредственно извержения вулкана и атмосферных явлений: выброс газов, пепла и лапиллей в виде «столба», выброс газов, пепла и лапиллей в виде газо-пирокластических потоков, излияние лавы, состояние атмосферы во время извержения (распределение в ее стратиграфических слоях направлений движения воздушных масс), катастрофический ливень, наводнение, сели, временные водные потоки.
Событие «Извержение Везувия 79 года», идентифицированное с извержением 1631 года, началось с выброса газов, пепла и лапиллей в виде «столба». Лапилли и часть пепла выпали вблизи Везувия. Особенности извержения, а также особенности движения воздушных масс в разных стратиграфических слоях атмосферы (эти два фактора вблизи вулкана были взаимосвязаны) обусловили наличие двух зон повышенных толщин пласта «piroclastic fall deposit». Их осевые линии имеют юго-восточное и восточное простирания. После отложения основного объема «piroclastic fall deposit» начался дождь. Во время дождя, или сразу после него, извержением были сформированы газо-пирокластические потоки. Их отложения «piroclastic flow deposit» перекрыли отложения «piroclastic fall deposit». Верхний слой последних не разрушен (в основном) газо-пирокластическими потоками потому, что был пропитан дождевой водой. Дождевая вода, выпавшая на склонах Везувия, сформировала сели и временные потоки. Временные потоки местами образовали промоины в рыхлых (на то время) отложениях «piroclastic fall deposit», залегающие на склонах Везувия. Местами отложения «piroclastic fall deposit» явились основой «не водной» составляющей селей. Отложения селей сформировали еще один пласт продуктов извержения. Он может залегать на отложениях трех стратиграфических уровней: палеопочве, «piroclastic fall deposit» и «piroclastic flow deposit». Отложения водных потоков имеют зональные особенности. Непосредственно на склонах Везувия они представлены, в основном пеплом извержения. В долинах толщины этого пласта пепла достигают 40 метров. На некотором удалении от вулкана в отложениях водных потоков пепел не преобладает. Эти отложения названы «mud flow deposit». После дождя из жерла вулкана началось излияние лавы. Она дотекла до моря. Лавовые потоки могут залегать на отложениях четырех стратиграфических уровней: палеопочве, «piroclastic fall deposit», «piroclastic flow deposit» или отложениях селей. Часть отложений селей и водных потоков могла отложиться и на лаве, поскольку два явления – движение потоков воды и излияние лавы, протекали практически одновременно. На некотором удалении от Везувия (главным образом, в северном и восточном направлениях) выделяются только отложения «piroclastic fall deposit» и водных потоков «mud flow deposit». В прибрежных морских отложениях пласт туфа, относимый к событию, сформирован продуктами «piroclastic fall deposit», «piroclastic flow deposit» и пеплом, который вынесли в море реки и временные потоки.
Структурно система «Геология Везувия» является отражением Традиционной Истории, в соответствии с которой в последние 2000 лет имелось четыре извержения Везувия с сильной эксплозивной составляющей: «79 год», «472 год», «512 год» и 1631 год. Три первых извержения являются отражением в хрониках извержения 1631 года, или целенаправленно сформированными фантомами. При формировании системы «Геология Везувия» нужно было «разделить» продукты извержения 1631 года между ним и тремя фантомами. Это достигнуто следующим образом. Отложения «piroclastic fall deposit» извержения 1631 года разделены между 1631 годом, «79 годом» и «472 годом». К 1631 году отнесены пласты туфа, развитые восточнее, а к «79 году» - юго-восточнее Везувия. Это разделение закреплено постулатом «о постоянстве ветра». К «472 году» отнесены пласты на склонах Везувия с «признаками дождя». Ну, а «512 год» оставлен в «подвешенном» состоянии. Это извержение как бы есть (по историческим данным), а его продуктов как бы нет (по геологическим данным). Продукты «piroclastic flow deposit» разделены между извержением 1631 года и «79 года» по мозаично-демонстрационному принципу. В зоне развития пластов «piroclastic flow deposit, отнесенных к «79 году» выделено несколько разрезов, которые демонстрируют наличие в ней и отложений этого типа 1631 года. С лавой 1631 года поступили просто – сделали вид, что нет ничего странного в ее залегании непосредственно на пластах туфа, отнесенных к «79 году». А когда появились новее данные, подтверждающие эту несуразность, вопрос о лаве 1631 года начали запутывать. Ее как бы нет (по одним данным) и она как бы есть (по другим данным).

Основные результаты
1. С позиций идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с извержением 1631 года рассмотрены проблемы системы «Геология Везувия» и способы их решения. Выявлено главное направление ее развития: «все запутать еще больше».
2. Реконструированы некоторые элементы системы. По данным, характеризующим район Везувия, составлена схема корреляции продуктов его извержений. Реконструирована принципиальная схема распределения толщин пласта туфа «piroclastic fall deposit» события «Извержение Везувия 79 года», разделенного в системе «Геология Везувия» между извержениями 1631 года и «79 года».
3. Выявлены признаки того, что после отложения на территории Помпей пласта туфа «pyroclastic fall deposit», но до отложения пласта туфа «pyroclastic flaw deposit» прошел дождь. Это соответствует идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с извержением 1631 года, во время которого отмечен сильный дождь. Дальнейшее обоснование того, что «дождь во время события был», является высокоперспективным направленим поиска новых свидетельств в пользу его идентификации с извержением 1631 года.
4. Реконструирована структура события «Извержение Везувия 79 года», включающая факторы, их следствия и составляющие Традиционной Истории. Факторы включают воздействия непосредственно извержения вулкана и атмосферных явлений: выброс газов, пепла и лапиллей в виде «столба», выброс газов, пепла и лапиллей в виде газо-пирокластических потоков, излияние лавы, состояние атмосферы во время извержения (распределение в ее стратиграфических слоях направлений движения воздушных масс), катастрофический ливень, наводнение, сели, временные водные потоки. Составляющие Традиционной истории – фантомные извержения с сильной эксплозивной составляющей «79 года», «472 года» и «512 года», явились каркасом, в соответствии с которым в системе «Геология Везувия» было выполнено распределение продуктов извержения 1631 года между 1631 годом и фантомными извержениями.
5. Самозащита системы «Геология Везувия» от ее разрушения идеями Новой Хронологии будет базироваться на двух жестких постулатах: извержение Везувия в 1631 году было исключительно эксплозивным, ветер дул в одном направлении во всех стратиграфических интервалах атмосферы и в течение всего периода извержений 1631 года и «79 года».
6. По результатам целенаправленного анализа принятых во внимание данных не выявлены какие-либо элементы системы «Геология Везувия», принципиально не позволяющие идентифицировать событие «Извержение Везувия 79 года» с извержением 1631 года, что является еще одной ее верификацией.
7. Результаты по пунктам 1-5, а также результаты, приведенные в статье [Тюрин, 2007, Датирование, Геология], базируются на геологических и геофизических данных, которых вполне достаточно для достоверного датирования события «Извержение Везувия 79 года» и его идентификации с извержением 1631 года. Заключение по пункту 6 фактически является выводом по верификации нашей идентификации события. То есть перед двумя исследованиями, результаты которых приведены в этой статье и в статье [Тюрин, 2007, Датирование, Геология] ставилась достаточно узкая геологическая задача - датирование события «Извержение Везувия 79 года» по геолого-геофизическим данным и его идентификация с известным или гипотическим извержением Везувия. Представляется, что более общая геологическая задача – «опрокинуть» систему «Геология Везувия», вполне решаема. При учете наших наработок эту задачу по степени сложности можно квалифицировать как чисто «техническую». Главная трудность ее решения будет заключаться в сборе фактических данных. Остальное – дело техники.

Послесловие
До начала 21 века Royal Palace of Potici стоял на лаве Carnatello, относимой итальянскими геологами к извержению Везувия в 1631 году. А под этой лавой залегал пласт туфа, относимый ими же к событию «Извержение Везувия 79 года». Как итальянским геологам удавалось делать вид, что нет ничего странного в таком стратиграфическом положении артефакта первой половины 18 века, слоя лавы 1631 года и слоя туфа «79 года», - понять невозможно. Ведь им нужно было самим себе объяснить, почему между пластом лавы 1631 года и пластом туфа, относимым к «79 году», за 1582 года не накопилось никаких отложений. В начале 21 века лава Carnatello «передатирована» археомагнитным методом и отнесена к неизвестному ране извержению Везувия в 10 веке. Причем, излияние лавы во время этого извержения было не из кратера на вершине вулкана, а из кальдер у его основания. Теперь Royal Palace of Potici стоит на лаве 10 века. А под ней - пласт туфа, относимый к событию «Извержение Везувия 79 года». Острота проблемы отсутствия отложений уменьшилась примерно в два раза, в соответствии с уменьшением примерно в два раза хронологического интервала между лавой и туфом. По свидетельству Mormile (1632 год) Royal Palace of Potici начали строить на том месте, где рос гранатовый сад, уничтоженный пирокластическим потоком извержения 1631 года. Значит, туф этого потока должен залегать на «передатированой» лаве Carnatello. Но Royal Palace of Potici начали строить не на туфе, а на лавовом потоке. Тогда где туф извержения 1631 года? Ответ на этот вопрос адептов незыблемости даты события «Извержение Везувия 79 года» будет примерно такой. «Мало ли что нафантазировал Mormile в 1632 году. Может быть, он и не фантазировал, а сочинил прекрасную аллегорию о чудном гранатовом саде, погибшем во время извержения Везувия?» И человек, задавший простой вопрос «Где?» почувствует себя .... А итальянские геологи здесь не причем. Путать всех с продуктами извержения Везувия в 1631 году начал еще Mormile со своими аллегориями. Потом художники 17 века нарисовали аллегорические же потоки лавы, изливающиеся из его кратера. Эту традицию продолжили составители статьи в Wikipedia, написав, что во время извержения Везувия в 1631 году окрестные деревни были разрушены потоками лавы. И теперь итальянским геологам приходится, применяя новейшие методы исследований, доказывать, что при извержении в 1631 года не было никакой лавы. «Therefore it definitively concluded that the destructive 1631 events was exclusively explosive.»
Аминь!

Источники информации

Сайт проекта Новая Хронология. //chronologia.org/
Сайт: «Хронология и хронография. История науки и наука история».
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/index.htm
[Тюрин, 2006, Структура, Археомагнитный] Тюрин А.М. Структура калибровочных кривых археомагнитного датирования. /volume4/turin_str.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 4. 2006. /volume4/index.html Сайт: Новая Хронология. //chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Датирование, Геология] Тюрин А.М. Датирование события «Извержение Везувия 79 года» по геолого-геофизическим данным. /volume6/tur_dat.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. /volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. //chronologia.org/
Budillon F., Vicinanza D., Ferrante V. and Iorio M. Sediment transport and deposition during extreme sea storm events at the Salerno Bay (Tyrrhenian Sea): comparison of field data with numerical model results. http://www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/6/839/2006/nhess-6-839-2006.pdf Natural Hazards and Earth System Science, Vol. 6, pp 839-852, 25-9-2006.
Advances in Geosciences http://www.copernicus.org/EGU/adgeo/adgeo.html
Budillon F., Esposito E., Iorio M., Pelosi N., Porfido S. and Violante C. The geological record of storm events over the last 1000 years in the Salerno Bay (Southern Tyrrhenian Sea): new proxy evidences. Advances in Geosciences, Vol. 2, pp 123-130, 9-5-2005. http://www.adv-geosci.net/2/123/2005/adgeo-2-123-2005.pdf Advances in Geosciences (ADGEO).
http://www.copernicus.org/EGU/adgeo/adgeo.html
Conte G., Urrutia-Fucugauchi J., Goguitchaichvili A. and Incoronato A. Paleomagnetic Dating of Lava Flows of Uncertain Age, Somma-Vesuvius Volcanic Complex (Southern Italy). International Geology Review, Volume 48, Number 4, April 2006, pp. 349-359(11). Сайт Welcome to IngentaConnect http://www.ingentaconnect.com/
Cioni R., Santacroce R., Sbrana A., Pyroclastic deposits as a guide for reconstructing the multi-stage evolution of the Somma-Vesuvius Caldera. Bulletin of Volcanology, vol. 61/4, 1999, 207-222.
(Рисунок приведен здесь http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages124/64424.html)
Luongo G., Perrotta A. and Scarpati C. Impact of the AD 79 explosive eruption on Pompeii, I. Relation amongst the deposition mechanism of the pyroclastic products, the framework of the building and the associated destructive events. Journal of Volcanology and Geothermal Research 126 (2003) 201-223.
http://www.geo.mtu.edu/~raman/papers2/Luongo2JVGR.pdf Сайт Geological and Mining Engineering and science. http://www.geo.mtu.edu/
Luongo G., Perrotta A. and Scarpati C., D’Carolis E., Patricelli G and Ciarallo A. Impact of the AD 79 explosive eruption on Pompeii, II. Causes of death of the inhabitants inferred by atratigraphic analysis and aerial distribution of the human casualties. Journal of Volcanology and Geothermal Research 126 (2003) 169-200.
http://www.geo.mtu.edu/~raman/papers2/Luongo1JVGR.pdf Сайт Geological and Mining Engineering and science. http://www.geo.mtu.edu/
Mount Vesuvius. http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Vesuvius
Perrotta A., Scarpati C., Luongo G., Aoyagi M. Burial of Emperor Augustus' villa at Somma Vesuviana (Italy) by post-79 AD Vesuvius eruptions and reworked (lahars and stream flow) deposits. Journal of Volcanology and Geothermal Research
Volume 158, Issues 3-4, 15 November 2006, Pages 445-466. www.sciencedirect.com
ScienceDirect http://www.sciencedirect.com/
Principe C., Tanguy J.C., Arrighi S., Paiotty A., Goff M.L., Zoppi U. Chronology of Vesuviu’s activity from A.D. 79 to 1631 based on archeomagnetism of lava and historical sources. Bull Volcanol (2004) 66:703-724.
Institut De Physique Du Globe De Paris. http://www.ipgp.jussieu.fr/
Rolandi G., Barrella A.M., Borelli A. The 1631 eruption of Vesuvius. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 58, 1993, 183-201.
(Рисунок приведен здесь http://www.newchrono.net/wwwboard/messages129/70051.html)
Rossi M., Principle C, Vecci R. The 1631 Vesuvius eruption – a reconstruction based on historical and stratigraphical date. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 58 (1-4), 1993, 151-182 NOV.
(Абстракт приведен здесь http://www.newchrono.net/wwwboard/messages124/64445.html)
(Рисунок приведен здесь http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/72564.html)
TAKAYUKI KANEKO, SETSUYA NAKADA, MITSUHIRO YOSHIMOTO, TOSHITSUGU FUJII, ATSUSHI YASUDA, MINORU YONEDA and MASANORI AOYAGI. Determination of burial age of the «Augustus' villa» (Italy). Geochemical Journal, val. 39. pp. 573-578, 2005.
http://www.terrapub.co.jp/journals/GJ/pdf/3906/39060573.pdf
TERRAPUB http://www.terrapub.co.jp/
Tanguy J.-C., Goff M.L., Principe C., Arrighi S., Challemi V., Paiotti A., Delfa S.L., Patene G. Arheomagnetic dating of Mediterranean volcanics of the last 2100 years: validity and limits. Earth and Planetary Science Letters 211 (2003) 111-124. http://www.ipgp.jussieu.fr/~legoff/Download-PDF/Tanguy_et_al-EPSL2003.pdf Сайт: Institut de Physdque du Globe de Paris. http://www.ipgp.jussieu.fr/
Tiano P., Incoronato A., Tarling D. H. Palaeomagnetic study on Vesuvius lava flows. Geophysical Journal International. Volume 163 Page 518 - November 2005.
http://www.blackwell-synergy.com/
The eruption of Vesuvius of 1631.
http://vulcan.fis.uniroma3.it/vesuvio/1631_engtext.html Explore Italian Volcanoes.
http://vulcan.fis.uniroma3.it/

статья получена в 2007г.