БОРЬБА. История, география, закономерности.
От философии к цифрам

И. И. Куринной

г. Москва

(Продолжение. Начало в третьем выпуске сборника статей по НХ) И. И. Куринной
Заслуженный мастер спорта,
Заслуженный тренер РФ,
3-х кратный чемпион мира, 5-кратный обладатель Кубка Мира по самбо,
3-х кратный чемпион Европы, неоднократный призер чемпионатов мира,
серебряный призер Всемирных Игр по сумо,
спортсмен одного из сильнейших в Европе профессиональных клубов по дзюдо,
доктор философии,
кандидат педагогических наук,
лауреат премии им. М.Ломоносова в области образования.

Введение

В первой части статьи мы выявили ряд любопытных закономерностей связанных с историей и географией распространения спортивной борьбы в мире, сделали несколько предположений, объясняющих то положение дел в нашей отрасли, которое сегодня объективно имеет место. Главным наблюдением является выявление и анализ некоторой «зоны А» - гигантской территории в Евразии и на севере Африки, которая характерна приверженностью в прошлом к общему стилю ведения рукопашного поединка профессиональных воинов, господствовавших на этой местности. Оказывается, что выявлением «зоны А» любознательный исследователь может и не ограничиться, пойдя, как мы покажем ниже, существенно дальше, т.к. потрясающе интересный мир борьбы даёт нам для осмысления весьма богатый материал.

Мы уже сформулировали выше точку зрения, что поясная борьба, как необходимый атрибут воина, была разнесена по бескрайним просторам Евразии и Африки великим монгольским завоеванием. Но что это за завоевание? Кто были основные носители этого искусства? Где тот центр из которого двинулись грозные полки профессиональных хорошо вооружённых воинов? Сегодня утверждена точка зрения, что монгольское завоевание было сгенерировано из центра, располагавшегося где-то в степях современной Монголии. Это, по идее, должно для нас означать, что и центр распространения поясной борьбы находился там же, а населению монгольских степей принадлежит авторство в этом искусстве. Приведённый ниже материал показывает, что это, видимо, не так. Справедливости ради надо признать, что монгольские борцы действительно являются довольно грозными соперниками на международных коврах, дохё и татами. И в мировом самбо и в мировом дзюдо нет-нет да и появится неплохой монгол, реально претендующий на призовое место. В хорошо известном автору сумо у монгольских спортсменов тоже есть убедительные результаты. Например, в высшем дивизионе профессионального сумо сегодня борется единственный екодзуна – Асосёрю – этнический монгол. В прошлые годы (до того как в чемпионатах мира стала принимать участие Россия) в любительском сумо у монголов тоже были высшие достижения. Такие результаты обеспечиваются массовым развитием и народной любовью к национальной борьбе – барильде. Однако, при том, что встреча с монгольским атлетом практически всегда не подарок, количество чемпионов мира у них довольно посредственное. Оно находится на среднем уровне других мест Евразии внутри зоны А, но вне зон Б, В и Г, о которых речь будет идти ниже. Об участии или, по крайней мере, сколь нибудь значимых результатах монгольских атлетов в международных видах борьбы без пояса (вольном и греко-римском стилях) мне ничего не известно.

Если мы правы и борьба есть признак уникальный и неотъемлимо связанный с «монгольским» рассеянием, то не может ли он (этот признак) в какой-то мере пролить свет на вопрос, связанный с историей этого рассеяния (завоевания)?

Посмотрим.

Оказывается, что если внимательно вчитаться в статистику показанных на международных соревнованиях результатов, то мы получим картину достойную быть замеченной. В частности, очевидно свойство высших спортивных результатов в спортивной борьбе группироваться в строго определённых географических областях. Стремление к такого рода группировке тем отчётливее проявляется, чем выше анализируемый результат. Взяв за основу список ВСЕХ борцов-чемпионов высшего порядка (чемпионов мира или олимпийских игр) за, скажем, последние 15 лет мы просто вынуждены будем прийти к нанесению на карте мира ещё нескольких примечательных зон. Назовём их, продолжая нашу терминологию, «Зоны Б, В и Г». Однако, прежде чем рассмотреть что это за зоны, позволю себе некоторое рассуждение, которое достаточно чётко представляется практикующим тренерам и методистам, но не очевидно для некоторых далёких от спорта читателей. Это отступление важно для понимания дальше изложенного материала.

Спортивная пирамида

Борьба весьма популярный вид спорта. По официальным данным спортивные разряды и звания только по самбо в нашей стране имеют более 10 миллионов человек. Даже в наше непростое для спорта время, самбо развивают в России более 15 000 клубов, школ и секций. Что бы оценить общее количество занимающихся даже лишь традиционными единоборствами, эту цифру, очевидно, следует, как минимум, удвоить.

В нижеследующем материале мы будем опираться на статистику высших спортивных достижений в борьбе. За объективный признак и критерий высшего достижения примем наличие у атлета спортивного звания Заслуженный мастер спорта (ЗМС) или титула чемпион мира или чемпион олимпийских игр (что для наших отечественных спортсменов равнозначно, т.к. одно непременно вытекает из другого).

Заслуженный мастер спорта есть вершина так называемой пирамиды спортивного результата. Это последнее звание советской (российской) спортивной иерархии. Оно присваивается только за высочайшие достижения и свойственно только для лучших в мире спортсменов. Борьбой у нас в стране занимается огромное количество молодых людей. Практически у каждого мало-мальски усердного ученика, тренирующегося под руководством мало-мальски грамотного тренера в мало-мальски оборудованном зале есть шанс стать через несколько лет занятий спортсменом-разрядником. Это может произойти в любом месте страны при работе с любым контингентом тренирующихся даже в небольшой деревне. Ребят ставших разрядниками в любой произвольный год десятки тысяч. При более благоприятных условиях и наличии определённых склонностей к борьбе можно выполнить норматив Кандидата в мастера спорта (КМС). Правда потребуется уже некоторая тренерская методика. Таковых спортсменов ежегодно производятся тысячи почти повсеместно. В принципе КМСом может стать любой человек, если проявит усердие тем больше, чем меньше у него врождённых борцовских качеств. Даже абсолютно неперспективный спортсмен может достичь этого уровня если компенсирует свою неодарённость работой до седьмого пота. Трудяг у нас хватает, а поэтому и КМСы распределены достаточно равномерно по стране. Со следующей ступени мастерства уже начинает проступать некая закономерность, хотя ещё и слабо уловимая. Норматив мастера спорта (МС) есть вожделенная цель многих, но цель эту достигают далеко не все. Из тысяч, пытающихся ежегодно получить это почётное звание, получается у единиц сотен по всей стране. Достижение мастерского уровня подразумевает кроме трудолюбия и неплохой тренерской методики ещё и довольно серьёзные способности к выбранному виду борьбы. Собственно об этом и говорит пропорция приведённая на рис 1. Например, в одном из самых передовых учебных заведений (хочется написать комбинатов по производству чемпионов) Центре Образования «Самбо-70», в котором работают одни из лучших тренеров страны, реализована передовая методика тренировок (единая для всех воспитанников) и из стен которого за тридцать пять лет (с 1970 по 2005 год) вышло столько прославленных борцов самбо и дзюдо, сколько нет в подавляющем большинстве государств мира за всю историю их существования, далеко не все становятся мастерами спорта. Реальное отношение мастеров к общему количеству выпускников порядка 1/100. Это говорит о растущем весе врождённых способностей в общей совокупности качеств. Иначе все желающие рано или поздно достигали бы этого уровня. Следующая ступень в спортивной иерархии – Мастер спорта международного класса (МСМК). Это звание, будучи присвоенным борцу, указывает на наличие высокого результата на международном уровне. Это может не быть уровень чемпионата мира или континента, но как минимум есть гарантия побед на самых сильных турнирах, так называемой категории «А» или «супер А», т.е. соревнованиях с высоким уровнем конкуренции как по количеству участвующих стран, так и по уровню подготовки участников. Статистика здесь ещё более жестока по отношению к жаждущим славы юношам. Отношение МСМК к «простым мастерам» - примерно 1/5 а к КМС и разрядникам – порядка 1/200. Т.е. из каждой 1000 вставших на путь спортивной карьеры имеют шанс дойти до звания МСМК в среднем только 4 человека, а из тысячи попытавшихся заниматься борьбой - не более двух.

Похожие порядки цифр следуют из данных некоторых других передовых борцовских регионов, например Челябинской области.

рис 1. условное изображение пирамиды спортивного мастерства

Нет смысла объяснять, что в большинстве «обычных» спортивных школ или областей это отношение, мягко говоря, ещё меньше. Большинство школ не имеют не только ЗМС-ов, и МСМК, но даже за долгие годы работы не способны подготовить рядовых мастеров спорта.

Перечень мест на карте страны, которые могут похвастаться тем, что вырастили МСМК, а, тем более, нескольких МСМК даже за большие периоды времени существенно сокращается в сравнении с перечнем мест, которые вырастили МС.

Последней и высшей ступенькой карьеры является звание Заслуженный мастер спорта (ЗМС). Это звание есть несомненная гарантия качества спортсмена. Человек, получивший такое звание, без всяких условий и оговорок является одним из лучших борцов мира, элитой мирового спорта. Лишь бы где таких атлетов не готовят. Подготовка ЗМСа есть результат слияния воедино целого ряда факторов из которых главенствуют – наличие высокой школы в смысле передовой и основанной на глубоких традициях системы подготовки, наличие тренера, наличие мощной прослойки борцов среднего и высокого уровня в регионе, т.к. на слабом спарринге вырастить великого чемпиона практически не возможно, ну и, наконец, неизбежный приговор для тысяч – тренер должен работать с очень «высоко продуктивной выборкой». Понятие «высокопродуктивной выборки» подразумевает, что в любой произвольной выборке из местного населения будет высок процент юношей, высоко одарённых к выбранному виду спорта (в нашем случае к борьбе). Об отсутствии природного дара на таком уровне не может быть и речи. ЗМС не может быть просто способным к борьбе человеком. Он обязан быть весьма одарён. Никакое сверхразвитие иных качеств не сможет компенсировать отсутствие таланта на высшем уровне. Вопреки расхожему мнению материально-финансовые вопросы, а так же вопросы «научно-спортивных технологий» в борьбе играют весьма второстепенную роль. Многие великие школы борьбы, такие, например, как знаменитая майкопская школа, не представляют из себя даже подобия Дворца Спорта. Но это не мешает поколению за поколением выходить оттуда всё новым и новым плеядам выдающихся атлетов. Передовые достижения в области спортивной медицины и науки о допингах также пока не обезобразили наш вид спорта, хотя упорные попытки к тому предпринимаются уже многие лета. Это связано, прежде всего, со слишком большой сложностью для формализации и многокритериальностью борьбы как объекта анализа. Теоретикам и практикам биохимии борьба пока не по зубам¹ . Это значит, что по-прежнему высока роль его величества ТАЛАНТА в подготовке борца высшего уровня.

Для чего я так подробно останавливаюсь на этом аспекте. Лишь для того, что бы показать, что на высшем уровне спортивного мастерства талант выходит на всё более и более передовые позиции в общем объёме факторов подготовки спортсмена. И пока не придумано эффективного способа обмануть это правило. Именно талант мы и будем рассматривать ниже, подразумевая под ним ВРОЖДЁННУЮ способность к борьбе, как к очень специфической и сложнокоординационной деятельности. В отличие от приобретённых качеств, которые могут быть развиты самим атлетом за счёт трудолюбия и специальных «научных» мер, талант получается человеком от предыдущих поколений как дар, но не дар из ниоткуда, а дар, который уже отработан отцами и дедами в прошлом до седьмого колена. Об этом чуть ниже.

Талант есть не достаточное, но необходимое условие высшего спортивного результата. Талант редок. Поэтому чемпионов мира гораздо меньше чем людей, горячо желающих ими стать и трудящихся для этого изо всех сил с утра до ночи. Редкость таланта для нас интересна, т.к. всё редкое может быть использовано в качестве мерила богатства. В нашем случае мы попробуем оценить богатство народов талантами в борьбе.

Так вот, оказывается, что эти таланты весьма неравномерно распределены по территории России, как впрочем и по территории всего остального мира. То, что изложено дальше хорошо известно специалистам, но, возможно, будет интересно тем, кто не следит внимательно за борцовскими соревнованиями. Обратимся к сухой статистике.

Мировая борьба сегодня. Кто есть кто на текущий момент

Посмотрим для начала, что сегодня представляет из себя мировая борьба с точки зрения расклада сил. Очевидно, что когда мы говорим о российских чемпионах, надо чётко себе представлять, что мы говорим о большинстве чемпионов мира на планете.

Для нас это не удивительно. Большая часть «зоны А» была накрыта в течение последних ста с небольшим лет (т.е. с момента изобретения современного спорта) территорией Российской Империи, потом Советского Союза и ныне Российской Федерации. Сегодня это приводит к тому, что подавляющее число чемпионов мира и олимпийских чемпионов по борьбе наши соотечественники (или недавние соотечественники). Это уже устоявшаяся традиция, которая практически не нарушается в течение новейшей истории спорта. Великие чемпионы из стран не входящих в «зону А» редкость. Даже сегодня, после долгого тяжелейшего периода для нашего спорта, мы остаёмся безусловными лидерами в борьбе.

Перед дальнейшим изложением заметим, что если рассматривать длинный промежуток времени, то мы можем легко убедиться в том, что государства есть достаточно подвижные образования. Срок жизни некоторых государств, даже весьма сильных, порой соизмерим со сроком жизни одного человека. Политические границы есть почти всегда условность. Они беспристрастно разделяют народы прежде единые и наоборот объединяют совсем, казалось бы, разные. При этом, очевидно, что подданство тому или иному правительству есть фактор весьма второстепенно влияющий на физические данные человека. Гораздо важнее географическое место его проживания (климат, химический состав питьевой воды, род занятий, полученная от предков наследственность и т.д.). Тем более, что, как правило, этот состав влияющих на человека факторов, более стабилен и продолжителен. Поэтому мы в данной работе будем скорее рассматривать страны, породившие чемпиона, а не государства. В этом смысле понятие «зоны Б» для нас интереснее, чем, скажем, понятие Грузия или Россия. Ведь граница государств Грузия и Россия, реально проведённая впервые каких-то 15 лет назад (и не так давно выдуманная вообще), разделяет такой интересный в борцовском отношении народ как, например, осетины, при этом, естественно, никак не меняя жителей южных и северных областей Осетии в физиологическом и антропометрическом плане. Многие народы, которые принадлежали когда-то Великой Татарии и создавали это государство, сейчас имеют суверенное правление. И наоборот, внутрь «зоны А», в ряде случаев, довольно поздно проникли посторонние народы, которые осели на ранее не свойственных для них территориях, как, например, кыргызы (т.е. по-современному китайцы, казахи, киргизы и др.). Поэтому, мы будем оперировать в настоящей работе понятием страна, даже если речь идёт о некотором государстве, имея в виду, прежде всего, его ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ, а не политические границы. С современными политическими границами мы вынуждены считаться только потому, что подсчёт завоёванных медалей идёт именно согласно гражданству участников турниров, а не их природному происхождению.

Представление о границах «зоны А» мы уже получили ранее. Теперь соизмерим их с современной борцовской реальностью. Вот, например, статистика последних олимпийских игр. Она ясно показывает, что даже в столь широко распространённом дзюдо (культивируется более чем в 200-ах странах мира) подавляющее большинство чемпионов (6 из 7) родом именно из этой зоны (из Японии -трое, с Кавказа -двое² , один из Кореи). На весь остальной мир достался всего один чемпион и тот из пограничной с «зоной А» области - из Белоруссии. После добавления свежайших результатов из остальных трёх международных видов борьбы, «зона А» начинает приобретать ещё более отчётливые и осязаемые очертания. Итак, подробнее.

Статистика

Приведём результаты, показанные борцами всего мира за последний соревновательный сезон в международных (т.е. на сегодняшний день официально всемирно признанных) видах борьбы. Всего таких видов четыре – самбо, дзюдо, вольная и греко-римская борьба. Эти виды спорта интересны нам тем, что на их коврах собираются лучшие борцы со всего мира и по ним можно оценить распределение чемпионов в масштабах всей планеты. На основе анализа национальных видов борьбы, культивируемых в относительно небольших географических областях, такая оценка невозможна (нет международного уровня соревнований).

Вот эти данные, сведённые в таблицу:

Judo.
Таблица показанных результатов по дзюдо
на олимпийских играх 2004 года в Афинах

Wrestling.
Объединённая таблица результатов по вольной и греко-римской борьбе,
показанных на олимпийских играх 2004 года в Афинах

Из приведённой таблицы можно усмотреть закономерность, заключающуюся в том, что олимпийские виды стабильно получают своих чемпионов преимущественно из «зоны А».

Не говоря уже о самбо, где появление постороннего для «зоны А» чемпиона вообще крайняя редкость, практически сенсация. Самбо не включено в программу олимпийских игр, поэтому текущий расклад сил можно продемонстрировать результатами последнего чемпионата мира. Вот статистика:

SAMBO СHAMPIONS OF THE WORLD

Astana, 11-14.11.2005

52 kg — Zhuraev S.[UZB]

57 kg — Kishmahov R. [RUS] - ЮФО

62 kg — Sergeev V. [RUS] - Чебоксары

68 kg — Hashbaatar Z. [MGL]

74 kg — Shaharov A. [KAZ]

82 kg — Rahmatullin R. [RUS]- Нижний Новгород

90 kg — Batbayar A. [MGL]

100 kg — Gasimov R. [RUS] - ЮФО

+100 kg — Hasanov M. [RUS] – ЮФО (Адыгея)

Т.е. 5 из 9 чемпионов мира россияне, а абсолютно все чемпионы уроженцы «зоны А».

Опираясь на изложенные выше факты посмотрим на «зону А» более пристально и попытаемся выявить, не существуют ли менее обширные географические местности этой зоны, которые в основном поставляют миру величайших борцов и, если существуют, то поставляют с какой интенсивностью. Забегая вперёд, сразу скажем что ярким «поставщиком» чемпионов является Япония. Но с этой страной, с нашей точки зрения, всё достаточно понятно. Она находится на островах, её границы чётко очерчены самой природой и 320 000 кв. километров суши с примерно 120-миллионным населением постоянно являют нам очень хороших борцов на протяжении многих лет. Япония представляет собой как бы естественную активную зону и мы назовём её «зона Г». Остальная часть «зоны А» лежит на материке и большей частью, как уже говорилось, накрыта территорией Российской Федерации. Здесь довольно трудно выделять чёткие очертания условных зон и для их обоснования требуется некоторый формальный критерий. Такой критерий может быть введён, но для начала посмотрим внимательно на распределение высшего мирового результата внутри нашей страны.

Ниже приведена таблица Заслуженных мастеров спорта России за всю историю её «суверенного существования». Кстати, эта информация, хотя и не является скрытой, весьма непросто достижима из разрозненных и неполных источников и её поиск и систематизация требует от заинтересованного лица определённых трудов. Итак.

Таблица ЗМСов

Из этих данных начинает просматриваться определённая тенденция к неравномерности «производства» великих борцов в рамках географии всей страны.

Если разглядеть за безликими цифрами конкретных людей, то с чистой совестью можно провести некоторые перераспределения. Например, не долго длится наша радость за питерскую школу борьбы постсоветского периода. Зная некоторые правила образования фамилий в Российской империи, усомнимся, что родовые корни Абдулаева Тагира Муртузовича и Гитинова Арсена Идрисовича находятся на Балтике. Скорее всего, генетически их смело можно отнести существенно ближе к Каспийскому побережью. То же самое можно сделать как минимум с половиной московских и челябинских борцов. В результате, такой скрупулёзной работы начинают бледнеть и расплываться некоторые первоначально яркие точки на карте, как, например, Москва. Хотя первопрестольная и производит чемпионов - коренных москвичей, следует признать, что большинство результатов, запротоколированных в официальных бумагах, доставлены борцами родившимися в других регионах. Это не удивительно. Финансово-административный ресурс столицы всегда был фактором, притягивающим хороших специалистов (не только в спортивной сфере деятельности) со всей страны в центр.

Ещё раз отмечу важную мысль. Список великих чемпионов не является сам по себе предметом выводов. Он является признаком, по которому можно судить об уровне развития борьбы в регионах. Чемпион мира не может появиться на пустом месте. Его может вырастить только школа с глубокими традициями и очень высоко конкурентная среда.

Кстати сказать, для дальнейшего анализа и выводов нам будет небезынтересно увидеть, что отношение «христианских» и «татарских» фамилий среди великих чемпионов примерно 3/2, т.е. 60% славяне (в современной терминологии), а 40% «лица кавказской национальности». При всей бессмысленности и безпочвенности такого деления сегодня³ , нам эта цифра интересна для последующего вывода, т.к. фамилии несут в себе определённую историческую информацию о предках.

Впрочем, расширение выборки высшего результата за счёт, например, анализа географии мест рождения всех советских олимпийских чемпионов только укрепляет нас в нашем предположении о неравномерности. Вот таблица с перечнем всех наших отечественных борцов - олимпийских чемпионов. Эти данные существенно увеличивают географию и период анализа по сравнению с предыдущей таблицей.

Отечественные олимпийские чемпионы по борьбе.

Примечательно, что далеко не каждая страна может похвастаться таким обилием тяжеловесов.
Наблюдаются целые эпохи безраздельного господства наших богатырей в тяжёлых и сверхтяжёлых весовых категориях.

Таким образом, мы видим, что существуют места, откуда наиболее часто появляются лучшие в мире борцы. Эти места можно нанести на карту. Назовём её карта чемпионов.

КАРТА ЧЕМПИОНОВ

Очень интересна «зона Б» и ниже она представлена более детально. Для наглядности изложенного материала на более крупной карте поставлены точки, соответствующие каждому конкретному великому чемпиону. За Уралом видно начало «зоны В», которая уходит на восток за рамки карты. Красные точки соответствуют чемпионам из таблицы ЗМСов, синие – из таблицы Олимпийских чемпионов. Яркое пятно вокруг Москвы, как уже говорилось, тускнеет при распределении чемпионов по месту рождения, а не текущего проживания. Большинство точек в этом случае смещается в сторону Каспийской низменности, уплотняя южную часть «зоны Б».

Становится очень хорошо видно, что внутри «зоны А» есть заметные подзоны, т.е. относительно небольшие территории с очень высокой плотностью проживания (рождения) величайших борцов. Назовём их «Б» (кавказско - волго – донская зона), «В» (сибирская зона) и «Г» (японско-корейская зона).

Таким образом, переведя вышеизложенную информацию в цифры, можно утверждать, что на сегодня из 9+14+7=30 величайших борцов во всех четырёх международных видах 18 уроженцы зон Б или В. А 27 из 30 уроженцы зоны А. Т.е. если Вы узнаёте о появлении нового сильнейшего в мире борца, то знайте, что он с вероятностью 0.9 (90%) родился внутри зоны А и с вероятностью 0.6 (60%) выходец из зоны Б, В или Г. Это потрясающе высокая вероятность, учитывая, что вне зоны А лежат все страны северной и южной Америки, практически вся Африка, кроме Египта, Китай с более чем миллиардным населением и южная Индия, Австралия и, конечно, богатая западная Европа. Второе отношение впечатляет не меньше. Территориально зоны Б, В и Г очень не велики в глобальном масштабе. Население этих зон не превышает 3 % от населения Земли и даже, если рассматривать только так называемый «золотой миллиард», оно не превышает 18% от общего числа «цивилизованных» жителей планеты. И на эти 3% жителей приходится 60% высших мировых достижений в борьбе. Остальные чемпионы не имеют систематической привязки к карте, не сгруппированы каким-то предсказуемым образом и разбросаны по миру довольно случайно и редко-равномерно.

Анализ статистики по годам показывает, что этот результат не является некоторым аномальным всплеском, а находится около среднего значения на протяжении многих десятилетий кряду. Как и любой другой этот феномен может быть объяснён по-разному. Большинство специалистов сходятся в том, что причиной является некая природная тяга к борьбе у жителей указанных территорий. Они проявляют склонность и интерес к борьбе с детских лет и не утрачивают этой любви практически всю жизнь. Подобного влечения в других местах не наблюдается или оно присутствует в менее явном масштабе.

На этом, как правило, любители статистики останавливаются, удовлетворив своё любопытство сиюминутным раскладом сил. Но нам, в нашем исследовании исторических и географических закономерностей, очень интересно как раз дальнейшее рассуждение.

Случайность в таком постоянном (на протяжении всей новейшей истории спорта) неравномерном распределении чемпионов по планете исключена. Значит, есть какие-то причины, обуславливающие генетическую расположенность жителей Кавказа (особенно северного), Поволжья, Сибири и японско-корейской областей к борьбе. В этих местах плотность талантов особенно высока.

Некоторые считают, что любовь и талант к некоторому виду деятельности есть явление случайное и самопроизвольное. Так, мол, случилось - любят здесь борьбу, а в Китае не любят. Что в этом особенного. Простимулируйте китайцев к борьбе и они завтра начнут показывать результат не хуже, чем, скажем, осетины. Я не разделяю эту точку зрения, считая, что тяга к борьбе и БОЛЬШОЙ К НЕЙ ТАЛАНТ есть процесс закономерный, имеющий свои исторические причины. Причины эти в традиции, а традиция не появляется из ниоткуда, она складывается поколение за поколением. И если сегодня многие народы не занимаются борьбой, то только по тому, что у них к ней «не лежит душа». Так же как не лежала душа у их отцов и дедов. Это не их вид деятельности. И наоборот. Те, кто с первых шагов в жизни стремится к схватке, превозмогая все её тяготы и неприятные порой ощущения⁴ , просто реализуют уже генетически заложенное в них стремление. Они делают то, что делали их предки многие поколения. Впрочем, именно это и утверждает современная наука о человеке. Об этом подробнее в следующей главе.

Что же касается внешних стимулов сегодня, то их отсутствие для развития спортивной борьбы в других странах не может рассматриваться как серьёзный аргумент хотя бы потому, что борьба самая медалеёмкая часть олимпийской программы после лёгкой атлетики. На олимпиаде разыгрывается 110 медалей только по дзюдо, вольной и греко-римской борьбе. Это более чем весомая часть всех медалей этого мультиспортивного соревнования.

Формальный признак продуктивности зон

Для дальнейших целей введём понятие плотности результата «П». Будем за плотность результата считать простое отношение количества чемпионов мира на 10 миллионов населения некоторого региона. Естественно, что параметр П зависит от времени, имея свойство «тяжелеть» по мере накопления чемпионов в регионе. Некоторый опыт пребывания в мире борьбы подсказывает мне, что чем длиннее оцениваемый период, тем ярче будут высвечиваться строго определённые зоны. Но даже не учитывая «старый багаж» побед и рассчитав мгновенное значение П на основе последнего соревновательного сезона, получим для «зоны А» в среднем П= 0,6 для «зоны Б» П= 2 (!), для «зоны В» П=0,07, для «зоны Г» П=0,25. Это явные всплески в сравнении с другими регионами, т.к. вне этих зон значения П или вовсе нулевые или невесомо малы. Это заставляет внимательнее присмотреться к зоне Б, как феноменально эффективной, в смысле генерации великих борцов, территории. Это, пожалуй, единственное место на Земле, где значение П может достичь своего максимума. Все попытки изменить очертание этой зоны будут приводить только к уменьшению П (концентрация чемпионов как бы разбавляется охваченным зоной населением, знаменатель дроби растёт быстрее, чем числитель). Таким образом зона Б (или если кто-то сможет найти иную более эффективную зону на глобусе) может быть выявлена и строго очерчена формально. Это интересно. Насколько мне известно, раньше никто такую работу не проводил.

О чём говорят цифры

Раз причина обнаруженных закономерностей в традиции, а традиция понятие историческое, то, видимо, будет интересно изучить историю этих регионов (зон Б, В, Г). Что мы и попытаемся сделать в следующей главе. А пока обозначим ещё одну позицию в нашем рассуждении.

Современная спортивная борьба есть наследница национальных видов воинских искусств, о которых мы говорили в первых главах настоящей работы. У ряда народов национальная борьба была практически отнята, у других осталась, но чемпионаты мира по ней не проводятся и жаждущие славы атлеты вынуждены заниматься теми видами, которые открывают для них международные перспективы. Самым близким к тому искусству, которое хранили их предки, сегодня является спортивная борьба. Борьба весьма специфический вид деятельности, практически не имеющий аналогов в повседневной жизни «простого человека». Т.е. весьма трудно себе представить род бытовых занятий, который приводил бы к прогрессу совокупности борцовских качеств. Иначе говоря, борец может лучше бороться, только если он много борется. Ни крестьянский, ни ремесленный, ни какой бы то ни было иной труд не может Вам позволить прогрессировать в борьбе хотя бы приблизительно одинаково с тем, кто занимается именно борцовской подготовкой. Сказки начала двадцатого века, распространяемые бродячими цирками, о силачах из народа, побеждающих заезжих профессионалов, были рекламно-коммерческим хорошо продуманным мероприятием. В реальной жизни мы такого не наблюдаем. Поэтому можно достаточно обоснованно утверждать, что жители регионов, где сегодня сильны спортивные результаты в борьбе, являются наследниками воинских культур как минимум четырёхсотлетней давности. Именно такой порог нам определяет современная наука о человеке, утверждая, что переход фенотипа в генотип длится порядка семи поколений. Подробнее об этом.

Фенотип – генотип

Как могло получиться так, что кто-то предрасположен к одним двигательным навыкам, а кто-то к другим? Случайно ли распределение приоритетов во врождённых физических качествах человека или оно подчинено некоторым закономерностям? Это удивительно интересные вопросы, ответам на которые посвящены многие исследования сегодня. Прежде всего, наши надежды на прояснение ситуации в данной области, связаны с генетикой ⁵ . Отсылая заинтересованного читателя за подробностями к обильной литературе на эту тему, отмечу, что для нас очень интересны постулаты о взаимной связи между фенотипическими и генотипическими свойствами организма. Знание этих постулатов даёт возможность несколько по иному взглянуть на приведённые в статье цифры. Ниже об этом по порядку.

Полагая, что среди читателей настоящей статьи будут не только люди знакомые с генетикой, позволю себе максимально обобщённо и, по возможности, без специальных тяжёловесных терминов, напомнить ряд краеугольных положений этой науки.

Понятия генотип и фенотип являются одними из основополагающих в современной генетике.

Сегодня принято считать, что человек рождается с заложенной внутри него программой, определяющей направление будущего развития. Эта программа достаётся человеку в наследство от его предков и поэтому называется наследственной. Функциональной единицей наследственности является ген – участок особой молекулы ДНК, в котором закодирован тот или иной признак организма. Вся совокупность генов организма называется его генотипом. Исходя из этого, можно заключить, что генотип для любого человека есть объективная данность. Он формируется в момент зачатия и неизменен всю жизнь. Он определяет врождённые свойства каждого конкретного человека со всеми его особенностями ⁶ .

Фенотип же представляет собой любые реальные проявления организма в каждый момент его жизни. Фенотип включает в себя и внешний вид, и внутреннее строение, и физиологические реакции, и любые формы поведения, наблюдаемые в текущий момент. Т.е. фенотип это результат неких возмущений со стороны окружающей действительности (питания, среды обитания, климата, образа жизни, преобладающих профессиональных занятий и т.д. и т.п.), которые накладываются на врождённую программу развития человека. Под действием внешних факторов человек преобразуется. Гибкость заложенной в генотипе программы, т.е. способность несколько изменяться под действием внешних факторов - очень разумная вещь со стороны природы. Это позволяет индивидууму подстраиваться под реальные условия жизни, целесообразно и адекватно отвечать на внешние воздействия и изменения в окружающей обстановке.

Короче говоря, в человеке генетически заложена некая программа, но не «жёсткая», с раз и на всегда фиксированным алгоритмом, а имеющая возможность видоизменяться, развивая те качества, которые помогают выжить и, при этом, не тратя лишние усилия на развитие ненужных свойств и параметров. В течение жизни одного человека эти изменения могут происходить с очень большой скоростью. За два-три года человек может измениться до неузнаваемости, если будет целенаправленно работать над собой, причём, как в прогрессивном, так и в дегенеративном направлении.

Яркой иллюстрацией наложения образа жизни на генотип человека является спорт. Каждый вид спорта развивает нужные для этого вида спорта качества. По своим функциональным возможностям, да зачастую и внешне, штангисты не похожи на бегунов, пловцы не похожи на гимнастов, теннисисты не похожи на велосипедистов и т.д. Каждый вид спорта, с одной стороны, проводит профессиональный отбор, а с другой стороны, диктует развитие тех или иных специальных физиологических и анатомических характеристик у спортсменов. Спорт очень сильно меняет анатомически и физиологически человека, являясь сильным возмущающим фактором для генетической конституции. Чем «усреднённей» образ жизни человека, тем меньше его отклонения от «нормы», заложенной в генах.

С этой точки зрения спорт может рассматриваться нами как неплохая модель естественного отбора в целом, показывающая насколько фенотип может отклоняться от генотипа даже в рамках жизни одного человека.

Итак, если совсем просто, то генотип это то, каким человек должен быть, а фенотип – то каким он стал на самом деле в процессе своей жизнедеятельности.

Причина отклонений от заложенной программы развития – внешняя среда в самом широком смысле этого понятия. Самое для нас интересное то, что, видимо, не только генотип влияет на фенотип, но и наоборот - фенотип может влиять на генотип, т.е. окружающая среда может вносить изменения в передаваемую следующим поколениям информацию.

Если бы было не так, то мы сегодня ничем не отличались бы ни внешне, ни по талантам от наших пра-пра-предков, а, возможно, и просто вымерли бы, не будучи способными адекватно и быстро приспосабливаться к новым внешним условиям.

О конкретном механизме такого влияния сегодня идут жаркие споры и мы не будем переносить их в нашу статью, лишь обозначив общую канву.

Некоторые полагают, что имеет место прямое влияние на гены информации от фенотипа, другие считают, что это влияние существует опосредованно, через закрепление так называемой нормы реакции⁷ , которая, в свою очередь, регулируется естественным отбором. Так или иначе, такое влияние существует и об этом говорят многие факты.

Как для кибернетика по образованию, для меня кажется весьма убедительной хорошо сформулированная мысль В.В. Петрашова, который обращается к тем, кто скептически относится к влиянию фенотипа на генотип:

«… разве может в этой цепочке (влияние генотип-фенотип, прим. авт.) отсутствовать обратная связь - от белка к гену? Без нее ген не сможет контролировать функцию. Чтобы дать "команду" об изменении последней в ту или иную сторону, он должен получить информацию о теперешнем ее состоянии. Чтобы прекратить подачу "команды" об изменении функции, он должен получить информацию о ее достаточности. Без этого не только не могут осуществляться контроль и регулирование функции - она просто не может сформироваться ни в филогенезе, ни в онтогенезе.

Без обратной связи в живом организме, вероятно, не может возникнуть и прямая, потому что они взаимообусловливают друг друга. Ведь для того, чтобы формировалась связь в каком-то направлении, необходимо, чтобы информация о ее действенности, достаточности и т.п. поступала обратно, хотя бы и другим путем. Отсутствие обратной связи между геном и функцией означало бы одностороннюю изоляцию генов (ДНК) от других структур клетки. Но разве можно допустить, чтобы в живом организме что-то было односторонне изолировано? Не противоречит ли это концепции целостности организма? Даже регуляция экспрессии генов, очевидно, не может не сопровождаться их изменениями. Задействование информации, заключенной в гене, должно вызывать ее изменения, пусть "незначительные" (если не биологи, то физики, по мнению автора, должны с этим согласиться)».

Далее автор выражает надежду на то, что в скором времени будет понят и конкретный механизм этого влияния:

«Вероятно, со временем будут найдены и вещества, переносящие информацию от белка к РНК и ДНК. По мнению автора, именно о переносе информации в этом направлении свидетельствуют данные целого ряда авторов (Ашапкин и др., 1981, 1983; Васильев, Меерсон, 1982; Coleman, Deibel, 1983; Giuditta, 1983; Иванов, Тушмалова, 1988 и др.) о том, что обучение у животных сопровождается дополнительным синтезом ДНК в нервных клетках головного мозга». [18, Глава 1 ].

Несколько по-иному видит это взаимодействие, но, при этом, не отвергая его профессор Н.Н. Иорданский:

«Всякий конкретный генотип в разных условиях обеспечивает развитие разных фенотипов, т.е. разных совокупностей морфологических, физиологических и поведенческих признаков организма. Все эти фенотипы составляют норму реакции одного и того же генотипа на различные внешние условия. По удачной формулировке М.М.Камшилова, фенотипы наследственно обусловлены, но, как таковые, не наследуются: наследственна лишь норма реакции всякого конкретного генотипа на внешние воздействия. Поскольку норма реакции обеспечивает формирование тех или иных фенотипов в соответствии с определенными условиями среды, она имеет огромное значение для выживания вида и, следовательно, подвергается действию естественного отбора». [19, глава 1]

Вполне вероятно, что это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие точки зрения, основанные на наблюдениях за обширным экспериментальным материалом и показывающие, что так или иначе, фенотипические, т.е. приобретённые в течение жизни, свойства организма, закрепляются в генотипе и передаются следующим поколениям в виде предрасположенности к тому или иному жизненно важному делу или (и) жизненно важным параметрам внешней среды⁸ . Предрасположенность есть величина вероятностная. Т.е. эта величина приобретает значение не в каждом конкретном случае, а при оценке большого статистического материала.

Несколько упрощённо это можно представить так – если для Вашего выживания жизненно важно быстро бегать, то Вы будете прогрессировать в этом деле или погибните. Прогресс в беге связан с формированием специальной анатомической конституции тела, физиологии и психологии, способствующей выносливости, ряду других качеств, делающих Вас хорошим бегуном. Если это не Ваша проблема, как конкретного индивида, а проблема выживания целого вида на протяжении длинного промежутка времени, то вероятность появления на свет детей с врождёнными способностями к бегу в каждом новом поколении будет расти.

Сегодня мы видим очень яркую неравномерность во врождённых способностях среди разных групп человеческого общества. Мир современных генотипов очень пёстрый.

Можно было бы подумать, что разнообразие способностей и внешностей было свойственно человеческому роду изначально. Однако нет, та же генетика говорит нам, что изначально и относительно недавно, люди представляли собой очень небольшую популяцию близких особей. Вот, например, что по этому поводу говорит профессор института биологии гена и общей генетики им. Н.И. Вавилова Н.К. Янковский:

«..теперь нам достоверно известно, что человек современного анатомического типа появился всего 120-180 тысяч лет назад и разделился на основные расы около 70 тысяч лет назад. Все современные виды произошли от очень небольшой по численности группы людей…»

А раз изначально мы были близки и похожи, то сегодняшние различия накопились в процессе приспособления к тем или иным условиям жизни. Это заметно и на конкретном человеке и на целом роде. В принципе, в этом нет ничего странного.

Многообразие людей с разными способностями говорит о том, что человек очень логично построенная кибернетическая система, способная к обучению и приспособлению⁹ . Поэтому, в зависимости от многих ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ факторов, он подвергался в разных географических местностях разным мутациям, породив, в конце концов, довольно большое разнообразие типов поведения, типов физиологического, психологического анатомического и иного разнообразия нынешних поколений.

Итак, после этого краткого экскурса в теорию вернёмся к борьбе и тем данным, которыми мы располагаем в нашем исследовании. Какое генетика имеет отношение к нашей теме? Оказывается прямое.

Простое рассуждение позволяет предположить, что если борьба это спорт, который придуман, так сказать, искусственно и относительно недавно (т.е. не имеет под собой серьёзных исторических традиций), то все народы должны быть в равных начальных условиях и результат должен быть географически распределён довольно равномерно по миру. И наоборот. Обычно в разных видах спорта доминируют те группы людей (нации, народы), которые этот вид спорта придумали, который им ближе по духу, по физиологии и, следовательно, имеют довольно большое преимущество во времени перед другими народами по его культивированию и по предрасположенности к нему. Такую картину мы наблюдаем практически во всех современных дисциплинах. Нет видимых причин полагать, что это правило не будет распространяться на борьбу.

С другой стороны, мы показали, что врождённая предрасположенность возникает не на пустом месте. Она связана с ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМ делом для большой группы людей на продолжительном промежутке времени¹⁰ .

Объектом исследования для нас является борьба – вид деятельности, который известен своим уникальным набором требований к физическим качествам и достаточно редкими (не нужными в обычной жизни) характеристиками.

Более того, в первой части исследования мы высказали предположение о том, что борьба возникла как часть подготовки профессионального воина, а средневековая война (преимущественно построенная на рукопашной битве) не самый слабый вариант естественного отбора самых приспособленных к ней особей.

Если это так, то традиционное занятие борьбой предков должно было бы оказать существенное влияние на врождённые (т.е. унаследованные от них) свойства последующих поколений. То, что тяга к борьбе во всех её проявлениях есть не просто сиюминутное увлечение некоторых, а генетическое влечение очень многих в указанных местах давно очевидно специалистам.

Не кроется ли причина этого явления в хорошо известной традиции деления старого общества по профессиональной принадлежности¹¹ .Понятно, что такое деление в течение долгих веков должно было бы приводить и к существенной разнице во врождённой склонности к разным видам деятельности у ныне живущих поколений.

Выявление зон «Б, В и Г», в свете этих знаний, приобретает новое звучание.

На основе сказанного выше, можно заключить, что на отмеченных в настоящей работе территориях жили люди, для которых борьба была очень важным делом в жизни, которому они уделяли очень много времени. Раз борьба это атрибут воина, то, следовательно, на этих землях должны были существовать в прошлом сильные воинские кланы.

В этом плане с «зоной Г» опять всё довольно прозрачно. Из-за относительно недавней европеизации страны сохранились чёткие сведения о том, что самураи, долгое время господствовавшие в Японии, были профессиональной военной кастой, причём весьма продуктивной. Они оставили нам в наследство много боевых систем, в том числе и без оружия. То, что высокая склонность к единоборствам в Японии обусловлена сильными самурайскими традициями считается общепризнанным мнением, не вызывающим ни у кого удивления и возмущения. Но вот «зона Б» раздражает многих. В рассматриваемый период (16-17 века) это исконно казачьи земли. Здесь нет противоречий даже у сторонников разных исторических взглядов. Расхождение имеет место только в ответе на вопрос о том кто такие казаки и чьими потомками они являются. Непредвзятый взгляд на исторические карты довольно быстро приводит к мысли, что казаки есть потомки авторов великого монгольского завоевания. Все казачьи земли удивительным образом и без лишних объяснений возникают там, где только что (в 15-16 веках) неизвестно куда «испарились» Золотая орда, Ногайская орда, Большая и Малая орда и т.д. Об этом уже достаточно много говорилось и писалось, в том числе и автором настоящей статьи и мы не будем здесь повторяться. Как раз по течению Волги располагались главные сараи (т.е. военные базы) ордынских войск. Многие из них сегодня превратились в крупные города (Саратов, Саранск, Царицын, Самара и т.д.). Терское, Донское, Ставропольское и Кубанское казачество было самым многочисленным вплоть до братоубийственной войны начала двадцатого века, практически положившей конец этому сословию. В этом случае (в случае военного происхождения казаков) вполне естественной выглядит более чем заметная предрасположенность к борьбе у местного населения, имеющая ту же природу, что и в случае самураев Японии. Они просто слишком долго занимались воинской подготовкой в прошлом, что бы быть плохими бойцами сегодня.

Видимо, именно высокое качество воинов и позволило сначала захватить, а потом и долгими веками удерживать столь обширные и благодатные территории¹² .

Откуда же появилось такое обилие талантов в среде потомков беглых крестьян, расселившихся на «никчёмных» пустынных территориях не очень понятно, если стоять на школярских исторических позициях.

Чем дальше мы удаляемся от «зоны Б», тем равномерней и, как правило, по нисходящей, распределён высший результат сегодня. Исключение составляет только «зона Г», со своим ярким всплеском, но её мы уже обсудили. Это наводит на мысль, что чем дальше некая территория удалена от «зоны Б», тем большей окраиной монгольского государства она являлась в прошлом и тем меньшее войско её контролировало¹³ , если контролировало вообще.

На основе полученных данных мы вынуждены заключить, что жители указанных районов, и прежде всего «зоны Б», и являются потомками тех воинов, которые были распространителями борцовского искусства по средневековому миру, а учитывая выводы первой части статьи, и вершителями великого монгольского завоевания.

Ранее в статье, посвящённой критике традиционной истории казачества, мы уже приходили к выводу, что казачество это не беглый сброд, имевший крестьянские и холопские корни, но потомственные воины, война для которых была основным занятием в течение многих поколений. После распада в 17-ом веке единого государства, которое их объединяло прежде, казачество разделилось по политическим пристрастиям и по вере - основному признаку принадлежности к какому либо народу в то время. Разделение по языку и некоторым другим малозначащим, с точки зрения генетики и физиологии, ФОРМАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ есть следствие перехода в подчинение государям разных стран. Большинство же культурных традиций и врождённых предрасположенностей, таких как, например, любовь к борьбе, остались общими. Это очень хорошо отвечает той реальности, которую мы наблюдаем сегодня и не только в области борьбы.

Лишённые в 18-19 веках своих национальных видов воинского искусства, которые либо были «вытерты», либо не получили международного признания¹⁴ , население этих территорий было вынуждено заниматься теми видами, которые им предоставляла современная окружающая действительность. Не бороться они уже не могли. Борьба была у них в крови. Интересно, что к другим видам спорта представители этих земель серьёзного интереса практически не испытывают. Большой редкостью является осетинский пловец-чемпион или дагестанский легкоатлет-рекордсмен. Кстати, японцы тоже только в самое последнее время начали прогрессировать в более или менее широком спектре видов спорта. Ещё недавно они специализировались практически исключительно на единоборствах.

ВЫВОДЫ

Выявленная в первой части статьи «зона А» сохраняет свою приверженность к борьбе до наших дней, производя регулярно порядка 90% всех борцов высшей квалификации (уровня чемпионов мира).
Внутри «зоны А» высший результат распределён не равномерно, группируясь в трёх ярко выраженных географических зонах – «Б, В, Г». Плотность генерации великих чемпионов наивысшая в «зоне Б», что позволяет сделать вывод о её приоритетности с этой точки зрения по отношению к любым другим местам планеты, включая «зону А».
Причина сложившейся ситуации в дошедшей до наших дней традиции, переросшей в генетическую предрасположенность жителей указанных территорий к борьбе. Совокупность фактов указывает на то, что основной базой носителей борьбы, распространённой в прошлом по Евразии и Африке была территория «зоны Б». Учитывая выявленную связь распространения борьбы с монгольским завоеванием, можно предположить, что потомками авторов этого завоевания являются современные жители северного Кавказа, Кубани, Ставрополья, Приволжья практически по всей длине Волги, частично севера Каспийского и черноморского побережий. Мощным оплотом, видимо, была Япония.
Ещё больше усиливается недоверие к широко тиражируемой гипотезе происхождения казачества (основного населения выявленной «зоны Б» на протяжении обозримого исторического периода) из крестьянской массы. До двадцатого века казачество, видимо, не случайно дошло как ВОЕННОЕ СОСЛОВИЕ. На приоритетность военной подготовки жителей этих мест в прошлом указывают яркие физические предрасположенности ныне живущих поколений.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Пара любопытных деталей.

Нас уверяют, что классическая и вольная борьба широко культивировались на протяжении более восьми веков в Греции и Римской империи. Если так, то это должно было бы привести к наличию большого числа талантов и выдающихся борцов на этих территориях. Проверим, так ли это. Оказывается, что сегодня ни в одном виде борьбы, включая греко-римскую, наследников греков и римлян нет даже и близко к лидерам. В строке «Италия» таблицы judo стоят сегодня 0,0,0 (три нуля), а про единственное золото Греции грузинского происхождения мы уже высказались выше. В таблице wrestling (т.е. таблице результатов их «старой любимой борьбы») Италии нет вообще (т.е. никто даже не смог попасть на Олимпиаду, не прошёл квалификационный отбор), а у Греции одна бронза (происхождение которой также было бы интересно проверить). Только в страшном сне японцам может присниться соревнование по дзюдо, где нет в тройке призёров ни одного японца. Только в страшном сне отправленного в отставку в полном составе тренерского совета сборной России по самбо может причудиться чемпионат мира по самбо, где нет ни одного призёра россиянина. Но отсутствие греков и римлян в призёрах греко-римской борьбы настолько привычная обыденность, что её уже никто и не замечает.
В борьбе сегодня превалируют два вида приветствия соперника до и после схватки – это рукопожатие и поклон. Странно, что оба жеста так устойчиво присутствуют почти повсеместно, если стоять на позиции несогласованного развития борцовских школ Евразии. Вместе с тем поклон – это хорошо известная форма христианского приветствия, которая была ещё недавно широко распространена по всей России, а сейчас используется только в церковных богослужениях. Рукопожатие есть старинный арийский вид приветствия, упоминаемый в Авесте. Интересно отметить, что именно они, а не иные жесты, привились в борьбе при встрече поединщиков.

Таблица 3. Средний расход энергии по видам спортивной деятельности

Маленький штрих. Всё глубже и глубже корни истории.

Я уже неоднократно высказывался по поводу непреодолимой тяги к древности со стороны многих сенсеев современности. Причём, чем моложе и надуманнее новый вид единоборств, тем с большим упорством пытаются отцы-основатели разглядеть его древние корни. И что удивительно, у них это неплохо получается. Я в других публикациях на эту тему приводил множество примеров, но этот, совсем свежий, попавший в поле моего зрения недавно и размещённый на новостном сайте единоборств http://www.newscombat.ru/ просто не могу обойти стороной. Он прекрасен своей неподражаемостью и, вобщем-то, не нуждается в комментариях. Имеющий разум – да осмыслит, изложенное ниже!

Приведу новость дословно:

" 29-11-2005 В Тобольске возрождают былые традиции боя

Открытый чемпионат по национальной борьбе-бою — Беркатпупикат прошел в Тобольске.
В конкурсе были представлены команды Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономного округов, а также Тюменской и Свердловской областей. Всего более 100 спортсменов.
Как сообщил основатель современного направления борьбы Евгений Соснин, — первое место в чемпионате присудили команде Тобольского центра национального Рукопашного боя-пупикат, которые завоевали 10 золотых медалей.
ОТМЕТИМ, СОСТЯЗАНИЯ, КАК ТРАДИЦИОННЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ ТИП ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВИДОВ БОРЬБЫ СУЩЕСТВУЕТ С 2001 ГОДА. БОРЬБА-БОЙ-БЕРКАТПУПИКАТ ПОЯВИЛАСЬ БОЛЕЕ 500 ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД ДО НАШЕЙ ЭРЫ, У ДРЕВНЕГО НАРОДА СИБИР, И ТЕПЕРЬ ПЛАНОМЕРНО ВОЗРОЖДАЕТСЯ.

Источник: NewsProm.ru"

Люди уже совсем потеряли, кажется, чувство реальности. Датировать появление вида единоборств ПОЛУМИЛЛИОНОМ лет это уже слишком, даже по меркам самой радикально-длинной хронологии. Что там древний Египет или Индия со своими четырёх тысячелетними рисунками на пальмовых листьях. Детский сад. Вот где настоящая древность! Даже не страдающие строгой научностью учебники традиционной истории и те не решаются отводить человечеству более 100 000 лет обозримого прошлого. Но господа Беркатпупикат -бойцы не смущаются этим. На основании каких-то своих размышлений они пришли к выводу о том, что их вид единоборств присутствовал в Сибири 500 000 (для особо недоверчивых слово тысяч даже набрано буквами, что бы не подумали что это опечатка) лет назад. Даже зачем-то уточнили, что всё происходило до нашей эры (может быть имелась ввиду эра от Адама?). Это ничего, что известен такой вид борьбы стал только в 2001 году (надеюсь, что нашей эры от Христа, т.е. всего несколько лет назад). Зато какие традиции! Более всего теперь мне хочется соприкоснуться с тем сокровенным учебником по технике этой замечательной борьбы, который томился в забвении полмиллиона лет и на основании знаний, заложенных в котором, сегодня происходит возрождение этого замечательного единоборства. Вот так. Каждый новый год нашей жизни удлиняет наше прошлое не менее чем на тысячу лет.

Работа основана на источниках:

1. «Статистическо-информационный справочник к XIII Чемпионату Мира по сумо». Изд. «Международная Федерация Сумо» Осака, Япония, 2005 г.

2. Энциклопедический справочник «Олимпийские Чемпионы России и Советского Союза». Изд. «Спортивная Россия» Москва, 2004 г.

3. «Сборник официальных документов и материалов 7/2005» Федерального агентства по физической культуре и спорту. Изд. ОАО «Советский спорт», 2005 г.

4. Международный иллюстрированный спортивный журнал «МИР ЕДИНОБОРСТВ» № 6(47). Изд. НВТ «Кийпрессервiс» Киев, 2005 г.

5. Научно-популярный журнал «Экология и жизнь» №6(41)2004. Изд. редакция журнала «Экология и жизнь», 2004 г.

6. Научно-популярный журнал «Экология и жизнь» №7(48)2005. Изд. редакция журнала «Экология и жизнь», 2005 г.

7. 2-е издание «Весь Египет» от Каира до Абу-Симбела и Синай. Изд. «Welcome Books» Москва, 2004 г.

8. Буклет 11-14 ноября «Дзюдо. Чемпионат России-2000. Челябинск». Бороздин В.Я., Бороздина О.Ю. Челябинск, 2004 г.

9. Курс лекций академика Э. Мартиросова «Спортивная физиология и определение биологического возраста спортсменов» Москва, 2003 г.

10. «Наш адрес: Россия, Москва, Самбо-70», юбилейное издание по заказу ГОУ ЦО «Самбо-70», ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2005 г.

11. Штейнбах В. «От Афин до Москвы» Физкультура и спорт, 1979 г.

12. Родиченко В. и др. «Книга олимпийских знаний» Советский спорт, 2004 г.

13. «Нормативно-правовые и программные основы деятельности спортивных школ и училищ олимпийского резерва. Информационный сборник» Комитет физической культуры и спорта Правительства Москвы, Москва, 2002 г.

14. Государственные статистические отчёты ДЮСШ, СДЮСШОР, ШВСМ и УОР по борьбе за 2000-2005 г.г.

15. Информационная база «Самбо» в интернете http://www.sambo.spb.ru/

16. Бюллетень "Российское дзюдо" Национальный Союз дзюдо, Федерация дзюдо России, выпуск № 16 сентябрь-октябрь 2005 г.

17. Урланис Б. «История военных потерь. Войны и народонаселение Европы» историко-статистическое исследование. Полигон-АСТ, Москва-С.-Петербург, 1999 г.

18. Петрашов В. В. «Глаза и мозг эволюции», М. 1992. 224 с.

19. Иорданский Н.Н. «Эволюция жизни», М.: Академия, 2001. 425 с.

20. Янковский Н.К. «Генетические особенности индивида. Кому и зачем об этом знать», статья в журнале «Экология и жизнь» № 8(49) 2005.

21. Волков Н.И. и др. «Биохимия мышечной деятельности», Книга, иев, 2000.

22. Собственные статистические данные автора 1988-2005 г.г.

----------------------------------

Сноски

¹ В основном допинги и другие «прогрессивные» средства повышения результата используются в однокретериальных видах спорта, т.е. тех, где эксплуатируется одно качество спортсмена или очень узкая группа качеств, на которые довольно просто влиять и, следовательно, есть очень большой соблазн это сделать. Критерием может служить максимум или минимум измеряемого объективного параметра, который и определяет победителя в некотором виде спорта. Например, поднятые от земли килограммы, время прохождения (пробегания, проплывания…) некоторой ограниченной дистанции, преодолённое в полёте расстояние или высота и т.д. В борьбе такого одного главного критерия нет, что сильно осложняет задачу выделения качества, которое нужно развивать за счёт других. Подробнее этот и параллельные вопросы освещаются в III томе издания «Самбо для профессионалов» - «Физическая подготовка борца». Здесь я не буду глубоко вдаваться в затронутые проблемы, отсылая заинтересованного читателя к этому своему труду, дабы не уводить изложение далеко в сторону от главной темы статьи.

² Да не введёт читателя в заблуждение цифра 1 в строке «GRE» таблицы «judo». Золото для Греции в весовой категории до 81 кг добыл Илиас Илиадис, которого наши тренеры и борцы больше знают как Илью Иллиади – хорошего грузинского спортсмена, получившего греческое подданство накануне олимпиады в Афинах, спасаясь от грузинской нищеты и разрухи.

³ Даже если принять надуманное и искусственное понятие национальности, всё равно считать жителей Кавказа национальностью, додумались абсолютно невежественные даже по современным меркам люди.

Заниматься борьбой просто для удовольствия очень проблематично, особенно на начальном этапе. Поэтому объяснить массовое увлечение подростков этим видом спорта стремлением приятно провести время крайне трудно. Количественно это можно представить в виде энергозатрат на тренировках разных видов спорта. Борьба с большим отрывом лидирует в этом списке. См. таблицу 3 в приложении.

⁴ Заниматься борьбой просто для удовольствия очень проблематично, особенно на начальном этапе. Поэтому объяснить массовое увлечение подростков этим видом спорта стремлением приятно провести время крайне трудно. Количественно это можно представить в виде энергозатрат на тренировках разных видов спорта. Борьба с большим отрывом лидирует в этом списке. См. таблицу 3 в приложении.

⁵ В России долгое время было принято сословное деление общества. В других странах такое деление тоже присутствовало иногда закрепляемое законодательно, а иногда просто закреплённое традицией. Например, в Индии были касты и переход из одной касты в другую был категорически запрещён. Если вы родились в семье крестьянина, то тоже будете обречены быть крестьянином и дети ваши будут крестьянами и внуки. В России сословия были достаточно устойчивым образованием. Например, казаки относились к военному сословию, т.е. были не просто профессионалами, но потомственными профессионалами. А это неизбежно на большом периоде приводит к появлению «породы». Уже давно, задолго до появления генетики, было замечено, что потомственность в профессии ведёт к резкому повышению специальных деловых качеств.

⁶ По количеству жителей Россия не сильно выделяется среди соседей. Её население в 10 раз меньше, чем у Китая или Индии, Западная Европа меньше по размеру, но более густо населена и существенно превосходит Россию (даже вместе с Украиной и Белоруссией) по численности населения.

⁷ Здесь следует отметить разницу между понятием «школа борьбы», как искусство, которое может быть безвозвратно уничтожено с исчезновением всего лишь одного-двух старших поколений его носителей и «врождённая склонность» к борьбе, которую мы наблюдаем сегодня и которая уничтожается только тотальным уничтожением генофонда территории, т.е. вырезанием всех или подавляющего большинства аборигенов, включая женщин и детей. Такие случаи имели место в истории, но, как правило, победители, видимо всё-таки, ограничивались только взрослым мужским населением. И через некоторое время подсознательная тяга к борьбе на побеждённой территории могла возобновляться, даже если исчезала школа.

⁸ Генетика (от греч. genesis - происхождение) - наука о законах наследственности и изменчивости организмов и методах управления ими.
Не всё количество ДНК связано с хранением генетической информации. У человека большая часть ДНК выполняет лишь различные регуляторные функции и только около 2% этого количества несёт в себе генетическую информацию. Совокупность генов, несущая в себе генетическую информацию, общую не для конкретных особей, но для всего вида, называется геномом, норма реакции есть некоторая степень свободы в реагировании организма на условия существования. Один и тот же генотип может проявить себя в некоторых условиях внешней среды по-разному. Речь идёт о том, что кто лучше отреагировал (наиболее целесообразно, наиболее эффективно и т.д.), то и получил больший шанс на выживание, а значит на сохранение своего генотипа.

⁹ Ещё раз подчеркну, что речь идёт не о каждом конкретном случае и каждом конкретном человеке, а о популяции в целом и о статистических величинах, таких как фенотипическая дисперсия.

строго говоря, это справедливо для всех живых организмов, которые не вымерли до сих пор, но в настоящей статье нас интересует именно человек, поэтому о нём и идёт речь.

¹⁰ Конечно, те или иные врождённые способности могут появиться у человека и случайно, как результат постоянно происходящих экспериментов природы по улучшению генотипа, но это будет частный случай, исключение из правил. Мы же говорим о больших числах, о системе.

В России долгое время было принято сословное деление общества. В других странах такое деление тоже присутствовало иногда закрепляемое законодательно, а иногда просто закреплённое традицией. Например, в Индии были касты и переход из одной касты в другую был категорически запрещён. Если вы родились в семье крестьянина, то тоже будете обречены быть крестьянином и дети ваши будут крестьянами и внуки. В России сословия были достаточно устойчивым образованием. Например, казаки относились к военному сословию, т.е. были не просто профессионалами, но потомственными профессионалами. А это неизбежно на большом периоде приводит к появлению «породы». Уже давно, задолго до появления генетики, было замечено, что потомственность в профессии ведёт к резкому повышению специальных деловых качеств.

¹¹ По количеству жителей Россия не сильно выделяется среди соседей. Её население в 10 раз меньше, чем у Китая или Индии, Западная Европа меньше по размеру, но более густо населена и существенно превосходит Россию (даже вместе с Украиной и Белоруссией) по численности населения.

¹² По количеству жителей Россия не сильно выделяется среди соседей. Её население в 10 раз меньше, чем у Китая или Индии, Западная Европа меньше по размеру, но более густо населена и существенно превосходит Россию (даже вместе с Украиной и Белоруссией) по численности населения.

¹³ Здесь следует отметить разницу между понятием «школа борьбы», как искусство, которое может быть безвозвратно уничтожено с исчезновением всего лишь одного-двух старших поколений его носителей и «врождённая склонность» к борьбе, которую мы наблюдаем сегодня и которая уничтожается только тотальным уничтожением генофонда территории, т.е. вырезанием всех или подавляющего большинства аборигенов, включая женщин и детей. Такие случаи имели место в истории, но, как правило, победители, видимо всё-таки, ограничивались только взрослым мужским населением. И через некоторое время подсознательная тяга к борьбе на побеждённой территории могла возобновляться, даже если исчезала школа.

¹⁴ Естественно, т.к. вся мировая политика 19-ого, начала 20-ого века, когда и появился современный спорт, оказалась в руках европейских сверхдержав, чуждых этой культуре.

Cборник статей по новой хронологии. Выпуск 4

БОРЬБА. История, география, закономерности. От философии к цифрам

И. И. Куринной

БОРЬБА. История, география, закономерности.
От философии к цифрам