Американские пушки на полях Пугачевской войны.
Как пишется наша история.

Д.А.Трифонов

В официальном научном историческом издании, посвященном 200-летнему юбилею Пугачевского восстания "Под знаменами Пугачева (К 200-летию крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева)", 1973 г., содержится интересная информация о находке якобы американской пушки времен Пугачевской войны под Оренбургом (ссылка, пройдя по которой, можно ознакомиться с книгой: http://orenkraeved.ru/biblioteka/pugach ... cheva.html.).

Приведу цитату из главы "Немые свидетели" указанного, казалось бы, надежного источника, написанной М. М. Чумаковым и М. Ф. Якушевым, повествующей о необычной находке:

«Две небольшие пушки. Стоят они на подставках в музейной комнате. Как они оказались здесь?

Весной 1966 г. группа учащихся Спасской средней школы Саракташского района собирала металлолом. На окраине села ребята заметили металлический предмет, торчащий в земле. Попробовали выдернуть. Не поддался. На помощь пришла лопата. Предмет оказался... пушкой, точнее— стволом от нее. Деревянная подставка, к которой крепилось орудие, сгнила и рассыпалась. Так пушка стала редким экспонатом.

11 июня 1970 г. чабан колхоза «Россия» И. Ишмухамедов, проезжая через дубовую рощу в семи километрах от села Спасского, увидел в кустах торчащую из земли какую-то трубу. Вытащив ее, колхозник удивился: в руках у него оказался ствол пушки. Свою находку он также привез в музей. Она заняла место рядом со своей «сестрой».

Размер пушек примерно одинаков. Длина ствола первой 36 сантиметров, второй — 34 сантиметра. Разнятся они несколько калибром. Диаметр ствола первой пушки всего лишь 2 сантиметра, второй — 5,5 сантиметра. Заряжались обе пушки ядрами, выстрел из них производился путем поджигания пороха или фитиля через специальное отверстие, помещенное сверху тыльной стороны.

Изготовлены пушки не позднее XVIII века. Первая отлита на одном из уральских заводов (точно такие пушки можно видеть в музеях ряда городов Урала). А вот другая?.. Родина ее — Америка. Да, Америка, ошибки тут нет. Об этом свидетельствует сама пушка. На левой стороне ее ствола выпуклыми цифрами обозначен номер 8886, по правой стороне также выпуклыми буквами надпись по-английски указывает изготовителя — фирму «Диринг» и точный адрес — «Чикаго». К сожалению, не проставлен год выпуска.

Как же эти, разные по происхождению, но предназначенные для одной цели — убивать людей — находки оказались в одном и том же месте на расстоянии до десятка километров друг от друга? Кто их занес сюда, в Дикую Оренбургскую степь, где на месте обнаружения пушек люди появились в 1785 г. (дата возникновения села Спасского)? Заглянем в историю...».

Информация о находке в дикой оренбургской степи пушки якобы американского производства показалась мне очень перспективной в свете гипотезы авторов НХ о существовании сибирско-американского государства Московская Тартария, история которого закончилась как раз в результате поражения в Пугачевской войне (см. книги А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского по этой тематике). В этом смысле данная находка могла бы стать материальным доказательством правоты уважаемых ФиН. Исходя из этого, можно было бы предположить, что «американская» пушка входила в состав именно пугачевской артиллерии, хотя авторы книги почему-то уверены в обратном: «Заморская же «гостья»-пушка, отлитая в Чикаго, несомненно могла находиться на вооружении правительственных войск». На чем основано это убеждение советских историков, из текста статьи абсолютно не ясно.

Чтобы убедиться в правдивости информации об указанных находках, мною был сделан запрос в Саракташский краеведческий музей (пгт Саракташ Оренбургской области) с просьбой подтвердить наличие таких экспонатов в их фондах и, по возможности, направить в мой адрес фотографии обеих пушек – «родной» уральской и, якобы, американской. Администрация Саракташского краеведческого музея любезно и достаточно оперативно откликнулась на мою просьбу, за что я выражаю ей глубокую благодарность.

Рис. 1. Фото якобы американской пушки, любезно сделанное по моей просьбе администрацией Саркаташского краеведческого музея.

Изучив фотографию «американской пушки» (см. рис. 1), я пришел к выводу о том, что данный артефакт не имеет никакого отношения ни к артиллерийскому вооружению, ни к Пугачевской войне.

Во-первых, компания «Deering» (Диринг), а именно это наименование мы видим на «стволе пушки», действительно существовала в г. Чикаго, США, но занималась она вовсе не производством вооружений, а... сельскохозяйственной техники - жатки, веялки и пр. При этом, в США до сего дня функционирует ее правопреемница - компания «Harvester Company», которая производит комбайны. По информации из Википедии, компания Диринг была основана в 1881 году и слилась с «Harvester Company» в 1902 году (для справки - основание г. Чикаго относят к концу 18 в., а развитым промышленным центром он становится не ранее сер. 19 в.). Известно, что компания Диринг в начале 20 в. активно осваивала российский рынок, ее сельхозтехника пользовалась здесь определенной популярностью. Исходя из этого, данный артефакт хронологически не может быть современным пугачевским событиям, так как изготовлен, очевидно, не ранее 1881 года – года основания компании Диринг.

Во-вторых, с учетом того, что "пушка" была найдена на территории бывшего имения Спасское, которым в последние десятилетия его существования владели потомки знаменитого российского ученого-натуралиста немецкого происхождения Э. Эверсмана, наверное, не лишним будет предположить, что это остатки какого-то механизированного сельхозинвентаря, приобретенного в свое время местным помещиком для нужд имения. Например, часть станины какого-то станка или механизма. Причем, судя по внешнему виду, это изделие изготовлено из чугуна, а не из бронзы, из которой, как правило, отливались пушки в 18 веке. Кроме того, на «стволе» имеются нехарактерные для пушек продольные ребра жесткости, а вот для чугунной станины они как раз необходимы. Одновременно с этим, отверстие для фитиля выглядит несколько странно и вызывает сомнения в его функциональности (сравните со второй, настоящей пугачевской пушкой, см. рис. 2). Помимо прочего, шрифт надписи на «пушке» выглядит слишком современным для конца XVIII века.

Рис. 2. Фото пугачевской пушки уральского производства.

Если моя гипотеза является верной, то мы имеем дело с неким историографическим курьезом, когда профессиональные историки приняли останки сельскохозяйственного механизма за пушку и, ничтоже сумняшеся, без критической оценки и перепроверки данной информации, поведали об этом в серьезном академическом издании! Этот пример прекрасно иллюстрирует, как порю, пишется наша, даже совсем недавняя, история.

Д. А. Трифонов

28.09.2024

Список литературы:

- Под знаменами Пугачева. (К 200-летию крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева). Науч. ред. Р. В. Овчинников. Челябинск, Южно-Уральское кн. изд., 1973;

- Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории. Десятая книга серии "Малый ряд". Издательство: Астрель; ВКТ (Москва; Владимир), 2012;

- Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ. Семитомник, 4 том книга 1, серия "История - вымысел или наука". Издательство АСТ, 2012;

- статья в Википедии о владельце компании Диринг Чарльзе Диринге: https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Deering;

- статья в Википедии об основателе компании Диринг Уильяме Диринге: https://en.wikipedia.org/wiki/William_Deering;

статья получена 28.09.2024