В конце ХХ в., начале ХХI в. появление новых математико-статистических методов анализа старинных исторических источников, возникновение теории Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, широкое развитие Интернета, благодаря чему были оцифрованы и стали широко доступны многие доселе неизвестные источники, – всё это вызвало кризис общепринятых теорий о том, что в течение почти тысячи лет – с V в. н.э. по XV в. тон в мировой истории задавали примитивные кочевые сообщества Внутренней Азии, создававшие великие империи и покорявшие мир. Мифы о Монгольской империи, монгольских завоеваниях, татаро-монгольском иге стали рушиться. Окончательное разрушение этих мифов является лишь вопросом времени.
Обычно те, кто всё ещё верит в существование фантомной Монгольской империи в пыльных степях и пустынях Внутренней Азии, в качестве «убойного» аргумента приводят довод о том, что народ, населяющий степи и горы по обе стороны пустыни Гоби, называет себя «монгол».
Между тем, сами монгольские исследователи не знают, «когда появилось название монгол и в каком смысловом значении оно применялось в различные исторические эпохи» [Аюудайн Очир. Монгольские этнонимы: вопросы происхождения и состава монгольских народов. Перевод с монг. яз. Норовсамбуу Хишигт. Элиста, КИГИ РАН, 2016 г. Стр. 100.]. Более того, данное название не имеет никакого внятного объяснения (этимологии) посредством монгольских или тюркских языков. В современной Монголии не существует племени, которое называло бы себя именно «монгол». Так, самое крупное племя Внешней Монголии называется «халха». Самые крупные племена Внутренней Монголии – тумэт и чахар. В Верхней Монголии (северо-восточная часть Тибета) – хошут и торгоут. В попытках объяснения этнонима «монгол» учёные теряются в догадках, приводя какие угодно слова, только не монгольские.
В качестве основных источников по происхождению данного названия исследователи ссылаются на китайские источники, в которых упоминаются такие названия и имена, как Мугулюй (кит. 木骨閭), мэнъу (кит. 蒙兀), мэнва (кит. 蒙瓦), мэнгу (кит. 猛古/蒙古), мэнгули (кит. 蒙古里), мэнгуцзы или мингуцзы (кит. 蒙古子,萌骨子), мэнгосы (кит. 蒙國斯), мэнгуси или мингусы (кит. 蒙古斯, 萌古 斯), мохэ (кит. 漠河). Также любят ссылаться на персидские источники вроде Джувейни или Рашид-ад-Дина. Собственно же монгольские источники очень позднего происхождения. Как уже говорилось, самоназвание большей части монголов Внешней Монголии – халха, а вовсе не «монгол». У монголов Внутренней и Верхней Монголии существуют собственные племенные названия.
Существует точка зрения, хорошо обоснованная в трудах академика Н.А. Морозова, а также А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского относительно того, что история Китая – это по большей части всемирная история, написанная при активном участии миссионеров-иезуитов в XVII–XVIII в., где все персонажи названы по-китайски и одеты в китайские одежды, но при этом густо разбавленная событиями из собственно китайской истории. Первоначально маньчжурские императоры, правившие тогда страной, ставили задачу написания именно всемирной истории, однако это довольно быстро было забыто вследствие иероглифического характера письменности, и стало восприниматься как история Китая.
Учёным китаеведам хорошо известно, что вся китайская история дошла до нас почти исключительно в печатных изданиях не ранее XVII в. А где более ранние издания и где музеи и библиотеки, в которых можно было бы их найти? «Всё сгорело и пропало, но мы предполагаем и верим, что они были» – говорят сами же учёные, тем самым, сами того не желая, фактически ставя крест на всей якобы «древней» истории Китая.
Вышеуказанные названия монголов, при всей неадекватности передачи иностранных имён и названий посредством иероглифов, тем не менее, неплохо передают… окончания множественного числа в европейских языках. Сравните мэнгули (кит. 蒙古里) с итальянским i mongoli, мэнгуцзы/мингуцзы (蒙古子,萌骨子), мэнгосы (蒙國斯), мэнгуси/мингусы (蒙古斯, 萌古 斯) с французским les mongols, испанским los mongoles, португальским os mongoles, английским the mongols [Некоторые учёные (напр. тот же Аюудайн Очир) утверждают, что иероглифы 子цзы и斯 сы якобы передают множественное число в тунгусо-маньчжурских языках, однако как тогда быть с откровенно европейскими окончаниями 閭 люй и 里 ли (ср. c лат. и ит. mongoli)! (Прим. авт.)]. А имена Мугулюй (кит. 木骨閭) и мохэ 漠河откровенно намекают на тюрко-персидское наименование «могол». В названии «Полного описания монголо-татар» (кит. 蒙韃備錄 Мэнда Бэйлу), якобы написанного китайским чиновником по имени Хун в 1221 г., откровенно указан французский по происхождению термин «монголо-татары/татаро-монголы». Сия «древнейшая» летопись была впервые обнаружена русским востоковедом В.П. Васильевым в 1840-е гг. в Пекине, – до этого про неё никто не знал. Мэнда (кит. 蒙韃, сокращение от 蒙古韃靼 мэнгу дадань) – это буквальный перевод с французского les tartares mongols – «татаро-монголы». Именно так в XVIII–XIX вв. на французских картах и во французских изданиях назывались монголы.
Вопреки мнению Л.Н. Гумилёва, термины «монголы» и «татары» вовсе не означают одного и того же, а китайское наименование монголов – мэнгу (кит. 蒙古), вовсе не означает «получать древнее». Как говорится, не переводите с языков, которых не знаете!
Название та(р)тары является собирательным наименованием звукоподражательного происхождения – сравните с барбары/варвары. Так древние греки называли население внутренних областей Скифии без учёта их реальной национальности. В современном виде как наименование тюркоязычного народа Среднего Поволжья, Приуралья и Западной Сибири оно укоренилось лишь в годы Советской власти с появлением пресловутой 5-й графы в документах.
Скорее всего, этноним «монголы» первоначально являлся экзонимом, т.е. внешним наименованием, причём западного происхождения. По-гречески слово «мегало-» – это грамматическая форма от слова «великий» (греч. μέγας). По-древнееврейски это будет משך «мешек/мешех», откуда происходит название Москва/Московия, т.е. «протяжённая страна». Происхождение этих слов не должно смущать. Древнегреческий и древнееврейский были одними из первых письменных языков, которые использовались не только их живыми носителями, но и далеко за пределами, примерно как сегодня английский. Первоначально данный термин обозначал Великое Государство, существовавшее к востоку от Европы. Данное государство, являющееся самым большим в мире, существует до сих пор – это Россия. Впоследствии термин уехал далее на восток и был приложен к обширным (т.е. великим) пространствам степей и пустынь Внутренней Азии. И именно тогда соседи кочевых народностей – предков современных монголов, стали называть их именно так. Затем это название было перенято и самими кочевниками.
Перенятие иностранного названия не должно удивлять. Названия «Финляндия», «Эстония», «Филиппины», «Индонезия», «Африка», «Азия» и многие другие первоначально были внешними наименованиями. В некоторых случаях местное население сохранило свои самоназвания – финны и китайцы не называют себя «общепринятыми» внешними наименованиями. В других случаях, как, например, с Эстонией и эстонцами, внешнее наименование полностью вытеснило исконные.
Как уже говорилось, самоназвание самого крупного монгольского племени – халха (монг. халх). В этой связи нередко вся территория Внешней Монголии (т.е. современного независимого государства Монголия) называется Халхой. Сами халха-монголы населяют восточную часть Внешней Монголии.
По-монгольски самоназвание халх(а) (старомонгольск. qalqan) дословно означает «щит». Считается, что данное название возникло в XV – XVI вв., однако не совсем понятно, щитом от кого и от чего являлась территория Внешней Монголии.
Скорее всего, объяснение данного названия лежит на поверхности. Дело в том, что Восточная Монголия, т.е. бассейн рек Онона, Керулена, Ульдзы, Халхин-гола к югу от горного хребта Хэнтэй и к северу от Гоби представляет собой степное плоскогорье со слегка всхолмленным рельефом местности. Многочисленные невысокие сопки своим внешним видом действительно напоминают выпуклый круглый щит, по-монгольски – халх(а), отсюда и название всей страны и населяющего её народа.
статья получена 2.11.2024