Сначала мифы и легенды. Европейских стран.
Есть очень похожие легенды с разных концов Европы про женщин, сбросившихся в обрыв со стен осаждаемого врагами города, потому что их собственные мужчины не могли их защитить или не хотели за них воевать: из «древней» Галлии и с севера современной Болгарии (из Калиакры). Про галлов, теснимых франками, рассказывали мне давно, так что эту галльскую легенду почти что забыл, но.. в Болгарии у Калиакры мне рассказали почти такую же, но только в разрезе – болгары-турки. К тому же, вспомнились исследования авторов «Новой хронологии» про возможные тождества между «турками» и «франками», а также об ином возможном территориальном расселении «галлов», помимо территории современной Франции: в Галичине, Галиче, Галилее или просто в Византии, то есть – вообще в других концах Европы, и в греко-славянских, в частности. Где это мифическое событие происходило в реальности - теперь уж и не разберешь, но устное народное творчество донесло до нас интересные исторические параллели. Дополнительно есть «полуфантастическая» легенда Полибия (греческий историк, государственный деятель и военачальник, автор «Всеобщей истории» в 40 томах (по версии историков), охватывающих события в Риме, Греции и в других регионах, якобы c 3 по2 век до н. э. Якобы полностью сохранились только первые 5 книг, а часть книг дошли в более или менее подробных изложениях, другие труды историка не сохранились) о том, что мечи галлов, как только наносят удар, гнутся и перекручиваются, прям как у казаков славянских (в том числе - болгарских) с их булатными саблями и мечами, которые имели невероятную прочность и гибкость. Крепость Калиакры окружают много интересных легенд. Самая популярная из них среди туристов - история о сорока девушках, которые не захотели быть наложницами у турецких захватчиков и предпочли окончить жизнь самоубийством. Связавшись вместе собственными косами, сорок девственниц бросились в море со скал в бухте, которая сейчас называется «Бухтой боли».
Итак, Калиакра.
Крепость Калиакра находится в восточной Болгарии на скалистом мысе, на берегу Русского (Чёрного) моря. Вид с обрыва - великолепный, чарующий, но, когда был летом, замерз там - ветер был сильный, было не уютно. Крепость, как форпост для наблюдения за морем и предотвращения морского десанта, удобна, но для жизни – слабо приспособлена по моему мнению. До сих пор, рядом, располагается военная база НАТО (бывшая – «Варшавского договора»). Если рассматривать весь этот форпост (или все «античные» постройки крепости), то он достаточно растянут и кроме двух мест (одно - у обрыва и военной базы НАТО, другое – «первая сторожевая стена от «древних» фракийских укреплений» [3.]) сильно разрушен. Рассказывают, что «защитное сооружение конца 14-го века н.э. стало известным после того, как сыграло решающую роль в морском сражении 1791 года (то есть уже в 18-м в. н.э. Автор.) между русским и турецким флотом. На сегодняшний день мыс Калиакра и одноименная крепость – «часть единой заповедной зоны, которую окружают великолепная природа и средневековые легенды». Но, кроме «античных»-средневековых легенд и части укреплённых стен, мало что «древнего» сохранилось.
Утверждается, что уже в 4-ом веке до н.э. на территории современной крепости существовали ранние поселения фракийского племени «тирици» (официально изображаются с чубами, похожими на малоросские, болгарские и казачьи чубы [2.] - смотри фото с сайта).
Затем на месте поселений возвышалась столица короля Лисимах, преемника Александра Македонского (по мнению авторов НХ - Сулеймана Великолепного (кстати, у которого - дочь Михримах). Автор). Старинные легенды о Лисимахе утверждают, что именно на этом мысе он спрятал бесценные сокровища, которые позднее были разграблены. Утверждается, что в середине 4-го века фракийская крепость была существенно расширена, построены двойные стены, а также появилось разделение на «внутренний» и «внешний» город. Еще полвека спустя был построен дополнительный форт с толстыми (более 3-х метров толщиной) стенами (серьёзный форпост, постройку которого может поднять и содержать для определённых военно-экономических нужд, скорее всего, только сильная Империя). Поселение состояло из двух частей – внутренний и внешний город. Первая крепостная стена защищала крепость со стороны суши. Сейчас ее руины сохранились до высоты в 2 м и длиной 440 м (можно провести аналогии с южно-французскими катарскими крепостями). Также на месте современной крепости Калиакры были найдены остатки раннего христианского кладбища. Утверждается, что в 14 веке на мысе Калиакра с подачи феодалов Балик и Добротица возводится мощная крепость, а земли мыса становятся владениями княжества Карвуна. Чуть позже действующий князь принимает решение перенести в Калиакру столицу из Каварны. Благодаря этому крепость еще больше расстраивается и дополнительно укрепляется. Первое название крепости звучало как Класерка, но принято называть по имени самого мыса — Калиакра. Название Калиакра известно с 1318 года. Итальянский мореплаватель Пиетро Висконти (http://bulgaria-blog.ru/all/kaliakra-nos-bolgarii/) именно так пометил это место на своей карте. В это время здесь уже была построена крепость, которая принадлежала болгарам. Жители наблюдали за морем, чеканили монеты и активно торговали. Калиакра процветала. Не наводит Вас на мысль, что история 4 и 14 веков н.э. - это по сути одно и тоже - со сдвигом на 1000 лет? И один из переносов столицы похож на дубль другого. Найденные «римские бани» по мнению авторов НХ не уносят далеко в древность, максимум - в средневековье (которое авторы НХ и называют настоящей «античностью». Автор). Говорят, что Лисимах завладел сокровищницей империи и скрылся в районе мыса Калиакра, но через несколько лет погибает вместе со всем своим флотом в шторме, а сокровищ так и не нашли. Местные придания говорят о том, что золото, серебро и драгоценные камни были спрятаны в одной из многочисленных пещер мыса и находятся там до сих пор. Утверждается, что Крепость Калиакра была не просто укреплением, а городом в городе, где кроме резиденции князя располагались монетный двор, главная церковь и основные государственные учреждения. Ничего, повторяю, не сохранилось, а что есть на сегодня – смотри фото. «Мыс Калиакра представляет собой скальный массив, вдающийся в море более чем на два километра, при этом высота скал мыса достигает до 70 метров». Ещё из почти что невероятного: «Владельцы Калиакра первые начали строительство собственного флота для защиты своих территорий». По моему мнению: для порта место совсем не приспособленное, место идеальное разве для форпоста наблюдения и маяка. Небольшая узкая мощная крепость, но не столица большого и сильного княжества, достойного сына Сулеймана Великолепного! Ничего не говорится о количестве кораблей и из чего они там строились!
Далее в истории Калиакры идёт только Новейшая героическая история. 11 августа 1791 года возле крепости Калиакра разворачиваются военные действия. Русские военные корабли адмирала Ушакова сталкиваются с турецкой армадой, сильно превосходящей по численности русский флот. Несмотря на неравные силы, победа в битве остается за Ушаковым и его флотом, что в дальнейшем определило окончательный успех русских войск в русско-турецкой войне 1787-1792 гг. Эта морская битва в летописях и учебниках по истории значится как «Сражение при Калиакрии». В 19-ом и 20-ом веках крепость Калиакра практически не использовалась, а на прилегающей к ней территории были построены необходимые современные здания, такие как маяк и ветряные электростанции. К 215-летию победы флота адмирала Ушакова над турецкой армадой (в августе 2006) на мысе был установлен новый памятник. Фигура Адмирала Ушаков в полный рост возвышается на холме, который виден из моря. Также на мысе есть памятник девушкам из легенды о сорока девственницах.
По преданию, покровитель рыбаков Николай Чудотворец спасался в этих краях от турок (!). Якобы, именно на мысе Калиакра он нашел свою погибель. «Чем больше он бежал от врагов, тем более земля растягивалась в сторону моря. В конце мыса он был пойман и убит. Документально это никак не подтверждается, тем не менее, на месте возможной могилы Николая Угодника в 1993 году была построена посвященная ему маленькая часовня». (www.beachbulgaria.com. Историки скажут: «Миф», «Сказки» или «Народ ошибся». Лет 15-20 назад и я так бы сказал. Но…сегодня я не столь категоричен! Ещё недавно (а ещё лучше сказать: от Смутного времени до 20 века н.э.) традиционные историки постулировали, что русский народ постоянно ошибался в изложении своей родной истории, и встречали только слабое сопротивление (если не считать эмоциональной драки Ломоносова) славянофилов. Но генетика, астрономия, языковедение, математика, новая хронология подточили, как казалось, незыблемый и часто ошибочный фундамент традиционной истории. Вот и русский «миф» о крещении русского народа любимым апостолом Христа Андреем не кажется уже многим абсолютной сказкой, а находит доказательные подтверждения. Долго и упорно русский народ хранил эти знания, повергаясь насмешкам и травле от широкого ряда историков, а также – либералов. Сотни лет вбивалось мнение, что народ не прав, уничтожались старые книги, но, как говорится: «правду не убьёшь». Христианское славянское знание дожило до современности и доказывает свою правоту! Возможно, что подобное мы увидим и в народном болгарском мифе о Святом Николае и Калиакре. Миф, в некотором смысле, материален, и может быть неправильно поставлен во времени и не в том географическом месте. Возможно, что подобное событие в реальном изложении (а не миф) действительно имело место в Болгарии – древней славянской земле. Возможно также, что это событие является общим для многих христианских народов Византийского мира, но происходило в другом месте. Но только Болгария, как часть Великой Империи и славянского мира, сохранила это предание. Любой народ, порой, значительно умней не только историков, но и собственной «элиты», забывшей о собственных корнях. Легенду о Святом Николае на Калиакре необходимо дополнительно проанализировать и исследовать.
От самой крепости, как я уже писал, в настоящее время сохранились лишь некоторые части стен, остатки средневековой сантехники, несколько помещений княжеских палат. В 2007 году на Калиакре проводились археологические раскопки и были найдены многочисленные захоронения средневековья, а также следы более ранних построек. Все находки были собраны в археологический музей, размещенный в одной из пещер мыса. Будем следить за исследованиями.
В целом, есть ощущение, что история современной Болгарии делится приблизительно на 3 (три) этапа.
1 этап - это история Болгарии в значительной части рамках Русско-Монгольской и Византийско-Римской историй. Общая история для многих народов Причерноморья и не только. Что было ранее – очень плохо исследовано и проанализировано.
2 этап истории - в рамках Османской Империи (наследницы Византии) и соседей Османской Империи, где Болгария-Булгария играла далеко не последнюю роль. Но, как только, турки-османы религиозно и исторически стали сильно отдаляться от «античной» и православной истории и традиций, то православные болгары и греки стали (в противовес османам) восстанавливать древние основы, считая для себя необходимым - сохранение древнего наследия. Со временем, болгары (и греки) стали считать себя единственными (так как многое подзабылось за древностью лет) носителями той «древне-античной», религиозной истории и древних доисламских знаний. Это движение началось ещё до обретения независимости от Османской Империи и послужило национальным базисом для создания новой независимой страны. Спасибо им, что они сохранили многое то, что забыли мы-русские, хотя это и для нас – тоже родное, часть и нашей истории.
Ну и 3 этап истории (в данном случае – для Калиакры): развитие в современных условиях крепости и её окрестностей в новой независимой Болгарии без всяких исторических наслоений.
Источники.
Статья получена 27.11.2014