Сборник статей по новой хронологии
Выпуск 7
19 мая 2008 года
 

Практика тефрохронологии Везувия и Тера

А.М. Тюрин

Аннотация
В соответствии с Традиционной Историей, считается, что дата события «Извержение Везувия 79 года», следствием которого была гибель городов Помпеи и Геркуланума, установлена по историческим данным абсолютно достоверно - 79 год н.э.. Эта дата подтверждена и результатами естественнонаучных методов датирования. Однако в соответствии с комплексом гипотез, который назван Новой Хронологией А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, принятая в Традиционной Историей хронология событий неверна. В свою очередь, на неверную хронологию событий «настроены» исторические, археологические и естественнонаучные методы датирования. Событие же «Извержение ...» произошло в позднем Средневековье. Опубликована гипотеза (Чумичёв, 2005) и о том, что другое катастрофическое событие - «Извержение Тера в 15-17 веках до н.э.» (Санторинское извержение), реально произошло в 13 веке н.э.. В связи с этим рассмотрен частный вопрос: практика тефрохронологии Везувия и Тера. Общий вывод по результатам рассмотрения сформулирован в двух редакциях. В «мягкой» редакции он звучит следующим образом. В тефрохронологии не имеется никаких принципиальных противопоказаний против датирования события «Извержение Везувия 79 года» поздним Средневековьем, а события «Извержение Тера 15-17 веков до н.э.» - 13 веком н.э. «Жесткая» редакция вывода выглядит так. Состояние тефрохронологии в части использования в ней тефры событий «Извержение Везувия 79 года» и «Извержение Тера 15-17 веков до н.э.» свидетельствует о неверном их датировании, выполненном в рамках Традиционной Истории. Сделано и частное заключение. При подсчете годовых слоев гренландского льда приняты во внимание исторические датировки извержений вулканов. При подсчете годовых слоев донных отложений принимаются во внимание результаты тефрохронологии. Это является грубейшим нарушением основного принципа создания независимых хронологических шкал по результатам изучения природных архивов информации естественнонаучными методами. Следствиями этого нарушения является то, что гляциологические шкалы не являются независимыми от Традиционной Истории, а шкалы, построенные по годовым слоям отложений – от принятых в тефрохронологии дат реперных пластов тефры. Системные искажения хронологических шкал, построенных по разрезам гренландских скважин, составляют +/- первые десятки лет, а системные искажения шкалы, построенной по годовым слоям донных отложений озера Monticchio (Италия), – более чем +1000 лет.

Ключевые слова:
Новая Хронология, Везувий, Тера, тефрохронология.

Оглавление
1. Новая хронология известных катастрофических извержений вулканов
2. Основы тефрохронологии
3. Продукты извержений Тера и Везувия в гренландских льдах
3.1. Тефра извержений Тера и Везувия в гренландских льдах

3.2. Анализ результатов синхронизации разрезов гренландских скважин
3.3. Извержения Везувия и кислотные пики в гренландских льдах
4. Тефра извержений Тера и Везувия в морских и континентальных отложениях
4.1. Тефрохронология донных отложений Тирренского моря

4.2. Тефрохронология донных отложений Адриатического моря
4.3. Тефрохронология донных отложений озера Monticchio
4.4. Тефрохронология археологического сайта «Вилла Императора Августа»
4.5. Тефрохронология Британии и Скандинавии
4.6. Тефрохронология голоцена Восточного Средиземноморья
5. Реконструкция пространственного распространения тефры события «Извержение Везувия 79 года».
6. Заключение
Источники информации

1. Новая хронология известных катастрофических извержений вулканов
События «Извержение Тера в 15-17 веках до н.э.» и «Извержение Везувия 79 года» являются самыми известными в Традиционной Истории (ТИ) катастрофическими извержениями вулканов. То, что эти события были, не вызывает никаких сомнений. Вопрос заключается в их датировке. В соответствии с Глобальной Хронологической Картой [Фоменко, 2005, Основания истории], построенной, главным образом, на основе результатов изучения структуры ТИ математико-статистическими методами [Фоменко, 2005, Методы], события, относимые к «античной» Римской Империи, являются отражением событий Средневековья. На основе результатов археологического изучения Помпей и Геркуланума в рамках Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского (НХ ФиН) обоснована гипотеза о том, что эти два города разрушены извержением Везувия в позднем Средневековье. «В ХРОН1,гл.1 мы уже говорили о том, что археологические находки в «античных» Помпеях удивительно схожи по своему стилю со средневековыми. Теперь все становится на свои места. Если Помпеи были разрушены извержением 1500 года (или даже 1631 года), то, конечно, перед нами - поздне-средневековый город.» [Фоменко, 2005, Методы]. Об идентификации помпейских артефактов (медицинских инструментов, зеркал, мебели, фресок, музыкальных инструментов и др.), как средневековых, писали в своих книгах И.В. Давиденко и Я.А. Кеслер [Давиденко&Кеслер, 2001; Давиденко, 2001; Кеслер, 2005]. В согласии с этими заключениями находятся результаты датирования события «Извержение Везувия 79 года», выполненные по графическим рисункам [Шуршиков, 2004] и письменным источникам [Шуршиков, 2007],
По результатам сопоставления помпейских фресок и произведений искусств 15-17 веков автор публикации [Нарвидас, 2007] сделал категорический вывод. «Использование римскими художниками и живописцами ренессанса одинаковых деталей, общие цветовые решения, сюжетные параллели, общие композиционные планы, присутствие на помпейских фресках вещей, появившихся только в 15 - 17 веках, наличие в помпейских росписях жанров живописи, сформировавшихся только в эпоху Возрождения, а также присутствие на фресках и мозаиках христианских мотивов, указывает на то, что и помпейские фрески, и работы художников эпохи ренессанса являются творением рук людей, живших в одно и то же время, т.е. помпейские фрески, как и великие творения художников эпохи ренессанса, были написаны в XV - начале XVII веках.»
В публикации [Чурилов, 2007] приведено два блока информации. Один блок оформлен в виде обзорной экскурсии (с критическими комментариями) по национальному археологическому музею Неаполя и собственно историческим объектам – Помпеям и Геркулануму. По сути, этот блок является первой попыткой создания туристического путеводителя «Помпеи и Геркуланум – 1631 год». Во втором блоке информации приведены результаты исследования, перед которым стояла вполне конкретная задача: Помпеи и водовод инженера Доменико Фонтана. Водовод построен в самом конце 16 века. В ТИ считается, что его трасса проложена под фундаментами зданий Помпеев, разрушенных и засыпанных пеплом извержения Везувия 79 года. При строительстве водовода, Помпеи, как «забытый» город, не были обнаружены. По результатам исследований сделан однозначный вывод. «Все вышеперечисленное позволяет с уверенностью утверждать, что данный водовод был сооружен (1594-1600) в «живом» городе, при соблюдении всех современных ему правил прокладки городских коммуникаций. Следовательно, раскопанный сегодня город Помпеи является городом, погибшим при извержении Везувия в 1631 году, что косвенно подтверждается и эпитафией того времени в Торре дель Греко, где Помпеи упоминаются в одном ряду с Геркуланумом, Оттавиано, Ресиной и Портичи в списке городов-жертв данного извержения.».
Таким образом, формально имеются две версии датирования события «Извержение Везувия 79 года» – 79 год и конец 15 – начало 17 века. Но датировать это событие – пол дела. Необходимо еще идентифицировать его с известным или гипитическим извержением Везувия. Событие «Извержение Везувия 79 года» идентифицировано с извержениями 1500 [Фоменко, 2005, Методы] и 1631 [Фоменко, 2005, Методы; Шуршиков, 2004] годов, а также с землетрясением 1538 года [Давиденко&Кеслер, 2001]. Извержение 1631 года – это реальное эффузивно-эксплозивное извержение, параметры и последствия которого описаны в сотнях свидетельств. Извержение 1500 года описано всего в одном свидетельстве [Principe, 2004]. Наличие же извержения Везувия в 1538 году только предполагается. При учете реальной информационной обоснованности версий идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с известным или гипитическим извержением Везувия можно принять следующую формулу. Событие «Извержение Везувия 79 года» можно идентифицировать, или с извержением 1631 года, или с гипотическим извержением конца 15 – 16 веков. Эта формула соответствует техническому аспекту постановки задач по дальнейшему обоснованию этих двух версий. В случае развития версии «1631 год» могут ставиться задачи по выявлению признаков прямой целенаправленной фальсификации исторических и археологических данных, характеризующих Помпеи и Геркуланум. Вариант «по ошибке» в этом случае практически исключается. При развитии версии «конец 15 – 16 века», могут ставиться задачи и о проработке варианта «по ошибке». Однако, в этом случае вероятность «по ошибке» ничтожно мала. Таким образом, нравится это кому-то или нет, но отнесение события «Извержение Везувия 79 года» к позднему Средневековью почти автоматически означает постулирование того, что в ТИ имеется значимый блок информации, являющейся продуктом широкомасштабной целенаправленной фальсификации событий, артефактов и результатов из датирований естественнонаучными методами. Ее главным результатом является аксиома: событие «Извержение Везувия 79 года», следствием которого была гибель городов Помпеи и Геркуланума, произошло в 79 году н.э.
Первая попытка прямого независимого датирования события «Извержение Везувия 79 года» по естественнонаучным данным предпринята в 2006 году [Тюрин, 2006, Датирование, Археомагнитный]. По археомагнитным данным, характеризующим извержения вулканов Южной Италии, на основе формального подхода построена альтернативная версия калибровочной кривой археомагнитного датирования SIVC(АнТюр). В соответствии с ней событие «Извержение Везувия 79 года» датировано серединой 16 века. Датирование выполнено по палеомагнитным параметрам одного образца туфа, который принят за эталон при создании калибровочной кривой SVIC. В последствии информационная база археомагнитного датирования события «Извержение Везувия 79 года» расширена до 7 образцов [Тюрин, 2007, Датирование, Археомагнитный]. По результатам анализа структуры выборки и сопоставления ее с другими фактическими данными установлено, что палеомагнитные параметры образцов, характеризующих туф (3 образца), системно не соответствуют параметрам образцов, характеризующих артефакты (4 образца). Также установлено, что самые большие величины погрешностей оценки палеомагнитных параметров образцов лавы известных извержений Везувия на планшете с траекторией перемещения Северного магнитного полюса приурочены к условной линии северо-восточного простирания. К этой линии приурочено и системное несоответствие между параметрами образцов, характеризующих туф и артефакты. Сделано предположение о том, что это несоответствие обусловлено кратковременными изменениями параметров геомагнитного поля во время извержений Везувия. Исходя из этого, датировать событие «Извержение Везувия 79 года» можно только по образцам, характеризующим артефакты Помпей и Геркуланума. Датирование выполнено двумя способами: по аналогам, имеющим надежную хронологическую привязку, и по калибровочной кривой археомагнитного датирования SIVC(АнТюр). По совокупности результатов событие «Извержение Везувия 79 года» следует датировать интервалом 1600-1625 годов. При учете всех возможных погрешностей датирования можно принять, что оно произошло в конце 16 – первой половине 17 веках. Результаты датирования события позволяют практически однозначно идентифицировать его с извержением Везувия 1631 года. Результаты датирования и идентификации события с извержением 1631 года не исключают его отнесение к 79 году. Но это «не исключают» может базироваться только на признании недостоверными основных результатов археомагнитометрии последних десятилетний. На основе гипотезы о том, что палеомагнитные параметры продуктов извержений Везувия отягощены системной погрешностью, можно сделать заключение о невысокой достоверности результатов датирования события «Извержение Везувия 79 года» (середина 16 века), приведенных в публикации [Тюрин, 2006, Датирование, Археомагнитный].
Датирование события «Извержение Везувия 79 года» аргон-аргоновым методом выполнено по двум технологиям – изохрон [Rennе, 1997] и «плато» [Lanphere, 2007]. Получены даты: 72 +/-94 год и 79 +/-66 год. По результатам анализа данных, приведенных в этих публикациях, сделан вывод: даты события получены некорректными способами [2007, К вопросу, Аргон/аргон; Тюрин, 2007, Датирование, Аргон/аргон]. По результатам датирования события 4 независимыми корректными способами по данным, приведенным в публикациях [Rennе, 1997; Lanphere, 2007], получена дата: 6-17 века. При рассмотрении двух возможных дат события - «79 год» и «16 – начало 17 века», первая оценена как маловероятная, вторая – весьма вероятная [Тюрин, 2007, Датирование, Аргон/аргон].
Результаты датирования события «Извержение Везувия 79 года» геологическими методами приведены в публикации [Тюрин, 2007, Датирование, Геология]. На основе анализа общей и геологической информации, характеризующей извержения Везувия и их продукты, разработана методика датирования события по пластам туфа и интервалам глинистого разреза с повышенным содержанием вулканического пепла в донных отложениях восточной части Тирренского моря. Новым элементом в ней является способ их групповой идентификации с извержениями Везувия. Датирование события «Извержение Везувия 79 года» выполнено двумя независимыми способами: групповой идентификацией и по скорости осадконакопления. Информационной базой датирования являлись данные бурения и профильных сейсмических исследований, характеризующих донные отложения залива Салерно. По его результатам вероятность идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с эффузивно-эксплозивным извержением Везувия в 1631 году оценена как высокая. Возможно, реальное извержение Везувия, с которым следует идентифицировать это событие, произошло в 1490 +31 году. То, что событие произошло примерно за полторы тысячи лет до 1631 года, теоретически не исключается. Практически же вероятность такого положения дел близка к нулю. На основе этих результатов создана новая хронологическая основа геолого-геофизической модели донных отложений залива Салерно. Датированы все выявленные в них пласты туфа и пласты песка, связанные со штормами и наводнением на реке Bonea, а также наиболее контрастные пики магнитной восприимчивости отложений по разрезам скважин, связанные с тефрой в донных отложениях. Это явилось верификацией нашей версии идентификации пласта туфа V2, относимого итальянскими геологами к событию «Извержение Везувия 79 года», с извержением в 1631 году.
Состояние системы «Геология Везувия», включающей представления об извержениях Везувия в последние тысячелетия и о соотношениях их продуктов, рассмотрено в публикации [Тюрин, 2007, Геология Везувия]. Выявлено главное направления ее развития: «все запутать еще больше». Реконструированы:
- схема корреляции продуктов извержений Везувия в зоне к юго-востоку и западу от него;
- принципиальная схема распределения толщин пласта туфа «piroclastic fall deposit» извержения 1631 года, разделенного в системе «Геология Везувия» между извержениями 1631 года и «79 года»;
- структура события «Извержение Везувия 79 года», включающая факторы, их следствия и составляющие ТИ.
Факторы события включают воздействия непосредственно извержения вулкана и атмосферных явлений: выброс газов, пепла и лапиллей в виде «столба», выброс газов, пепла и лапиллей в виде газо-пирокластических потоков, излияние лавы, состояние атмосферы во время извержения (распределение в ее стратиграфических слоях направлений движения воздушных масс), катастрофический ливень, наводнение, сели, временные водные потоки. Составляющие ТИ – фантомные извержения с сильной эксплозивной составляющей «79 года», «472 года» и «512 года», явились каркасом, в соответствии с которым в системе «Геология Везувия» было выполнено распределение продуктов извержения 1631 года между ним и фантомными извержениями. Выявлены признаки того, что после отложения на территории Помпей пласта туфа «pyroclastic fall deposit», но до отложения пласта туфа «pyroclastic flaw deposit» прошел дождь. Это соответствует идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с извержением 1631 года, во время которого отмечен сильный дождь. Выявлены и постулаты, на которых будет базироваться самозащита системы «Геология Везувия» от ее разрушения идеями НХ ФиН: извержение Везувия в 1631 году было исключительно эксплозивным (без излияния лавы), ветер дул в одном направлении во всех стратиграфических интервалах атмосферы и в течение всего периода извержений 1631 года и «79 года». По результатам целенаправленного анализа принятых во внимание данных не выявлены какие-либо элементы системы, принципиально не позволяющие идентифицировать событие «Извержение Везувия 79 года» с извержением 1631 года.
В публикации [Чумичёв, 2005] обоснована гипотеза о том, что другое катастрофическое событие - «Извержение Тера в 15-17 веках до н.э.» (Санторинское извержение), реально произошло в 13 веке н.э.. В годовых слоях гренландских льдов ему соответствует ярко выраженный кислотный пик 1259 года н.э.. Дополнительное обоснование этой гипотезы приведено в публикации [Тюрин, 2006, Парадоксы, Тера]. В ней рассмотрена история датирования извержения вулкана Тера. По археологическим и историческим данным извержение датируется 1450-1500 годами до н.э.. При датировании извержения естественнонаучными методами (радиоуглеродный, дендрохронологический, гляциологический) получена другая дата - 1628 год до н.э.. Установлено, что в согласовании результатов датирования имеются проблемы, которые следует классифицировать как парадоксы: проблема согласования результатов датирования извержения естественнонаучными методами и проблема несоответствия результатов радиоуглеродного и археологического/исторического датирования. Решение этих проблем в одной области порождает проблемы в других областях. Дано объяснение причин возникновения парадоксов. Главные причины: неверная хронология, принятая в ТИ, (идеологическая причина), фальсификация результатов радиоуглеродного датирования (технологическая причина) и невозможность корректного согласования фантомного отражения извержения Тера и связанных с ним событий, которые реально произошли в первой половине второго тысячелетия н.э., с сигналами, сформированными извержением в 1628 году до н.э. неидентифицированного вулкана (техническая причина). Выполнена ре-фальсификация результатов радиоуглеродного датирования извержения Тера – 35-55 годы н.э. (современный эталон) или 1215-1225 годы н.э. («древнеегипетский» эталон). Последняя дата является наиболее вероятной. С учетом погрешностей ре-фальсификации кислотный пик, соответствующий извержению Тера, следует искать в годовых слоях полярных льдов 1065-1375 годов н.э.. Кислотный пик 1259 года н.э. в слоях гренландских льдов является наиболее вероятным претендентом на соответствие извержению Тера.
В связи с наметившимся явным успехом в развитии новой хронологии известных катастрофических извержений вулканов, представлялось целесообразным рассмотреть частный вопрос: практика тефрохронологии Везувия и Тера.

2. Основы тефрохронологии
При эксплозивных и эффузивно-эксплозивных извержениях вулканов в атмосферу попадают два типа их продуктов: аэрозоли и пепел. В англоязычной научной литературе вулканический пепел принято называть тефрой. Мы тоже будем применять этот термин, поскольку он уже закреплен в термине «тефрохронология». Тефра и аэрозоли извержений распространяются на большие расстояния. В течение небольшого промежутка времени (до нескольких месяцев), они выпадают из атмосферы. Судьба тефры и аэрозолей, выпавших на разные природные объекты, различна. Тефра и аэрозоли, выпавшие над полярными областями Земли или горными ледниками, «запечатываются» в годовых слоях льда. Таким образом, в них записаны два типа сигналов о произошедших извержениях. Аэрозоли в слоях льда принято называть кислотными маркерами извержений, а интервалы их повышенного содержания – кислотными пиками. В разрезах скважин кислотные пики уверенно выделяются по данным каротажа Electrical Conductivity Measurement (ECM) [Vinther, 2006], в ходе которого измеряется электрическая проводимость льда. По ледяному керну в лабораторных условиях выделяется и другая информация. Это, прежде всего, содержание по разрезу скважины стабильных изотопов и пыли. Выделяются и слои льда, содержащие тефру извержений вулканов. Изучаются ее петрографические и геохимические характеристики. Через соотношение глубин по разрезу скважины и годовых слоев льда, кислотные маркеры и информация, полученная по керну, привязывается к конкретным календарным годам.
Аэрозоли и тефра извержений вулканов выпадают из атмосферы и над океанами, морями и озерами. Аэрозоли растворяются в воде и нейтрализуются, а тефра осаждается и попадает в донные отложения. Пласты туфа, сформированные из тефры, и интервалы донных терригенных отложений, обогащенные тефрой, уверенно выделяются по данным бурения. Пласты туфа выделяются по керну, а также по результатам специальных геофизических исследований. Наиболее информативными являются результаты каротажа с исследованием магнитной восприимчивости (magnetic susceptibility) отложений [Geochronology]. Локальные пики магнитной восприимчивости соответствуют интервалам разреза скважины, в которых повышено содержание ферромагнитных минералов. Это, прежде всего, пласты туфа и глинистые интервалы разреза, обогащенные тефрой. Для выделения пластов туфа применяются и геофизические исследования, позволяющие разделять породы разреза по размеру их зерен. Кровли и подошвы пластов песка и туфа являются акустически жесткими границами, на которых могут формироваться отраженные сейсмические волны. Это дает возможность изучения донных отложений профильными сейсмическими исследованиями. После обработки их результатов получают глубинные сейсмические разрезы, на которых пластам песка и туфа соответствуют оси синфазности отраженных волн. Взаимоувязанные результаты бурения и сейсмических исследований являются геолого-геофизической моделью строения изученной толщи донных отложений. Идентифицировав оси синфазности с конкретными пластами туфа, которые в свою очередь идентифицированы в разрезах скважин с конкретными извержениями вулканов, можно создать хронологическую основу геолого-геофизической модели донных отложений. Но в отличие от полярных льдов, пласты туфа и интервалы разреза донных отложений, обогащенные тефрой, можно привязать, как правило, только к глубинам разреза скважин. Привязать продукты извержений вулканов к календарным годам можно для разрезов донных отложений, имеющих годовую слоистость. Тефра, выпавшая из атмосферы, может быть захоронена и в торфе болот. В общем случае, тефра, выпавшая над сушей (за пределами многолетних ледников), рассеивается и не формирует геологических горизонтов. Исключение составляют склоны вулканов и их ближайшие окрестности, где из тефры извержений формируются слои туфа.
Физическими и техническими основами тефрохронологии является следующее.
1. Имеются природные архивы, которые хранят тефрохронологическую информацию, генерируемую извержениями вулканов: полярные и многолетние ледники, донные отложения океанов, морей и озер, торф болот и континентальные отложения вблизи вулканов.
2. Имеется практическая возможность выделения интервалов разреза льдов, донных отложений и болот, содержащих тефру извержений вулканов, и их привязки к глубинам разреза скважин, а для льдов и разрезов донных отложений, имеющих годовую слоистость, и к календарным годам.
3. Тефра конкретных извержений конкретных же вулканов имеет специфические петрографические и геохимические характеристики. Это дает возможность идентификации тефры, содержащейся в природных архивах, по ее характеристикам с конкретными извержениями вулканов.
Информационной основой тефрохронологии являются формирующиеся в настоящее время банки данных: годы эксплозивных и эффузивно-эксплозивных извержений вулканов, а также петрографические и геохимические характеристики их тефры. При этом, извержения вулканов могут быть датированы историческими, археологическими и естественнонаучными методами.
На основе тефрохронологии решаются следующие задачи:
1. Датирование извержений вулканов по петрографическим и геохимическим характеристикам их тефры в природных архивах информации.
2. Синхронизация разрезов скважин, вскрывших полярные льды или донные отложения океанов, морей и озер.
3. Построение хронологической основы геолого-геофизических моделей донных отложений океанов, морей и озер.
4. Идентификация тефры, туфа и лаппилей в слоях льда, донных отложений и в торфе болот с конкретными извержениями вулканов.
Одним из частных направлений развития тефрохронологии является тефростратиграфия. Ее основой являются хронологические маркеры – пласты туфа и интервалы разреза, обогащенные тефрой, имеющиеся в донных отложениях. Таким образом, имеются как очевидные возможности развития тефрохронологии, так и широкая область ее применения.

3. Продукты извержений Тера и Везувия в гренландских льдах
3.1. Тефра извержений Тера и Везувия в гренландских льдах

В публикации [Vinther, 2006] дана ссылка на статью (Hammer et al., 1987), в которой приведено обоснование того, что тефра в годовом слое гренландского льда 1641 +/- 5 года до н.э. соответствует тефре извержения Тера. Вместе с тем отмечено, что имеется заключение о том, что эта тефра соответствует не извержению Тера, а извержению одного из вулканов Аляски. В 2003 году появилась еще одна публикация (Hammer et al.) с сообщением о том, что тефра в слое гренландского льда разреза Dye 3, соответствующего кислотному пику 1645 года до н.э., идентифицирована с извержением Тера [Keenan, 2003]. В этом же году по вопросу тефры извержения Тера было опубликовано категорическое мнение: тефра из слоя льда 1645 года до н.э. не соответствует тефре извержения Тера [Keenan, 2003]. В статье [Santorini] энциклопедии констатирован факт (со ссылкой на публикацию [Keenan, 2003]) не оправдавшихся надежд на окончательное решение вопроса с датировкой извержения Тера. «It has long been hoped that information from Greenland ice cores would determine the date exactly. A large eruption, identified in ice cores and dated to 1644 +/- 20 BC years was suspected to be Santorini. Volcanic ash was retrieved from an ice core, and this was shown not to be from Santorini [4]; so the 1644 BC date is incorrect.». Кислотный пик 1644/1645 годов до н.э. не может быть идентифицирован с извержением Тера. Точка. В связи с этим, то, что сделали авторы публикации [Vinther, 2006] выглядит следующим образом. Они выделили один из самых контрастных кислотных пиков в разрезе скважины GRIP и условно (со знаком ?) отнесли его к извержению Тера, точный год которого не известен. По историческим, археологическим и естественнонаучным данным оно датируется 15-17 веками до н.э.. Этот пик авторы публикации идентифицировали в разрезах других скважин. При этом получены существенные несоответствия календарных годов пиков по скважинам. Количество годовых слоев льда между пиками, отнесенными к извержению Везувия 79 года и извержению Тера, составило 1714 +/-7 (GRIP), 1749 +/-21 (GISP2) и 1750 +/-21 (GISP2A) [Vinther, 2006, таблица 6]. Эту же операцию можно было проделать, рассматривая кислотные пики, прокоррелированные по разрезам скважин, как относящиеся к неизвестному извержению вулкана.
Относительно идентификации тефры извержения Везувия 79 года в слоях гренландских льдов в публикации [Vinther, 2006] сообщается следующее. «Both the A.D. 79 Vesuvius eruption and the A.D. 1362 Oraefajokull eruption have recently been identified in tephra from GRIP ice core (C. Barbante, personal communication, 2005; V.A. Hall and J.R. Pilcher, personal communication, 2005).» То есть, идентификация вулканического пепла и кислотных пиков в полярных льдах с извержениями Везувия 79 года и Oraefajokull (Исландия) 1362 года выполнена на основе устных сообщений. Эти сообщения, как минимум, не прошли общепринятой научной апробации: публикация научных статей, в которых приведены фактические данные, а также методика и результаты их сопоставления.
Таким образом, результаты многолетнего изучения полярных льдов в части наличия в них тефры извержения Тера, датируемого по разным данным 15-17 веками до н.э., и извержения Везувия 79 года н.э. сводятся к следующему. Опубликованы научные статьи, в которых тефра одного из годовых слоев гренландского льда была идентифицирована с извержением Тера. Однако эти заключения признаны ошибочными. Имеются устные сообщения о том, что тефра в слое гренландского льда, относимого к 79 году н.э. соответствует тефре извержения Везувия 79 года. Эти сообщения, как минимум, не прошли общепринятой научной апробации. Общий вывод однозначен: сегодня не имеется достоверных данных о наличии в полярных льдах тефры рассматриваемых извержений.

3.2. Анализ результатов синхронизации разрезов гренландских скважин
В публикации [Vinther, 2006] приведены результаты синхронизации разрезов трех гренландских скважин: DYE-3, GRIP и NGRIP, выполненной на основе тефрохронологии. Тефра и кислотный пик в разрезах скважин идентифицированы, либо с конкретными извержениями вулканов, либо с пока неизвестными извержениями. Полученная версия синхронизации названа GICC05. Результаты синхронизации приведены в таблице 1. Отметим одну странность: авторы публикации, при синхронизации разрезов гренландских скважин, не приняли во внимание известные извержения 17-20 веков. Датировка этих извержений не вызывает сомнений, и по ним можно было рассмотреть методические аспекты синхронизации. Без рассмотрения этих вопросов мы вынуждены просто поверить специалистам в том, что у них не возникло никаких методических проблем при синхронизации разрезов скважин. Таблица 1: Результаты синхронизации разрезов гренландских скважин DYE-3, GRIP и NGRIP (GICC05) [Vinther, 2006].


Мы попытаемся оценить достоверность результатов синхронизации, приведенных в публикации [Vinther, 2006]. В нашем распоряжении имеются кислотные пики извержений вулканов в годовых слоях льда в разрезе скважины GISP2 (центральная Гренландия) [GISP2]. Представляется возможным попытаться идентифицировать их с маркерами, принятыми во внимание при синхронизации разрезов гренландских скважин DYE-3, GRIP и NGRIP. Следует отметить, что изучение разреза скважины GISP2 выполнено с разрешением, примерно соответствующим 2 годам. В связи с этим, расхождение календарных дат кислотных пиков разреза скважины GISP2 и маркеров GICC05 на 1 год можно рассматривать как обусловленное техническими причинами. Маркер «Извержение Тера (?)» приурочен к 1641 году до н.э. В разрезе скважины GISP2 в интервале 1666-1625 годов до н.э. никаких кислотных пиков не имеется. Ярко выраженный кислотный пик приурочен к 1623 году до н.э. (смотри рисунок 1 в публикации [Тюрин, 2006, Парадоксы, Тера]). Его можно идентифицировать с маркером «Извержение Тера (?)». Не идентифицированный маркер приурочен к 1077 году до н.э.. Ближайший к этому году кислотный пик в разрезе скважины GISP2 приурочен к 1083 году до н.э.. Другой не идентифицированный маркер приурочен к 252 году до н.э.. В разрезе скважины GISP2 имеется приуроченный к этому году кислотный пик средней контрастности. Кислотному маркеру «Извержение Везувия 79 года» в разрезе скважины GISP2 соответствует ярко выраженный кислотный пик, приуроченный к 78 году (рисунок 1). Еще одному не идентифицированному маркеру, приуроченному к 529 году н.э., в разрезе скважины GISP2 соответствует слабоконтрастный кислотный пик 530 года. Маркеру «Извержение Eldja 933 года» соответствует либо слабоконтрастный кислотный пик 927 года, либо ярко выраженный кислотный пик 937-939 годов. Маркеру «Извержение Hekla 1104 года» соответствует ярко выраженный кислотный пик, приуроченный к этому же году. Маркер «Извержение Oraefajokull» приурочен к 1362 года н.э.. В разрезе скважины GISP2 в интервале 1346-1383 годов никаких кислотных пиков не имеется. Ближайший к 1362 году относительно ярко выраженный кислотный пик приурочен к 1345 году.


Рисунок 1. Кислотные пики в годовых слоях льда разреза GISP2 (Центральная Гренландия) для периода 500 год до н.э. - 2000 год н.э. [GISP2]. Пик 78 года идентифицирован с извержением Везувия 79 года, пик 1782 года – с извержением Laki в 1783 году, пик 1913 – с извержением Katmai в 1912 году.


При изучении содержания свинца в годовых слоях гренландского льда разреза скважины Summit (Центральная Гренландия) выделены сигналы, связанные с извержениями вулканов Laki (1783 год), Hekla (1844 год) и Katmai (1912 год) [McConnell, 2002]. Эти сигналы отражены в кислотных пиках разреза скважины GISP2. Извержению 1783 года соответствуют ярко выраженный кислотный пик 1782 года, а извержению 1912 года - кислотный пик средней выраженности 1913 года (рисунок 1). Извержению 1844 года соответствует слабо контрастный кислотный пик 1844 года (рисунок 2).Таким образом, всем трем извержениям вулканов конца 18 – начала 20 веков, принятым во внимание авторами публикации [McConnell, 2002], в разрезе скважины GISP2 соответствуют кислотные пики.
Маркер «Извержение Тера (?)» мы идентифицировали в разрезе скважины GISP2 с ярко выраженным кислотным пиком, приуроченным к 1623 году до н.э. В публикации [Vinther, 2006] приведены данные (со ссылкой на другую публикацию), в соответствии с которыми маркер «Извержение Тера (?)» идентифицирован в разрезе скважины GISP2 с относительно ярко выраженным кислотным пиком, приуроченным к 1670-1668 годам. Таким образом, между кислотными пиками, идентифицированными с маркерами «Извержение Тера (?)» и «Извержение Везувия 79 года» в разрезе скважины GISP2 выделяется 1749 +/-21 или 1700 +/-? годовых слоев льда. В разрезе скважин GISP и GISP2А между рассматриваемыми маркерами и пиками выделяется 1714 +/-7 и 1750 +/-21 годовых слоев соответственно [Vinther, 2006, Table 6]. По результатам синхронизации разрезов трех скважин (DYE-3, GRIP и NGRIP) количество годовых слоев льда между ними составляет 1719 +/-5. Формальное описание этих данных выглядит следующим образом. В разрезах гренландских скважин выделяется кислотный пик, приуроченный к годовому слою льда 79 года н.э. То есть, выделение и подсчет годовых слоев льда от устья скважины до рассматриваемого кислотного пика выполнены с нулевой погрешностью. А выделение и подсчет годовых слоев льда от пика 79 года до пика, идентифицированного с извержением Тера, выполнено со значительными погрешностями. Как такое могло получиться? Наша версия ответа на этот вопрос сводится к следующему. Общие погрешности выделения и подсчета годовых слоев льда до глубин, соответствующих 1 веку н.э., примерно соответствуют относительным погрешностям расчета слоев в интервале от 1 века н.э. до 17 века до н.э. Грубо говоря, эти погрешности составляют +/- первые десятки годовых слоев. Но гляциологи, при подсчете годовых слоев льда в разрезах скважин, идентифицировали один из ярко выраженных кислотных пиков, соответствующих неизвестному извержению вулкана во второй половине 1 века н.э., с извержением Везувия 79 года. То есть, они увязали одну из точек разрезов скважин с конкретным календарным годом, определенным по историческим данным. Фактически гляциологи искусственно создали опорный репер «кислотный пик 79 года» путем произвольного датирования одного из пика второй половины 1 века н.э. 79 годом. Скорее всего, это не единственный искусственно созданный опорный репер. Возможно, такими реперами являются и кислотные пики 529 и 1104 годов н.э., а также кислотные пики, идентифицированные с известными извержениями вулканов 18-20 веков. Ниже опорного репера «кислотный пик 79 года» другие опорные реперы не выделялись. Поэтому, календарная привязка одного из ярко выраженных кислотных пиков 17 века до н.э. характеризуется реальными погрешностями подсчета годовых слоев льда. В эту идиллию не вписывается всего один факт. За десятки лет изучения гренландских льдов гляциологам так и не удалось показать тефрохронологическими методами то, что опорный репер «кислотный пик 79 года» следует идентифицировать с извержением Везувия 79 года. Исходя из этого, им ничего не остается, как ссылаться на «устные сообщения» 2005 года. Вынуждены они и обращаться к «маленьким хитростям». Так в примечаниях к таблице 1 имеется следующая фраза: «The Oraefajokull, Hekla and Vesuvius eruptions have been used as historical tie points carrying no uncertainty.» Какое отношение имеют нулевые погрешности датирования извержений вулканов по историческим данным к графе таблицы, в которой показаны погрешности расчета годовых слоев льда («Maximum counting error (years)»)? Никакого. Примечание к таблице «маскирует» некорректный элемент, примененный авторами публикации [Vinther, 2006] при синхронизации разрезов скважин.
Выше приведена гипотеза о соответствии кислотного пика 1259 года н.э. в гренландских льдах событию «Извержение Тера в 15-17 веках до н.э.». Кислотный пик 1259 года является самым контрастным, по меньшей мере, за последние 2500 лет (рисунок 1). Однако он не принят во внимание при синхронизации разрезов трех гренландских скважин. Не занесен ли кислотный пик 1259 года в «сферу молчания»?

3.3. Извержения Везувия и кислотные пики в гренландских льдах
В 17-20 веках произошло 15 эксплозивных и эффузивно-эксплозивных извержений Везувия: 1631, 1660, 1698, 1707, 1737, 1760, 1779, 1794, 1822, 1834, 1850, 1861, 1872, 1906 и 1944 годы [Тюрин, 2007, Датирование, Геология]. Имеются ли соответствующие им кислотные пики в гренландских льдах? Для выяснения этого вопроса проведено сопоставление годов извержений Везувия и кислотных пиков в годовых слоях льда разреза GISP2 (рисунок 2). По результатам сопоставления никакой корреляции этих параметров не просматривается.

Рисунок 2. Кислотные пики в годовых слоях льда разреза GISP2 (центральная Гренландия) для периода 1600-2000 годов н.э. [GISP2] (красный цвет) и годы эксплозивных и эффузивно-эксплозивных извержений Везувия (синий цвет). Пик 1782 года идентифицирован с извержением Laki в 1783 году, пик 1844 - с извержением Hekla в 1844 году.


4. Тефра извержений Тера и Везувия в морских и континентальных отложениях
4.1. Тефрохронология донных отложений Тирренского моря

В публикациях [Budillon, 2005; Budillon, 2006] приведены данные, полученные по результатам изучения донных отложений залива Салерно (Тирренское море), включающие результаты бурения 5 скважин (1996-2002 годы) и высокоразрешенных сейсмических исследований (Very High Resolution Sonar Chirp Lines). Сейсмические исследования выполнены по 5 профилям [Budillon, 2006, Fig. 5]. Комплексом методов решались общегеологические задачи: геологическая съемка прибрежных морских отложений. Геологический объект, который изучен этими работами – отложения конуса выноса реки Bonea. В публикации [Тюрин, 2007, Датирование, Геология] приведено детальное описание геолого-геофизической модели донных отложений залива Салерно. Здесь же нас интересует только вопрос о результатах применения тефрохронологии для создания ее хронологической основы. В публикациях [Budillon, 2005; Budillon, 2006] приведена только одна дата, полученная тефрохронологическим методом [Тюрин, 2007, Датирование, Геология, рисунок 10] – пласт туфа V в разрезе скважины С853 идентифицирован с извержением Везувия 1822 года. Получилось, что из выделенных 11 пиков магнитной восприимчивости, связанных с туфом и тефрой извержений вулканов, этим методом идентифицирован и датирован всего один и всего в одной из 5 скважин. В непосредственной близости от Везувия тефрохронологическим методом получены более чем скромные результаты. Отметим, что пласт туфа V нами идентифицирован с извержение Везувия 1906 года [Тюрин, 2007, Датирование, Геология], а пласт туфа, относимый итальянскими геологами к событию «Извержение Везувия 79 года», идентифицирован с его извержением 1631 года.

4.2. Тефрохронология донных отложений Адриатического моря

В публикации [Cattaneo, 2004] приведены результаты изучения донных отложений позднего голоцена Адриатического моря. Бурением и сейсмическими методами изучались особенности клиноформного залегания прибрежных отложений вблизи итальянского берега. По полученным данным построена геолого-геофизическая модель прибрежных отложений. Ее хронологическая основа создана по результатам радиоуглеродного и тефрохронологического датирования. Одна из составляющих модели – хронологически и стратиграфически увязанные разрезы 10 скважин (корреляция разрезов выполнена с учетом данных сейсмических исследований), показана на рисунке 3. В 2 скважинах из 10 пласты туфа идентифицированы с извержениями вулканов: Soma Vesuvio (1,9 cal. kyr BP или 1900 лет назад (от 1950 года н.э.), этот пласт связан с событием «Извержение Везувия 79 года», отнесенному к 79 году), Avellino (3,7 cal. kyr BP или 3700 лет назад, это одно из извержений Везувия) и Angano Monte (4,4 cal. kyr BP или 4400 лет назад). Все три из них выявлены в разрезе скважины RF95-13. Положение пластов туфа по глубинам кардинально не соответствуют общей геолого-геофизической модели донных отложений. В соответствии с тефрохронологическими данными получилось, что 350 сантиметров отложений (выше кровли пласта тефры Soma Vesuvio) накопилось за 1900 лет, а отложения между пластами туфа Soma Vesuvio и Angano Monte толщиной примерно 55 сантиметров за 2500. Кроме того, между пластами туфа, идентифицированными с Soma Vesuvio и Avellino (между этими событиями 1800 лет) залегает всего несколько сантиметров отложений. На графике магнитной восприимчивости этим пластам туфа соответствует один относительно широкий пик.

Рисунок 3. Результаты хронологической и стратиграфической увязки разрезов скважин, вскрывших донные отложения Адриатического моря вблизи итальянского берега [Cattaneo, 2004]. Красными стрелками показан пик магнитной восприимчивости донных отложений, предположительно соответствующий туфу извержения Везувия 1631 года.


В фактических данных, приведенных на рисунке 3, ясно просматривается одна яркая особенность. В разрезах 5 скважин (правая часть рисунка), пробуренных вблизи Gargano Promontory (этот географический объект расположен на побережье Адриатического моря к северо-востоку от Везувия), на глубинах около 1,0 метра имеется ярко выраженный пик магнитной восприимчивости (в разрезе скважины CSS00-7 этот пик прослеживается около поверхности донных отложений). В разрезах других 5 скважин, пробуренных севернее Gargano Promontory, этот пик не проявился. Календарная (калиброванная) радиоуглеродная дата пика (скважина RF93-30) – 705-580 лет назад, или 1245-1370 годы н.э. Ре-фальсификация [Тюрин, 2005, Алгоритмы] этой даты дает 1585-1695 годы н.э. (без учета погрешности ре-фальсификации). В публикации [Cattaneo, 2007] со ссылкой на (Oldfisld et al. 2003) на Figure 5 приведен разрез скважины RF93-30 с его хронологической разбивкой, выполненной без учета результатов радиоуглеродного датирования. В соответствии с этими данными, рассматриваемый пик магнитной восприимчивости примерно соответствует отметке «1689 год». Можно почти наверняка утверждать, что рассматриваемый пик магнитной восприимчивости связан с тефрой извержения Везувия 1631 года. Скважины, пробуренные вблизи Адриатического побережья Италии, маркируют северную границу ее распространения. Граница проходит несколько севернее Gargano Promontory (географическое положение скважин, показанных на рисунке 3, приведено в публикации [Cattaneo, 2004, Figure 5]). Почему итальянские специалисты не идентифицировали тефрохронологическими методами донные отложения соответствующие ярко выраженному пику магнитной восприимчивости по разрезам скважин на глубинах около 1,0 метра? Не потому ли, что он соответствует событию «Извержение Везувия 79 года»?

4.3. Тефрохронология донных отложений озера Monticchio
Озеро Monticchio расположено в 120 километрах восточнее Неаполя. Донные отложения озера имеют годовую слоистость. В связи с этим они изучаются длительное время как природный архив информации, имеющий независимую хронологическую основу. Детальное изучение разреза донных отложений выполнено до слоя, отнесенного к дате «101670 лет назад» [Wulf]. Общие результаты изложены в публикациях [Allen, 1999; The last; Tephrochronology; Wulf]. Основные результаты тефрохронологии показаны на рисунке 4. По ним можно высказать следующие замечания.
1. Результаты калий-аргонового и аргон-аргонового датирования хорошо соответствуют зависимости глубины залегания донных отложений от их календарного возраста, рассчитанного по годовым слоям.
2. Результаты радиоуглеродного датирования системно не соответствуют зависимости глубины залегания донных отложений от их календарного возраста. Тип системного несоответствия для радиоуглеродных дат, попавших в голоцен, - занижение (рисунок 6), а для дат, попавших в доголоценовый период, - завышение (рисунок 4) радиоуглеродного возраста отложений, относительно возраста, рассчитанного по их годовым слоям.
3. Дата тефры извержения Avelino (Везувий), рассчитанная по годовым слоям отложений – 4310 лет назад, не соответствует его дате, оцененной по результатам радиоуглеродного датирования – 3660+/-49 лет назад. Разница между ними составляет 650 лет. Результаты радиоуглеродного датирования пласта тефры в озере Monticchio соответствуют результатам датирования продуктов извержения Avelino. В публикации [Cattaneo, 2004] для них указана дата «3700 лет назад». В другой публикации [Vogel, 1990] приведены следующие результаты радиоуглеродного датирования продуктов извержения Avelino: «... the Avellino eruption averaged to 3,360 40 BP (1617–1703 cal BC)».
4. На графике зависимости глубины залегания донных отложений от их календарного возраста не просматривается эффект «уплотнение отложений в течение геологического времени». В соответствии с этим эффектом, верхняя часть графика должна быть прогнутой вниз.
5. Радиоуглеродное датирование в интервале разреза донных отложений, соответствующего последним трем тысячелетиям, не применялось.
6. В донных отложениях голоцена выделено 16 пластов тефры извержений вулканов, в донных отложениях верхнего голоцена – 5 пластов, в том числе 4 пласта, идентифицированных с извержениями Везувия 512, 472, 1906 годов и 9 века. Тефра извержений Везувия 79 и 1631 годов в разрезе донных отложений не выявлена.
7. Между тефрой, отнесенной к извержениям Везувия 472 и 512 годов, залегает всего 20 годовых слоев отложений, вместо 40.
По пункту 6 замечаний нам ничего не остается, как высказать свое изумление. В донных отложениях озера, расположенного примерно в 100 километрах от Везувия, по результатам их многолетнего и целенаправленного изучения не выявлены никакие следы события «Извержения Везувия 1631 года», безотносительно того к какому году оно относится – к 79 или 1631. Это, по меньшей мере, странно.


Рисунок 4. Основные хронологические результаты изучения донных отложений озера Monticchio (Южная Италия) [Wulf]. Левый сегмент рисунка: зависимость глубины залегания донных отложений от их календарного возраста, расчитанного по годовым слоям, в сопоставлении с результатами радиоуглеродного, калий-аргонового и аргон-аргонового датирования. Правый сегмент рисунка: тефрохронология донных отложений голоцена.

В публикации [The last] приведены геолого-геофизические и поленологические характеристики донных отложений озера Monticchio в сопоставлении с другими данными, характеризующими палеоклимат (рисунке 5). По ним выскажем всего одно замечание: характеристики донных отложений озера Monticchio не соответствуют особенностям содержания в разрезе скважины GISP2 изотопа 18О в период 11-15 тысяч лет назад. По нашему мнению, репер Н1 (его примерная дата 14000 лет назад (12050 год до н.э.) [The last]) должен соответствовать резкому уменьшению содержания в разрезе гренландской скважины GISP2 изотопа 18О (крайняя правая колонка на рисунке 5). Это событие приурочено к дате 11610 лет назад (9660 год до н.э.) [GISP2].


Рисунок 5. Геолого-геофизические и поленологические характеристики донных отложений озера Monticchio в сопоставлении с другими данными, характеризующими палеоклимат [The last].


По результатам ре-фальсификации [Тюрин, 2005, Алгоритмы] радиоуглеродных дат, приведенных на рисунке 4, с учетом нашей версии датирования репера Н1, реконструирована зависимость глубины залегания донных отложений озера Monticchio от их календарного возраста. Получена логичная модель накопления и уплотнения донных отложений. Скорость осадконакопления в озере Monticchio в голоцене была примерно постоянной. В верхней части разреза донные отложения (примерно до глубины 2,5 метра) не уплотнены. В интервале глубин примерно от 2,5 до 3,2 метра происходит уплотнение донных отложений за счет, главным образом, их обезвоживания. Ниже глубины 3,2 метра залегают донные отложения, прошедшие процесс первичного уплотнения. Крайняя левая кривая на рисунке 5 характеризует плотность обезвоженных отложений (Dry Density). Она получена на основе данных плотностного каротажа, отражающих реальную плотность отложений с учетом содержания в них воды. Но сама исходная кривая плотностного каротажа на рисунке 5 не приведена. Между тем, именно эта кривая может служить верификацией правильности подсчета годовых слоев донных отложений. Отсутствие первичных данных плотностного каротажа в опубликованных фактических данных, характеризующих донные отложения озера Monticchio [Allen, 1999; The last; Tephrochronology; Wulf], возможно является целенаправленным сокрытием важной информации, позволяющей оценить достоверность их геолого-геофизической модели, прежде всего, ее хронологической составляющей. В соответствии с нашей реконструкцией зависимости глубины залегания донных отложений от их календарного возраста, тефру, отнесенную к извержениям Везувия 472 и 512, следует идентифицировать с извержением 1631 года. Скорее всего, тефра, отнесенная к средневековому извержению Везувия, является продуктом его извержения 1906 года, а тефра, отнесенная к 1906 году - извержения 1944 года.


Рисунок 6. Хронологические результаты изучения донных отложений озера Monticchio: официальные [Wulf] (фиолетовый и красные цвета) и авторская ве цвета – ре-фальсифицированные радиоуглеродные даты пластов тефры. Кружок синего цвета – резкое уменьшение содержания изотопа 18О в разрезе гренландской скважины GISP2, идентифицированное с репером Н1. Линия синего цвета - зависимость глубины залегания донных отложений от ре-фальсифицированных радиоуглеродных дат пластов тефры. рсия (А.М. Тюрин, 2007 год) (черный и синий цвета). Точки фиолетового цвета – пласты тефры, датированные по годовым слоям донных отложений. Кружок фиолетового цвета – репер Н1. Линия фиолетового цвета – зависимость глубины залегания донных отложений от календарного возраста их годовых слоев. Красный цвет – результаты радиоуглеродного датирования пластов тефры. Погрешность показана для нормального отклонения. Точки синего


Наша версия созданния хронологической основы разреза донных отложений озера Monticchio сводится к следующему. На первом этапе специалисты выполнили выделение в разрезе и идентификацию пластов тефры. Эти данные и послужили хронологической основой выделения и подсчета годовых слоев отложений. При этом, оказалось, что эта хронологическая основа в голоцене кардинально не соответствует результатам радиоуглеродного датирования. Но это несоответствие не явилось основанием для пересмотра идентификации и датировки пластов тефры и, соответственно, количества годовых слоев отложений между ними. Сегодня имеются геофизические данные, на основе которых можно практически однозначно ранжировать две версии зависимости глубины залегания донных отложений озера Monticchio от их календарного возраста. Одна из них приведена в публикациях [Allen, 1999; The last; Tephrochronology; Wulf], другая реконструирована нами. Этими данными являются результаты плотностного каротажа, отражающие реальную плотность отложений с учетом содержания в них воды. На основе того, что эти данные в публикациях [Allen, 1999; The last; Tephrochronology; Wulf] не приведены, можно сделать следующее предположение: они не подтверждают презентуемую в публикациях геолого-геофизическую модель донных отложений озера Monticchio.

4.4. Тефрохронология археологического сайта «Вилла Императора Августа»
В публикации [Takayuki Kaneko, 2005] приведены результаты датирования развалин виллы Императора Августа (Somma Vesuviana) [Perrotta, 2006]. Археологический объект расположен примерно в 6 километрах к северу от Везувия. Датирование выполнено радиоуглеродным и тефрохронологическим методами. Радиоуглеродным методом датировались отложения селя («mud flow deposit»), перекрывающие развалины виллы. По его результатам они отнесены к извержению Везувия 472 года н.э. Эти данные рассмотрены в публикации [Тюрин, 2007, Везувий, Радиоуглерод]. Тефрохронологическим методом датировался пласт лапиллей, залегающий прямо на развалинах виллы (эта работа выполнена японскими вулканологами [Takayuki Kaneko, 2005]). По его результатам пласт лапиллей идентифицирован с извержением Везувия 472 года. При датировании геохимические характеристики лапиллей Somma Vesuviana сопоставлены с геохимическими характеристиками продуктов извержений Везувия: лапиллями Помпей («79 год») и Ottaviana («472 год»). При этом, японские специалисты не обратили внимание на то, что лапилли Помпей представлены туфом (pumic), а лапилли Somma Vesuviana и Ottaviana – вулканическим шлаком (scoria). Pumic и scoria – разные вулканические породы, их геохимические характеристики различны. Естественно, геохимические маркеры вулканического шлака Somma Vesuviana совпали с маркерами шлака Ottaviana, но не совпали с маркерами пемзы Помпей. Исходя из этого, можно констатировать, что датирование вулканического шлака Somma Vesuviana выполнено с грубейшими нарушениями принципов тефрохронологии. При датировании должны приниматься во внимание петрографические и геохимические характеристики датируемых и эталонных продуктов извержений. Японские специалисты приняли во внимание только геохимические характеристики. Такое тефрохронологическое датирование следует квалифицировать как непрофессиональное.

4.5. Тефрохронология Британии и Скандинавии
В публикации [Dugmore, 2007] приведены результаты изучения тефры в Северной Европе (Британия и Скандинавия). Выявлена тефра извержений вулканов Исландии (Hekla 4, Hekla 3, Hekla AD 1104 and Or?fajokull AD 1362). Кроме того, выявлена тефра 8 неизвестных извержений вулканов. Петрографические и геохимические характеристики тефры извержений Везувия и Тера известны, следовательно, она не могла попасть в тефру неизвестных извержений. Значит, тефры извержений Везувия и Тера в континентальных отложениях на территории Северной Европы нет.

4.6. Тефрохронология голоцена Восточного Средиземноморья
Одним из основных результатов тефрохронологии в Восточном Средиземноморье явилось создание хронологизированной тефростаратиграфии разрезов морских и континентальных отложений для последних 150 тысяч лет (рисунок 7).

Рисунок 7. Тефростратиграфия разрезов морских (колонки фиолетового цвета) и континентальных (колонки грязно-зеленого цвета) отложений Восточного Средиземноморья [Tephrochronology].


В Восточном Средиземноморье в голоцене вулканическая активность наблюдалась в трех регионах: Южная Италия, Hellenic Arc (Греция) и Центральная Анатолия (Турция). Обобщенные данные по тефре вулканов этих регионов приведены в публикации [Wulf] (рисунок 8). Тефра события «Извержение Везувия 79 года» (на рисунках 7 и 8 она обозначена индексом Z-1) выявлена в донных отложениях Тирренского и Ионического морей, а также в континентальных отложениях на территории Балкан. Четко ограничена и область распространения тефры события «Извержение Тера в 15-17 веках до н.э.» (на рисунках 7 и 8 она обозначена индексом Z-2). Автор публикации [Wulf] отметил следующее. «As the Western Mediterranean, no tephra layer has been found in lacustrine and deep ocean sediment at all. This fact evidence that tephra of Italian. Greek and Anatolian volcanic has been transport mainly by westerly winds.» То есть, тефра событий «Извержение Везувия 79 года» и «Извержение Тера в 15-17 веках до н.э.» не найдена западнее этих вулканов. Тефра события «Извержение Везувия 79 года» на Балканах и в Тирренском море идентифицирована со знаком вопроса. Почему тефра всех других извержений вулканов, показанная на рисунке 8, идентифицируется уверенно, а с идентификацией тефры рассматриваемого события имеются какие-то проблемы? Наша версия ответа на этот вопрос сводится к следующему. Если тефру Балкан однозначно идентифицировать с тефрой события «Извержение Везувия 79 года», отнесенного к 79 году, то возникнут серьезные проблемы в Системе «Геология Везувия». В ней категорически принято, что тефра извержения Везувия «79 года» к востоку от него не выпадала [Тюрин, 2007, Геология Везувия]. Она выпадала только к юго-востоку от вулкана. Поэтому тефры извержения «79 года» не может быть на Балканах в принципе. С другой стороны в Системе принято, что тефра извержения Везувия 1631 года выпадала только к востоку от вулкана. Но она не найдена ни в отложениях озера Monticchio, ни в отложениях Адриатического моря. Выход из этих противоречий в Системе «Геология Везувия» может быть только один: считать выявление на Балканах тефры события «Извержение Везувия 79 года», отнесенного к 79 году, недостоверным фактом. Она как бы есть, и ее как бы нет. А тефру извержения Везувия 1631 года вывести в «зону молчания». Типа: «мы ничего не знаем про это извержение и его продукты». К востоку от Везувия ее как бы нет, а раз так, то ее не может быть ни в отложениях Тирренского и Адриатического морей, ни в отложениях озера Monticchio, ни в континентальных отложениях Балкан. Между тем, тефра, идентифицированная на Балканах с событием «Извержение Везувия 79 года», выявлена в донных отложениях озер Volvi, Trikhonis и Begoritis (Греция) [Creer, 1981]. Эти отложения изучены комплексом методов. С момента ее выявления прошло более 26 лет. Этого времени вполне достаточно для выполнения идентификации тефры озер с тефрой события «Извержение Везувия 79 года». Однако, это не сделано. В завершение раздела отметим, что распределение тефры вулканов Восточного Средиземноморья имеет одну яркую особенность. Ни в одном разрезе (рисунок 8) не идентифицирована тефра хотя бы двух извержений сразу. Даже непонятно, как прокомментировать этот странный факт.

Рисунок 8. Тефра извержений вулканов Восточного Средиземноморья в морских и континентальных отложениях голоцена [Wulf].


5. Реконструкция пространственного распространения тефры события «Извержение Везувия 79 года».
Реконструкция пространственного распространения тефры события «Извержение Везувия 79 года» (рисунок 9) выполнена на основе его идентификации с извержением 1631 года. Во внимание приняты фактические данные, приведенные на рисунке 8, и результаты нашей интерпретации данных по донным отложениям озера Monticchio и разрезам прибрежных отложений Адриатического моря. Учтены также исторические сведения, приведенные в Wikipedia, о том, что тефра извержения Везувия 1631 года выпала в Стамбуле [Mount Vesuvius]. В разрезах скважин ALB-192 V10-58 и TR172-3 тефры события «Извержение Везувия 79 года» не выявлено. Это свидетельствует об относительно сложной конфигурации границы области ее пространственного распространения. Разрез GGC 79 и разрезы континентальных отложений Анатолии ограничивают область распространения тефры извержения Везувия 1631 года с востока. Конфигурация границы области распространения тефры, реконструированная по фактическим данным, свидетельствует о двух направлениях ветра, в течение события «Извержение Везувия 79 года»: юго-восточном и восточном. Направление ветра могло меняться в течение события. В публикации [Тюрин, 2007, Геология Везувия] рассмотрена и другая возможность. Направления ветра в течение извержения Везувия могло быть разным в разных стратиграфических слоях атмосферы. Вывод о двух направлениях ветра в течение извержения Везувия 1631 года (юго-восточное и восточное) находится в полном соответствии с результатами реконструкции принципиальной схемы распределения толщин пласта туфа «piroclastic fall deposit» события «Извержение Везувия 79 года», идентифицированного с извержением 1631 года [Тюрин, 2007, Геология Везувия]. Направления ветра в разных стратиграфических слоях атмосферы в течение извержения Везувия в 1631 году обеспечили формирование двух зон максимальных толщин пласта туфа «piroclastic fall deposit», залегающего в непосредственной близости от вулкана. Ось одной из них имеет юго-восточное, другой - восточное простирание.


Рисунок 9. Реконструкция пространственного распространения тефры события «Извержение Везувия 79 года», идентифицированного с извержением 1631 года. Фактическая основа соответствует рисунку 8. Элементы реконструкции показаны красным цветом. Пунктирная линия – границы области распространения тефры. Стрелки – направления ветра, обеспечившие формирование области ее распространения. Кружок, обозначенный цифрой 1, – граница области распространения тефры, оцененная по наличию пика магнитной восприимчивости в разрезах прибрежных отложений Адриатического моря. Кружок, обозначенный цифрой 2, - тефра в донных отложениях озера Monticchio. Кружок, обозначенный цифрой 3, - выпадение вулканического пепла в Стамбуле по историческим свидетельствам.


Элементом реконструкции пространственного распространения тефры события «Извержение Везувия 79 года», отнесенного к 79 году является следующий формальный вывод: вероятность попадание тефры события в гренландские льды практически равна нулю. Ее нет в Северной Европе, ее нет в морских отложениях западнее Везувия. С востока область ее распространения ограничена разрезами донных отложений Эгейского и Черного морей, а также континентальных отложений Анатолии. Не увенчаются успехом и поиски тефры события «Извержение Везувия 79 года» в слоях гренландского льда в районе 1631 года. Если в них нет кислотных пиков вблизи этой даты, то, на каком основании можно прогнозировать наличие в них тефры? Скорее всего, в гренландских льдах не имеется и сигналов события «Извержение Тера в 15-17 веках до н.э.» вне зависимости от года его датирования.

6. Заключение
Все выводы и заключения по теме «Практика тефрохронологии Везувия и Тера» сделаны в разделах статьи. Можно дать две редакции общего вывода. В «мягкой» редакции он будет звучать следующим образом. В тефрохронологии не имеется никаких принципиальных противопоказаний против датирования события «Извержение Везувия 79 года» поздним Средневековьем, а события «Извержение Тера 15-17 веков до н.э.» - 13 веком н.э. «Жесткая» редакция выглядит следующим образом. Состояние тефрохронологии в части использования в ней тефры событий «Извержение Везувия 79 года» и «Извержение Тера 15-17 веков до н.э.» свидетельствует о неверном их датировании, выполненном в рамках Традиционной Истории. Следует сделать и частное заключение. При подсчете годовых слоев гренландского льда приняты во внимание исторические датировки извержений вулканов. При подсчете годовых слоев донных отложений принимаются во внимание результаты тефрохронологии. Это является грубейшим нарушением основного принципа создания независимых хронологических шкал по результатам изучения природных архивов информации естественнонаучными методами. Следствиями этого нарушения является то, что гляциологические шкалы не являются независимыми от Традиционной Истории, а шкалы, построенные по годовым слоям отложений – от принятых в тефрохронологии дат реперных пластов тефры. Системные искажения хронологических шкал, построенных по разрезам гренландских скважин, составляют +/- первые десятки лет, а системные искажения шкалы, построенной по годовым слоям донных отложений озера Monticchio, – более чем +1000 лет. Можно предположить, что практически все известные сегодня формально независимые хронологические шкалы, характеризующие период последних тысячелетий, по большому счету таковыми не являются. Это следует иметь в виду при реконструкции хронологии прошлого Человечества и природных объектов, выполняемой в рамках Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского.

Источники информации
Давиденко И.В. Ложные маяки истории. М., ЭкоПресс, 2001.
[Давиденко&Кеслер] Давиденко И.В., Кеслер Я.А. Книга цивилизации. М.: ЭкоПресс-2000, 2001.
Кеслер Я.А. Русская цивилизация. Вчера и завтра, М., ОЛМА-пресс, 2005.
Нарвидас В. Помпейские фрески и Ренессанс: Очная ставка. Электронный альманах Арт&Факт №1(5), 2007. http://artifact.org.ru/content/view/268/79/ Сайт Арт&Факт. http://artifact.org.ru/
[Тюрин, 2005, Алгоритмы] Тюрин А.М. Алгоритмы фальсификации и ре-фальсификации результатов радиоуглеродных датировок. http://new.chronologia.org/volume3/turin_alg.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 3. 2005. http://new.chronologia.org/volume3/ Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2006, Парадоксы, Тера] Тюрин А.М. Парадоксы результатов датирования извержения вулкана Тера.
http://new.chronologia.org/volume4/turin_tera.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 4. 2006. http://new.chronologia.org/volume4/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2006, Датирование, Археомагнитный] Тюрин А.М. Датирование события «Извержение Везувия 79 года» по археомагнитным данным. http://new.chronologia.org/volume4/turin_vez.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 4. 2006. http://new.chronologia.org/volume4/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, К вопросу, Аргон/аргоновый] Тюрин А.М. К вопросу о датировании события «извержение Везувия 79 AD года» 40Ar/39Ar методом. http://new.chronologia.org/volume5/tur_vez79.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 5. 2007. http://new.chronologia.org/volume5/ Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Датирование, Геология] Тюрин А.М. Датирование события «Извержение Везувия 79 года» по геолого-геофизическим данным. http://new.chronologia.org/volume6/tur_dat.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. http://new.chronologia.org/volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Геология Везувия] Тюрин А.М. Состояние системы «Геология Везувия». http://new.chronologia.org/volume6/tur_geol.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. http://new.chronologia.org/volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Датирование, Аргон/аргон] Датирование события «Извержение Везувия 79 года» 40Ar/ 39Ar методом. http://new.chronologia.org/volume6/tur_vez.doc Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. http://new.chronologia.org/volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Датирование, Археомагнитный] Тюрин А.М. Датирование события «Извержение Везувия 79 года» по палеомагнитным характеристикам артефактов. http://new.chronologia.org/volume6/tur_vez79.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. http://new.chronologia.org/volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
[Тюрин, 2007, Везувий, Радиоуглеродные] Тюрин А.М. Радиоуглеродные даты, характеризующие район Везувия
[Фоменко, 2005, Основания истории] Фоменко А.Т. Основания истории. Издательство РИМИС, Москва. 2005. http://www.chronologia.org/xpon1/index.html Сайт проекта «Новая Хронология». http://www.chronologia.org
[Фоменко, 2005, Методы] Фоменко А.Т. Методы. Издательство РИМИС, Москва. 2005. http://www.chronologia.org/xpon2/index.html Сайт проекта «Новая Хронология». http://www.chronologia.org
Шуршиков Е.Н.Везувий и Помпеи.
http://newchrono.ru/prcv/doklad/vesuvio.htm Доклад на IX МКПЦ. 2004. Сайт Проекта «Цивилизация». http://www.newparadigma.ru/
Шуршиков Е.Н. Помпеи, 1631 год. Электронный альманах Арт&Факт №1(5), 2007. http://artifact.org.ru/content/view/92/81/ Сайт Арт&Факт. http://artifact.org.ru/
Чумичёв С.А. Катастрофа 1259 года: факты и выводы. 2004. http://newchrono.ru/prcv/Publ/1259.htm Сайт: http://newchrono.ru/prcv/
Сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 2. 2005.
http://new.chronologia.org/volume2/ Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
Чурилов А. Непоследний день Помпеев.
http://new.chronologia.org/volume6/pompei.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 6. 2007. http://new.chronologia.org/volume6/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/
Allen J.R.M., Brandt U., Brauer A., Hubberten H-W., Huntley B., Keller J., Kraml M., Mackensen A., Mingram J., Negendank J.F.W., Nowaczyk N.R., Oberhansli H., Watts W.A., Wulf S. and Zolitschka B. Rapid environmental changes in southern Europe during the last glacial period. Nature 400, 740-743 (19 August 1999).
http://www.nature.com/nature/journal/v400/n6746/full/400740a0.html Website nature.com http://www.nature.com/index.html
Budillon F., Esposito E., Iorio M., Pelosi N., Porfido S. and Violante C. The geological record of storm events over the last 1000 years in the Salerno Bay (Southern Tyrrhenian Sea): new proxy evidences. Advances in Geosciences, Vol. 2, pp 123-130, 9-5-2005. http://www.adv-geosci.net/2/123/2005/adgeo-2-123-2005.pdf Advances in Geosciences (ADGEO).
Budillon F., Vicinanza D., Ferrante V. and Iorio M. Sediment transport and deposition during extreme sea storm events at the Salerno Bay (Tyrrhenian Sea): comparison of field data with numerical model results. http://www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/6/839/2006/nhess-6-839-2006.pdf Natural Hazards and Earth System Science, Vol. 6, pp 839-852, 25-9-2006. Advances in Geosciences.
http://www.copernicus.org/EGU/adgeo/adgeo.html
Cattaneo A., Trincardi F., Langone L., Asioli A. and Puig P. Clinoform Generation on Mediterranean Margins. Oceanography Val.17, №.4, Dec. 2004. The Oceanography Society http://www.tos.org/
Cattaneo A., Trincardi F., Asioli A. and Correggian A. The Western Adriatic shelf chloroform: energy-limited bottomset. Continental Shelf Research. Vol. 27, Issues 3-4, February 2007, p. 506-525.
http://www.ifremer.fr/docelec/doc/2007/publication-2409.pdf Сайт Ifremer http://www.ifremer.fr/francais/index.php
Creer K.M., Readman P.W. and Papamarinopoulos S. Geomagnetic secular variations in Greece through the last 6000 years obtained from lake sediment studies. Geophysical Journal International. Volume 66 Issue 1 Page 193-219, July 1981. http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1365-246X.1981.tb05953.x Blackwell Synerg. http://www.blackwell-synergy.com/
Dugmore A.J., Newton A.J., Edwards K.J., Larsen G., Blackford J.J. and Cook G.T. Long-distance marker horizons from small-scale eruptions: British tephra deposits from the AD 1510 eruption of Hekla, Iceland. Journal of Quaternary Science. Volume 11, Issue 6, 2007, Pages 511 – 516. http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114078505/ABSTRACT?CRETRY=1&SRETRY=0 InterScience
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/home
[Geochronology] Geochronology.
http://eurodelta.bo.ismar.cnr.it/geochronology/geochronology.htm
EURODELTA: THE PO-ADRIATIC SYSTEM.
http://eurodelta.bo.ismar.cnr.it/home.htm
[GISP2] GISP2 Volcanic markers.
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/icecore/greenland/summit/gisp2/chem/volcano.txt Сайт WDC for Paleoclimatology. http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/icecore.html
Keenan D. J. Volcanic ash retrieved from the GRIP ice core is not from Thera. Geochemistry, Geophysics, Geosystems. The Limehouse Cut, London E14 6N, UK 2003. http://www.agu.org/pubs/crossref/2003/2003GC000608.shtml
http://www.informath.org/G^303a.pdf Informath is a web site of Douglas J. Keenan. http://www.informath.org/
Lanphere M., Champion D., Mellusso L., Morra V., Perrotta A., Scarpatty C., Tedesco D., Calvert A. 40Ar/ 39Ar ages of the AD 79 eruption of Vesuvius, Italy. Bull Volcanol (2007) 69259-263. http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/vesuvius2.pdf Сайт: «Хронология и хронография. История науки и наука история».
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/index.htm
McConnell J.R., Lamorey G.W., Hutterli M.A. A 250 years high-resolution of Pb flux and crustal enrichment in central Greenland. Geophysical Research Letters, vol. 29, NO. 23, 2002.
http://www.climate.unibe.ch/~hutterli/papers/Mcconnell2002grl.pdf
Сайт People at Climate and Environmental Physics: Manuel Hutterli.
http://www.climate.unibe.ch/~hutterli/publications.html
[Mount Vesuvius] Mount Vesuvius.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Vesuvius
Perrotta A., Scarpati C., Luongo G., Aoyagi M. Burial of Emperor Augustus' villa at Somma Vesuviana (Italy) by post-79 AD Vesuvius eruptions and reworked (lahars and stream flow) deposits. Journal of Volcanology and Geothermal Research
Volume 158, Issues 3-4, 15 November 2006, Pages 445-466.
ScienceDirect http://www.sciencedirect.com/
Principe C., Tanguy J.C., Arrighi S., Paiotty A., Goff M.L., Zoppi U. Chronology of Vesuviu’s activity from A.D. 79 to 1631 based on archeomagnetism of lava and historical sources. Bull Volcanol (2004) 66:703-724.
http://www.ipgp.jussieu.fr/~legoff/Download-PDF/ArcheoItalia/Principe_et_al-bullVolc2004.pdf Institut De Physique Du Globe De Paris. http://www.ipgp.jussieu.fr/
Rennе P.R., Sharp W.D., Deino A.L., Orsi G, Civentta L. 40Ar/39Ar Dating into the Historical Realm: Calibration Against Pliny the Young. Science. Vol. 277. 1997. http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/vesuvius.pdf Сайт: «Хронология и хронография. История науки и наука история». http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/index.htm
Santorini. http://en.wikipedia.org/wiki/Thera Wikipedia. The Free Encyclopedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
TAKAYUKI KANEKO, SETSUYA NAKADA, MITSUHIRO YOSHIMOTO, TOSHITSUGU FUJII, ATSUSHI YASUDA, MINORU YONEDA and MASANORI AOYAGI. Determination of burial age of the «Augustus' villa» (Italy). Geochemical Journal, val. 39. pp. 573-578, 2005.
http://www.terrapub.co.jp/journals/GJ/pdf/3906/39060573.pdf
TERRAPUB http://www.terrapub.co.jp/
[Tephrochronology] Tephrochronology of the 100 ka Monticchio record.
http://www.gfz-potsdam.de/pb3/pg33/projects/monticchio_tephrochronology/index_en.html
Сайт GeoForschungsZentrum Potsdam (GFZ), Germany's National Research Centre for Geosciences. http://www.gfz-potsdam.de/index-en.html
[The last] The last interglacial in Monticchio.
http://www.gfz-potsdam.de/pb3/pg33/projects/monticchio/index_en.html Сайт GeoForschungsZentrum Potsdam (GFZ), Germany's National Research Centre for Geosciences. http://www.gfz-potsdam.de/index-en.html
Vinther B.M., Clausen H.B., Johnsen S.J., Rasmussen S.O., Andersen K.K., Buchardt S.L. and Svensson A. A synchronized dating of three Greenland ice cores throughout the Holocene. Journal of Geophysical Research, Vol. ?, XXXX, DOI:10.1.29/2005JD006921, 2006. p. 1-9.
http://www.iskerner.dk/papers/pdfs/219.pdf Niels Bohr Institutet, Kobehavns Universitet. http://www.nbi.ku.dk/side20939.htm
Vogel J. S. , Cornell W. , Nelson D. E. and Southon J. R. Vesuvius/Avellino, one possible source of seventeenth century BC climatic disturbances. Nature 344, 534 - 537 (05 April 1990); doi:10.1038/344534a0
http://www.nature.com/nature/journal/v344/n6266/abs/344534a0.html
Nature.com http://www.nature.com/index.html
Wulf S. Holocene tephrostratigraphy in the Eastern Mediterranean – a case study from Monticchio lacustrine record (southern Italy).
http://www.bio.uu.nl/~palaeo/Congressen/Holivar/PDF/17%20S.Wulf.pdf Сайт Universiteit Utrecht http://www.bio.uu.nl/ ;
Главная страница

Выпуски сборника

1
2004
2
2005
3
2005
4
2006
5
2007
6
2007
7
2008
8
2009
9
2010
10
2010
11
2010
12
2012
13
2015