Сборник статей по новой хронологии

Выпуск 4
июнь 2006 года
 
Датирование события «Извержение Везувия 79 года»
по археомагнитным данным


А.М. Тюрин
Кандидат геолого-минералогических наук
Вунгтау, Вьетнам
   
Аннотация
По археомагнитным данным, характеризующим извержения вулканов Южной Италии, на основе формального подхода построена альтернативная версия калибровочной кривой археомагнитного датирования. В соответствии с ней событие «Извержение Везувия 79 года» датировано серединой 16 века. Крайне неудовлетворительное состояние геологической изученности вулкана Везувий и его извержений, а также низкая степень достоверности исторических сведений о них вполне допускают возможность такой датировки. Сформулирована гипотеза «Извержение Везувия в середине 16 века и его отображение в традиционной истории, а также в продуктах фантомных и реальных извержений». Фантомные отображения извержения Везувия в середине 16 века отнесены к 79, 472, 512, 536(?), 1306(?) и 1500(?) годам. Продукты его извержения (пепел и лава) избирательно отнесены к этим же фантомным извержениям. Отличительной особенностью гипотезы является предположение о том, что часть свидетельских описаний извержения в середине 16 века и часть его продуктов отнесены к реальному извержению Везувия в 1631 году. Описаний же самого реального извержения в середине 16 века, отнесенного к его реальному году, сегодня не сохранилось.

Введение
В наших публикациях [1, 2] изложены результаты нашего анализа структуры археомагнитных данных. Особенности структуры калибровочной кривой археомагнитного датирования SIVC выявлены на основе формального анализа. Для выявления особенностей структуры калибровочной кривой FAMC выполнена переинтерпретация археомагнитных данных и построена другая калибровочная кривая археомагнитного датирования, названная нами FAMC(АнТюр). Точно так же можно переинтерпретировать результаты археомагнитного изучения продуктов извержений вулканов Южной Италии, явившиеся основой построения калибровочной кривой SIVC, и создать другую калибровочную кривую. Цель ее создания: датирование события «Извержение Везувия 79 года».

Формальный подход к построению калибровочных кривых археомагнитного датирования
Калибровочная кривая археомагнитного датирования представляет собой условную хронологизированную линию, которую описывает точка пересечения вектора геомагнитного поля, продолженного в бесконечность, с поверхностью Земли. Хронологизация линии достигается археомагнитным датированием образцов известного возраста. При построении специалистами лаборатории St. Maur калибровочной кривой SIVC [6] ее хронологизация осуществлена по образцам, характеризующим извержения Везувия 79 и 472 годов, а также образцам, полученным из уверенно датированных археологических сайтов. Возраст других образцов, характеризующих извержения вулканов, датированных по историческим данным, при хронологизации калибровочной кривой во внимание не принимался.
Возможен и принципиально другой подход к построению калибровочной кривой археомагнитного датирования. Он заключается в ее трассировании по случайному набору образцов. Отсутствие на калибровочной кривой резких изломов будет нежестким требованием, которое желательно выполнить. Это требование обусловлено представлениями о формировании геомагнитного поля за счет инерционных планетарных процессов. Хронологизация кривой может быть выполнена при допущении того, что скорость вариаций вектора геомагнитного поля постоянна. Основой для такого допущения является примерно одинаковая скорость по столетиям вариаций вектора геомагнитного поля, оцененная по результатам инструментальных измерений за последние 400 лет [2, рисунок 16]. Для реализации такого подхода к построению и хронологизации калибровочной кривой археомагнитного датирования требуется выполнить всего одно условие: не принимать во внимание исторические и археологические датировки образцов. Результаты реализации этого подхода при построении по данным лаборатории St. Maur нашей калибровочной кривой SIVC (АнТюр) показаны на рисунке 1.

Рисунок 1. Калибровочная кривая археомагнитного датирования SIVC(АнТюр).
Калибровочная кривая археомагнитного датирования SIVC (The South Italian Volcanic Curve) для периода 1950-800 AD годов показана красной линией. Тонкая сплошная черная линия – результатам инструментальных наблюдений геомагнитного поля за последние четыре столетия, приведенным к координатам вулкана Этна. Голубая точечная линия – калибровочная кривая FAMC (The France Archaeological Magnetic Curve), приведенная к координатам вулкана Этна. Величина кружков характеризует погрешность оценки направления вектора намагниченности соответствующих образцов для 95% надежности. [7, Fig 1]. Синими кружками показаны направления вектора намагниченности образцов, характеризующих извержения вулканов периода 800 AD – 150 BC (SIVC) годов [7, Fig 2]. Кривая (полоса) SIVC(АнТюр) показана линиями синего цвета. Сплошная линия соответствует центральной оси калибровочной кривой, пунктирные – ее границам. Кругами синего цвета показаны направления вектора намагниченности образцов, соответствующих извержениям Везувия 79 и 472 годов.

Некоторые особенности калибровочной кривой SIVC
Основные особенности калибровочной кривой SIVC приведены в публикации [3]. Здесь мы их конкретизируем применительно к решаемой нами задаче. На калибровочной кривой SIVC имеется три сомнительных участка.
1. По непонятным причинам в публикации [6, табл. 1] археомагнитные датировки приводятся не для всех образцов, датированных историческими методами. Это затрудняет анализ обоснованности трассирования кривой SIVC по фактическим данным. Так получилось, что отсутствие археомагнитных датировок попало как раз на один из самых сомнительных ее интервалов, соответствующий 1270-1600 AD (археомагнитным) годам. Археомагнитные датировки крайних точек интервала соответствуют извержениям вулканов 1444 и 1610 годов по историческим данным. Внутри этого интервала кривая археомагнитного датирования протрассирована по 5 точкам. Из них археомагнитная датировка приведена только для одной точки: 1408/1360 (историческая/археомагнитная датировки) годы. Исходя из этого, мы можем только примерно оценить длину интервала калибровочной кривой SIVC между извержениями 1408 и 1536 годов, не подтвержденного фактическими данными. Она составляет более 100 лет. А резкий излом кривой приходится примерно на 1340 археомагнитный год, что находится не в полном соответствии с годом излома кривой FAMC (1400 год).
2. К области наложения кривой SIVC на саму себя - примерно 1650 год/700 год - примыкает ее интервал (550-700 годы) не подтвержденный фактическими данными.
3. В интервал кривой 100-200 AD годов попали точки, объединенные нами в группу АБВ [2]. Характеристики намагниченности образцов этой группы неотличимы от характеристик намагниченности образцов, соответствующих извержениям вулкана Этна второй половины 20 века. Точки группы АБВ расположены на калибровочной кривой SIVC изолированно от других точек, характеризующих извержения вулканов. Они «оторваны» от опорной точки калибровочной кривой «извержение Везувия 79 года» и соотносятся с последующими извержениями вулканов через характеристики артефактов. Точки группы АБВ не соответствуют калибровочной кривой FAMC.
Общим знаменателем наличия на калибровочной кривой SIVC трех сомнительных интервалов может быть заключение о недостаточной обоснованности ее трассирования и хронологизации на интервале 300-550 годов (крайние точки интервала 1284 В и 1408 D). Этот вариант трассирования и хронологизации калибровочной кривой «держится» только на точке «извержение Везувия 472 года», принятой за эталон. На основе этого заключения наш предыдущий вывод [2] можно конкретизировать. Калибровочная кривая SIVC построена путем искусственной трансформации фактических археомагнитных данных, характеризующих извержения вулканов Южной Италии периода вторая половина 13 века – 17 век в археомагнитные датировки периода 3-17 веков. Одним из жестких условий, трансформации являлось соответствие полученной на ее основе калибровочной кривой эталонной точке «извержение Везувия 472 года». При неучете этого жесткого требования возможен другой вариант трассирования калибровочной кривой археомагнитного датирования по фактическим данным, характеризующим извержения вулканов Южной Италии.

Некоторые особенности калибровочной кривой SIVC(АнТюр)
При трассировании калибровочной кривой SIVC(АнТюр) по результатам археомагнитного изучения продуктов извержения вулканов Южной Италии [6] мы исходили из ранее сделанного заключения о занижении лабораторией St. Maur погрешностей оценки направления вектора геомагнитного поля по изучаемым образцам примерно на порядок [4]. Исходя из этого, построенная нами калибровочная кривая SIVC(АнТюр) является полосой, имеющей центральную ось и границы. Ширина полосы соответствует в первом приближении фактическим погрешностям оценки направления вектора геомагнитного поля по изученным образцам.
Калибровочная кривая SIVC(АнТюр) трассируется и хронологизируется в интервале 1480-1650 годов достаточно уверенно. При ее трассировании точки группы АБВ (на рисунке 1 они примерно соответствуют 1480-1520 годам) можно не принимать во внимание. Кривая в интервале 1200-1600 годов не имеет резких изломов. Этих заключений по кривой SIVC(АнТюр) вполне достаточно для решения поставленной задачи: датирования события «Извержение Везувия 79 года».

Датирование событий «Извержения Везувия 472 и 79 годов»
В соответствии с калибровочной кривой SIVC(АнТюр) событие «Извержение Везувия 472 года» датируется 1540 годом. Событие «Извержение Везувия 79 года» - 1560 годом. По результатам сопоставления калибровочных кривых FAMC и FAMC(АнТюр) [2, рисунок 17] отмечаются следующие соответствия: 79 и 472 годы кривой FAMC соответствуют 1545 и 1560 годам кривой FAMC(АнТюр). На основе экспертно оцененной точности наших датировок можно принять следующую формулу: события «Извержения Везувия 472 и 79 годов» произошли в середине 16 века. При более скромной оценке погрешностей нашего датирования рассматриваемых событий можно отнести к 16 веку. В публикации [3] приведены некоторые сведения, позволяющие предположить, что событие «Извержение Везувия 79 года» является фантомным отображением извержения Везувия 1631 года. В рамках сделанных нами допущений и экспертно оцененной погрешности нашей датировки события «Извержение Везувия 79 года» его отнесение к 1631 году исключается.

Гипотеза «Извержение Везувия в середине 16 века и его отображение в Традиционной Истории, а также продуктах фантомных и реальных извержений
Все наши предыдущие заключения и выводы сделаны только по археомагнитным данным без привлечения какой-либо другой информации. На их основе с привлечением исторических данных, описывающих характер извержений Везувия, и некоторых геологических сведений можно сформулировать гипотезу, которую мы назвали «Извержение Везувия в середине 16 века и его отображение в ТИ, а также в продуктах фантомных и реальных извержений». В середине 16 века произошло извержение Везувия с излиянием лавы и выбросом большого количества пепла. Это извержение явилось причиной гибели средневековых городов Помпеи и Геркуланума. Вероятными характеристиками извержения явилось то, что оно произошло осенью, а лава дотекла до моря. Фантомные отображения извержения в середине 16 века отнесены к 79, 472, 512, 536(?), 1306(?) и 1500(?) годам. Продукты его извержения (пепел и лава) избирательно отнесены к этим же фантомным извержениям. Кроме того, часть свидетельских описаний извержения в середине 16 века и часть его продуктов отнесены к реальному извержению Везувия в 1631 году. Описаний же самого реального извержения в середине 16 века, отнесенного к его реальному году, сегодня не сохранилось. Вернее, их нет в источниках, принятых в ТИ. Основанием для гипотезы явилось следующее.
1. Сегодня не имеется надежной геологической основы картирования продуктов извержений Везувия. Это связано, прежде всего, с высокой урбанизацией прилегающей к вулкану территории. Однако, идентификация слоев пепла извержений 79 и 472 годов трудностей не вызывает [6]. В публикации [5] в специальном приложении приведено описание геологических и археологических основ идентификации слоев лавы и пепла с конкретными извержениями Везувия. По нашему мнению, это приложение следовало бы назвать так: «Критический анализ имеющихся представлений о продуктах извержения Везувия». Наш вывод вполне определенный. Сегодня нет надежных геологических основ идентификации слоев лавы вулкана Везувий с конкретными его извержениями. Исходя из этого, слои пепла идентифицированные с извержениями 79, 472 и 1631 годов не «вписаны» в общую стратиграфическую схему отложений склонов Везувия и прилегающей к нему территории. Такое состояние дел не является нормальным. Очевидно, существуют веские причины нежелания внести полную ясность в этот относительно простой геологический вопрос.
2. Имеется больная проблема с идентификацией слоев лавы и пепла с извержением Везувия в 1631 году. Авторы публикаций [5, 6] по результатам археомагнитного датирования отнесли все изученные ими слои лавы, ранее считающиеся сформированными извержением 1631 года, к другим извержениям, произошедшим в 9-11 веках. При учете реальных погрешностей оценки направления вектора геомагнитного поля по образцам лавы и конфигурации калибровочной кривой археомагнитного датирования SIVC можно считать это заключение вполне обоснованным. Более того, авторы работы [7, 8] пришли к мнению, что извержение Везувия в 1631 году было исключительно эксплозивным (без излияния лавы). Авторы публикации [9] на основе археомагнитных данных сделали категорическое заключение о том, что изученные ими лавовые слои относятся к извержению 1631 года. В других публикациях приводятся сведения (со ссылкой на исторические источники) о том, что лава извержения 1631 года дотекла до моря [4 и др.]. Кроме того, на части гравюр, изображающих извержение Везувия 1631 года ясно видно, что из его кратера изливаются лавовые потоки. Скорее всего, неясность в этом относительно простом вопросе о типе извержения 1631 года и картировании его продуктов является следствием проявления некого фактора. Этот фактор может быть геологическим (например, наличие на склонах Везувия и прилегающей к нему территории продуктов не идентифицированного извержения) или субъективным (например, полная ясность с извержением 1631 года сегодня по каким-то причинам нежелательна).
3. В исторических источниках извержения Везувия 79, 472 и 512 характеризуются как принесшие большой ущерб жителям его окрестностей [4 и др.]. Главный «поражающий» фактор – выпадение горячего пепла. Продукты извержения 512 года не найдены. Слои пепла от извержений 79 и 472 годов идентифицированы, скорее всего, историческими методами. Исходя из этого, приведенное выше общепринятое мнение геологов, вулканологов и археологов «Идентификация слоев пепла извержений 79 и 472 годов трудностей не вызывает» следует понимать так. Имеются два слоя пепла, которые уверенно идентифицируются в обнажениях и раскопах по своим характеристикам, Нижний слой залегает на культурных отложениях с многочисленными артефактами идентифицированными как античные. Исходя из этого, он идентифицирован как относящийся к извержению 79 года. При идентификации этих артефактов как относящихся к первой половине 16 века, нижний слой пепла будет идентифицирован с извержением Везувия середины 16 века, а верхний – с извержением 1631 года. Возможны и другие варианты идентификации двух слоев пепла.
4. Извержение 79 года отнесено к извержениям эксплозивного тапа, а извержение 472 года к эксплозивно-эффузивному [4 и др.], однако в публикации [5, Таблица 9] приведены сравнительные характеристики лавы извержения 79 года.
5. В результате извержения Везувия в 472 году пепел выпал по всей Европе. А днем было темно. По результатам извержения 536 года отмечено затемнение атмосферы в Месопотамии, длившееся всю зиму этого года [5, Таблица 1]. Исходя из последних сведений, можно предположить, что извержение 536 года произошло осенью.
6. Два автора описали в 1568 и 1587 годах извержение Везувия в 1306 году [5]. По их сведениям лава этого извержения дотекла до моря. Продукты извержения 1306 года не найдены. Почему-то историки высказали сомнение относительно достоверности только этих двух свидетельств. Сделано предположение, что в текстах этих авторов произошла ошибка: вместо цифры 1036 год была записана цифра 1306 год. В 27 январе 1037 года, действительно, произошло извержение Везувия (в соответствии с ТИ). Возможно, два автора 16 века его и описывали. Но более вероятна другая версия. Возможно, эти авторы описывали то извержение Везувия, современниками которого они являлись – извержение в середине 16 века. Эта версия объясняет и высокую степень «недоверия» к их свидетельству со стороны современных историков. Так в публикации [4 и др.] сведения об этом извержении не приведены. Если их привести и при этом не дезавуировать, как это сделано в публикации [5], то есть вероятность того, что какой-нибудь дотошный исследователь задаст простые вопросы. «Почему авторы второй половины 16 века описывают извержение, которое произошло в 1306 году? На какие источники они ссылаются? Какие сведения об этом извержении приводят (кроме того, что лава достигла моря)?».
7. Лава извержений 79, 472 и 1631 года имеет однотипный минеральный состав, отличающийся от состава лав всех других извержений Везувия 1-16 веков [5, Таблица 9].
8. Наше датирование событий «Извержение Везувия 79 и 472 годов» по археомагнитным данным дало практически идентичный результат: 1560 и 1540 годы, соответственно.
Гипотеза «Извержение Везувия в середине 16 века и его отображение в ТИ, а также в продуктах фантомных и реальных извержений» имеет перспективы развития, прежде всего, за счет более детальной проработке ее геологической части, критического анализа результатов других естественнонаучных методов датирования извержений Везувия и исторических хроник.

Общий вывод
На основе археомагнитных данных, характеризующих извержения вулканов Южной Италии без привлечения какой-либо другой информации, событие «Извержение Везувия 79 года» датировано серединой 16 века. Крайне неудовлетворительное состояние геологической изученности вулкана Везувий и его извержений, а также низкая степень достоверности исторических сведений о них вполне допускают возможность такой датировки.

Источники информации
1. Тюрин А.М. Простой способ выявления по археомагнитным данным хронологических сдвигов в традиционной истории http://new.chronologia.org/volume4/turin_sdvig.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 4. http://new.chronologia.org/volume4/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/

2. Тюрин А.М. Структура калибровочных кривых археомагнитного датирования. http://new.chronologia.org/volume4/turin_str.html Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 4. http://new.chronologia.org/volume4/index.html Сайт: Новая Хронология. http://www.chronologia.org/

3. Шуршиков Е.Н. Помпеи - новый взгляд на древнеримский город. http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/233/20/ Сайт «Империя». http://forum.lirik.ru/

4. History and eruptions. The activity between 79 AD and 1631. http://www.vesuvioinrete.it/e_storia.htm Сайт: Vesuvioinrete http://www.vesuvioinrete.it/

5. Principe C., Tanguy J.C., Arrighi S., Paiotty A., Goff M.L., Zoppi U. Chronology of Vesuviu’s activity from A.D. 79 to 1631 based on archeomagnetism of lava and historical sources. Bull Volcanol (2004) 66:703-724.
http://www.ipgp.jussieu.fr/~legoff/Download-PDF/ArcheoItalia/Principe_et_al-bullVolc2004.pdf

6. Tanguy J.-C., Goff M.L., Principe C., Arrighi S., Challemi V., Paiotti A., Delfa S.L., Patene G. Arheomagnetic dating of Mediterranean volcanics of the last 2100 years: validity and limits. Earth and Planetary Science Letters 211 (2003) 111-124.
http://www.ipgp.jussieu.fr/~legoff/Download-PDF/Tanguy_et_al-EPSL2003.pdf Сайт: Institut de Physdque du Globe de Paris. http://www.ipgp.jussieu.fr/

7. Tiano P., Incoronato A., Tarling D. H. Palaeomagnetic study on Vesuvius lava flows. Geophysical Journal International
Volume 163 Page 518 - November 2005. http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1365-246X.2005.02768.x;jsessionid=czU3SnszwTL4TOYwCS?journalCode=gji

Версия для печати
Оглавление выпуска 1
Оглавление выпуска 2
Оглавление выпуска 3
Оглавление выпуска 4

KMindex