Сборник статей по новой хронологии

Выпуск 4
июнь 2006 года
 
Простой способ выявления по археомагнитным данным
хронологических сдвигов в традиционной истории


А.М. Тюрин
Кандидат геолого-минералогических наук
Вунгтау, Вьетнам
   
Аннотация
Способ выявления по археомагнитным данным хронологических сдвигов в Традиционной Истории основан на сопоставлении частот вариаций параметров геомагнитного поля, оцененных по выборкам образцов, временная привязка которых выполнена по историческим данным («исторические» выборки) и выборкам образцов, обобщающим глобальные данные для голоцена («глобальные» выборки). Частоты вариаций параметров геомагнитного поля, оцененные по «глобальным» выборкам характеризуют собственные колебания параметров геомагнитного поля, а частоты, оцененные по «историческим» выборкам, кроме собственных колебаний параметров геомагнитного поля, будут содержать и гармоники, обусловленные хронологическими сдвигами в исторических данных. Если гармоника с определенным периодом присутствует в частотах, оцененных по «исторической» выборке, но отсутствует в частотах, оцененных по «глобальной» выборке, то можно сделать заключение о том, что она обусловлена хронологическим сдвигом в исторических данных. Величина периода гармоники будет соответствовать величине хронологического сдвига. На основе применения предложенного способа получено независимое подтверждение наличия в традиционной истории хронологических сдвигов на 333 и 854 года


Постановка задачи
При археомагнитных исследованиях образцов, характеризующих прошлое Человечества, их хронологическая привязка осуществляется главным образом по историческим и археологическим данным. Исходя из этого, структура археомагнитных данных будет содержать элементы, тождественные структуре Традиционной Истории (ТИ). При создании глобальной исторической модели «Новая Хронология А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского» (НХ ФиН) [7] установлено, что ТИ сформирована компоновкой реальных событий и их фантомов. Алгоритм создания фантомов и алгоритм компоновки отличаются простотой. Если это действительно так, то элементы этих алгоритмов, возможно, удастся реконструировать по структуре археомагнитных данных на основе специально разработанных формальных способов. Один из них описан в этой публикации.

Хронологические сдвиги в традиционной истории
Одним из основных хронологических результатов многолетних исследований, выполненных при построении глобальной исторической модели НХ ФиН [7], является вывод о том, что ТИ сформирована «склейкой» четырех практически однотипных хроник. Одна из них соответствует реалиям второго тысячелетия нашей эры. Она же является жесткой матрицей для формирования трех других хроник, которые сдвинуты относительно своего прототипа приблизительно на 333, 1053 и 1778 лет. Это глобальные хронологические сдвиги. В истории отдельных государств и регионов имеются и другие хронологические сдвиги. Один из них выявлен по историческим и археологическим данным, приведенным в публикации [3]. На их основе сделан вывод о дубликатности сармато-аланской (1-6 века) и печенежско-половецкой (10-12 века) эпох. Конечные даты этих эпох (первая завершилась с приходом в 369 году в Причерноморье гуннов, а вторая – с приходом в 1223 году татаро-монголов) дают разницу в 854 года. В публикации [1] дан подробный анализ хронологических сдвигов в ТИ и сформулирована гипотеза об их связи с квазипериодами повторения аспектов внешних планет, Луны и Солнца. Приведены результаты проверки гипотезы. Выявлены основные квазипериоды, равные 337, 854 и 1053 годам, что соответствует отмеченным выше хронологическим сдвигам. Хронологическому сдвигу на 1778 лет соответствуют квазипериоды 1768 или 1866 лет.

Основы археомагнитометрии
Физическими основами естественнонаучной дисциплины «археомагнитометрия» являются подверженность параметров геомагнитного поля вариациям во времени и способность горных пород и некоторых типов артефактов их (параметры) «запоминать». Геомагнитное поле является величиной векторной и исчерпывающим образом описывается тремя параметрами: величиной его модуля (К), наклонением (I) и склонением (D) его вектора. Наклонение – это угол между направлением вектора и горизонтальной плоскостью, склонение – угол между проекцией вектора на горизонтальную плоскость и направлением географического меридиана. Геомагнитные полюсы Земли не совпадают с географическими. Более того, их положение меняется во времени, что и является причиной вариаций наклонения и склонения вектора геомагнитного поля. Параметры геомагнитного поля могут быть «записаны» в горных породах и артефактах. При осаждении терригенных отложений часть намагниченных частиц ориентируется в соответствии с направлением вектора геомагнитного поля. Эту ориентацию они сохраняют и в сформированной из осадков горной породе. «Запись» геомагнитного поля в магматических породах и артефактах имеет другую природу. Большинство магнитных минералов теряют свою намагниченность при нагреве выше точки Кюри (примерно 700 С?). Если же субстанцию, содержащую магнитные минералы нагреть, а потом начать понижать ее температуру, то при остывании несколько ниже точки Кюри они (магнитные минералы) «запомнят» параметры геомагнитного поля. К артефактам, «запоминающим» параметры магнитного поля относятся керамические изделия и технологические сооружения, в которых присутствует обоженная глина – очаги, печи, домны и др.
Перед археомагнитометрией стоят три задачи: изучение вариаций параметров геомагнитного поля в прошлом (геофизическая задача), создание инструментов для датирования артефактов и природных объектов (методическая задача), а также собственно датирование (прикладная задача). Решение этих задач возможно только при наличии уверенно датированных образцов, пригодных для археомагнитометрического анализа. Такие образцы могут быть получены из абсолютно датированных по годовым слоям отложений (например, ленточных глин). При использовании образцов, датированных по годовым слоям донных отложений, для решения методической задачи археомагнитометрии, может быть создан метод датирования, результаты которого будут полностью независимыми от исторических датировок и датировок другими естественнонаучными методами. Но так получилось, что с момента возникновения археомагнитометрии, как метода, временная привязка изучаемых образцов осуществлялась и продолжает осуществляться прежде всего по историческим данным [6, 10, 11, 13, 15]. В последние десятилетия для этих целей применяется и радиоуглеродное датирование [12], результаты которого находятся в полном соответствии с историческими датировками. Исходя из вышесказанного, можно сделать заключение: структура археомагнитных данных отражает структуру ТИ.

Состояние археомагнитометрии

Состояние археомагнитометрии на начало 70-х годов прошлого века рассмотрено в публикациях [4, 6]. К этому времени решены основные технические и методические задачи археомагнитных измерений; накоплена большая база данных; выполнены обобщения полученных результатов; сделан вывод о монотонных вариациях параметров геомагнитного поля за последние 2000 лет. Сформулирована и первоочередная задача археомагнитометрии – создание инструментов для датирования артефактов и природных объектов. Фактически для решения этой задачи необходимо было дополнительно создать всего один инструмент – построить зависимость параметров геомагнитного поля от календарных годов. На основе этой зависимости по магнитным характеристикам образца можно выдавать заключение о его возрасте (времени «запоминания» в нем параметров геомагнитного поля). Важной характеристикой периода развития археомагнитометрии до начала 70-х годов является то, что временная привязка изучаемых образцов осуществлялась главным образом историческими методами.
Сегодняшнее состояние археомагнитометрии отражено в публикациях [8, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 18]: создана база археомагнитных данных [9]; выполнены обобщения магнитных характеристик образцов [12, 18]; для отдельных регионов по артефактам построены зависимости величины модуля их намагниченности и календарных годов [11, 13]; созданы две калибровочные кривые археомагнитного датирования [10, 15]. В базу археомагнитных данных [9] включены результаты измерений магнитных характеристик тысяч образцов осадочных и магматических пород, а также артефактов. Временная привязка образцов выполнена по историческим данным, радиоуглеродным методом и по годовым слоям осадков [12]. Количественные соотношения образцов отложений озер и артефактов характеризуется следующими особенностями. Для Европы в период 0-2000 AD годов их количества соизмеримы при преобладании образцов осадков. В период 5000 ВС – 0 годов резко преобладает количество образцов осадков. Для Северной Америки в период 500-2000 AD годов количества образцов этих групп примерно одинаковое. В период 5000 ВС – 500 AD годов резко преобладает количество образцов осадков. Для других частей света во всех периодах преобладает количество образцов осадков.

Характеристики параметров геомагнитного поля

Прямые измерения параметров геомагнитного поля ведутся Лондонской обсерваторией в течение последних 400 лет. Установлено, что вектор поля вращается вокруг фиксированного направления и проделал за этот период почти три четверти оборота [2]. При неучете «почти» период вращения вектора составляет 533 года. При учете «почти» можно принять, что он составляет примерно 550 лет. Несколько меньшая величина, примерно 500 лет, получена нами на основе рассмотрения траектории движения северного магнитного полюса, вычисленной на основе данных Лондонской обсерватории (рисунок 1). Таким образом, в вариациях параметров геомагнитного поля выделяется гармоника с периодом 500-550 лет. Это единственный вывод, который можно сделать по результатам его инструментальных наблюдений. Вариации параметров геомагнитного поля за пределами периода его инструментального наблюдения изучаются археомагнитометрией по образцам, датированным главным образом по историческим и радиоуглеродным данным. Следовательно, другие гармоники параметров геомагнитного поля, вычисленные по имеющимся фактическим данным, могут быть обусловлены как природными факторами, так и хронологическими сдвигами в ТИ.


Рисунок 1. Результаты прямых инструментальных замеров направления вектора геомагнитного поля за последние 400 лет. Трек точки пересечения вектора геомагнитного поля с поверхностью Земли показан двойной черной линией. Черными кружками показаны археомагнитные данные – оценки векторов намагниченности образцов лавы извержений вулканов Этна и Везувий. Величина кружочка соответствует погрешности измерений [19]. Синий круг – предполагаемая окружность, соответствующая собственным колебаниям параметров геомагнитного поля частотой 500-550 лет.

Описание способа выявления хронологических сдвигов
Физической основой способа является представления о том, что вариации параметров геомагнитного поля можно представить как суперпозицию колебаний с разными периодами [5].
Информационной основой способа является возможность формирования по имеющимся археомагнитным данным двух классов выборок образцов, которые можно назвать «историческими» и «глобальными». Первые включают данные, временная привязка которых выполнена главным образом историческими методами, вторые - обобщенные данные для голоцена или для последних 6-7 тысяч лет. Можно рассчитать частотные спектры (или периодограммы) вариаций параметров геомагнитного поля, оцененных по конкретной «исторической» выборке и по одной из «глобальных» выборок и выделить на них контрастные гармоники.
Способ основан на том, что гармоники, выявленные по «глобальной» выборке, будут характеризовать собственные колебания параметров геомагнитного поля. Гармоники, выявленные по «исторической» выборке - собственные колебания параметров геомагнитного поля, а также возможные хронологические сдвиги в ТИ.
Поисковый признак выявления гармоник, связанных с возможными хронологическими сдвигами, является их наличие в параметрах геомагнитного поля, оцененных по «исторической» выборке и отсутствие в параметрах геомагнитного поля, оцененных по «глобальной» выборке.
Общие ограничения применимости способа обусловлены имеющейся базой археомагнитных данных и возможностями спектрального анализа результатов квазипериодических процессов.
Специфические ограничения применимости способа включают невозможность конкретной временной привязки выявленного хронологического сдвига (на основе применения способа мы можем дать заключение только о наличии хронологического сдвига и его величине) и ограничения по выявлению хронологических сдвигов кратных собственным колебаниям параметров геомагнитного поля с периодом 500-550 лет: 500-550; 1000-1100; 1500-1650.

Пример применения способа
В публикации [6] приведены обобщенные характеристики фактических данных, имеющихся на начало 70 годов прошлого века. В них входят частотные спектры (периодограммы) параметров образцов, оцененных по двум «историческим» выборкам (рисунки 2 и 3). На энергетическом спектре и периодограмме вариаций наклонения намагниченности образцов для Украины («историческая» выборка «Украина») контрастно проявились гармоники с периодами 350, 550, и 850 лет. На периодограмме вариаций величины модуля намагниченности образцов, составленной по мировым данным («историческая» выборка «Весь мир») - гармоники с периодами 200, 350, 550 и 950 лет.


Рисунок 2. Энергетический спектр (а) и периодограмма (б) вариаций наклонения намагниченности артефактов Украины. S(T) – энергетическая плотность; А(Т) – амплитуда, в градусах. [6].




Рисунок 2. Периодограмма вариаций модуля намагниченности артефактов по мировым данным [6].

В публикации [5] приведены результаты изучения вариаций параметров геомагнитного поля в голоцене («глобальная» выборка). Установлено, что вариации величины модуля геомагнитного поля могут быть представлены суперпозицией колебаний с периодами 500, 700, 1000, 1600, 3000 и 8000 лет. Гармоника с периодом 500 лет соответствует собственным колебаниям параметров геомагнитного поля. У нас имеются некоторые сомнения относительно достоверности выделения кратных ей гармоник с периодами 1000 и 1600 лет. Но это имеет касательное отношение к решаемой нами задаче. Гармоник с периодами 200, 350 и 850 лет в вариациях геомагнитного поля голоцена нет, следовательно, мы можем сделать заключение о том, что эти гармоники, контрастно проявившиеся в параметрах геомагнитного поля, оцененных по «историческим» выборкам, скорее всего, связаны с хронологическими сдвигами в ТИ. Предельно просто. Гармоника с периодом 950 лет рассмотрена ниже.

Обсуждение результатов

Гармоника с периодом 550 лет, соответствующая собственным колебаниям параметров геомагнитного поля, проявилась на энергетическом спектре и периодограмме вариаций наклонения намагниченности образцов выборки «Украина» и на периодограмме вариаций модуля намагниченности образцов выборки «Весь мир» (рисунки 2 и 3). Это указывает на удовлетворительное, с точки зрения применимости рассматриваемого способа, качество соответствующих выборок археомагнитных данных. Гармоника с периодом 350 лет проявились в обеих выборках. Причем, значения параметра в точках 300 и 350 лет выборки «Весь мир» указывает на то, что максимум периодограммы находится между ними, но ближе к точке 350 лет. Наше заключение однозначно: гармоника с периодом 350 лет соответствует хронологическому сдвигу в ТИ равному 333 года. Следует отметить, что гармоника с периодом 350 лет проявилась в выборке «Весь мир» контрастней, чем гармоника, соответствующая собственным колебаниям параметров геомагнитного поля. Это указывает на то, что хронологический сдвиг в 333 года присутствует в истории почти всех регионов мира, археомагнитные данные по которым включены в соответствующую выборку. Проявляется этот хронологический сдвиг и в истории Украины. Но его проявление в ней (если судить по соотношению амплитуд гармоник с периодами 350 и 550 лет) имеет меньшую «контрастность», чем для истории всего мира.
Конфигурация периодограммы (выборка «Весь мир») на частотах 800-1100 лет (рисунок 3) позволяет предположить, что здесь мы имеем дело с взаимным наложением гармоник, связанных с двумя хронологическими сдвигами – 854 и 1053 года, и гармоники с периодом 1000-1100, кратной периоду собственных колебаний параметров геомагнитного поля. Это привело к формированию максимума периодограммы на частоте 950 лет. Исходя из нашего предположения, мы не можем сказать ничего определенного про эту гармонику. Гармоника с периодом 850 лет контрастно проявилась только для выборки «Украина». Для выборки «Весь мир» она не проявилась, хотя по конфигурации периодограммы ее наличие можно предполагать. Эта гармоника соответствует хронологическому сдвигу в ТИ на 854 года. На основе рассматриваемых данных археомагнитометрии можно сделать предположение о том, что хронологический сдвиг на 854 года не является глобальным и проявился только в регионе, включающем и Украину. Это предположение соответствуют фактическим данным, приведенным в публикации [3]. В соответствии с ними региональная привязка хронологического сдвига на 854 года – Причерноморье или, возможно, Восточная Европа и Балканы. Имеется на периодограмме (выборка «Весь мир») и слабо выраженная гармоника с периодом в 200 лет. Скорее всего, это результат «биения» двух главных гармоник (550 – 350 = 200).

Выводы

1. Разработан простой оригинальный способ выявления по археомагнитным данным хронологических сдвигов в ТИ. По своей сути он статистический. Способ является независимым от других известных на сегодня способов и методов выявления хронологических сдвигов. Для его применения не требуется какой-либо априорной информации. Работоспособность способа показана на примере двух «исторических» выборок.
2. По данным археомагнитометрии на основе применения оригинального способа получено независимое подтверждение наличия в ТИ хронологических сдвигов на 333 и 854 года и сделаны предположения об региональных особенностях их проявления. Выявление этих сдвигов является независимым подтверждением основных хронологических постулатов НХ ФиН.
3. Имеющиеся археомагнитные данные являются хорошей информационной базой для целенаправленного анализа структуры ТИ как на региональном, так и локальном уровнях, выявления в ней хронологических сдвигов и других особенностей.

Источники информации
1. Верёвкин А.Б., Нагайцев А.Н. Астрономические причины хронологических сдвигов. http://newparadigma.ru/prcv/ Сайт Проекта «Цивилизация». http://newparadigma.ru/
http://new.chronologia.org/volume1/index.html Электронный сборник статей “Новая Хронология”. Выпуск 1. http://new.chronologia.org/volume1/antur.html Сайт проекта “Новая Хронология”. http://www.chronologia.org

2. Геомагнетизм.
http://www.bigpi.biysk.ru/encicl/articles/20/1002000/1002000A.htm Портал БПГУ. http://www.bigpi.biysk.ru/

3. Добролюбский А.О. Великое перерождение народов. http://newparadigma.ru/prcv/ Сайт Проекта «Цивилизация». http://newparadigma.ru/

4. Колчин Б. А., Шер Я. А. Абсолютное датирование в археологии. Издательство «Наука», 1972.
http://www.archeologia.ru/Library/Book/be1ed7e0a65f Портал «Археология России». http://www.archeologia.ru/

5. Начасова И.Е., Бураков К.С., Бурлацкая С.П. Структура геомагнитного поля в голоцене по археомагнитным данным. http://rfbr.uipe.ru/pdf/2-22p.pdf
Всероссийская научная конференция, посвященная 10-летию Российского Фонда фундаментальных исследований «Геофизика на рубеже XX и XXI веков». http://rfbr.uipe.ru/

6. Нечаева Т. Б. Основные проблемы археомагнитного датирования. Издательство «Наука», 1972.
http://www.archeologia.ru/Library/Book/f73c9ffbc63c Портал «Археология России». http://www.archeologia.ru/

8. Сайт проекта «Новая Хронология».
http://www.chronologia.org/images/book/v4b_t.jpg

11. Aitkent M.J. Archaeological dating using physics phenomena. Rep. Prig. Phis. 62 (1999) 1333-1376. http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/dating.pdf Сайт: «Хронология и хронография. История науки и наука история».
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/index.htm

12. EarthRef.org Digital Archive (ERDA). Global Data Compilation of Archeomagnetic and Paleomagnetic Data, 5000 DC to 1950 AD. http://earthref.org/cgi-bin/er.cgi?s=erda.cgi?n=331

13. Gallet Y. Genevey A. Goff M.L. Three millennia of directional variation of the Earth’s magnetic field in western Europe as revealed by archaeological artefacts. Physical of Earth and Planetary Interiors 131 (2002) 82-89. http://www.ipgp.jussieu.fr/~legoff/Download-PDF/Gallet_et_al-PEPI2002.pdf Сайт: Institut de Physdque du Globe de Paris. http://www.ipgp.jussieu.fr/

14. Genevey J-C. Gallet Y. Eight thousand years of geomagnetic field intensity variation in the eastern Mediterranean. Journal of Geophysical Research, Vol. 108, N. B5, 2228, 2003.
http://www.rockmagnetism.ru/images/stories/6000year_intencity.pdf Научно-информационный портал по магнетизму горных пород и почв.
http://www.rockmagnetism.ru/

15. Kort M., Genevey A., Constabl C.G., Frank U., Schepp E. Continuous geomagnetic field model for the past 7 millennia: 1. A new global data compilation. Geochemistry Geophysics Geosystems. An electronic journal of the Earth sciences. Volume 6. N 2. 2005.
http://mahi.ucsd.edu/cathy/Holocene/CALS7K/2004GC000800.pdf Сайт: Whole Earth Geophysics at IGPP. http://mahi.ucsd.edu/

16. Odah H. Improvement of the secular variation curve of the geomagnetic field in Egypt during the last 6000 years. Earth Planet Space, 51, 1325-1329, 1999. http://www.terrapub.co.jp/journals/EPS/pdf/5112/51121325.pdf Сайт: Terrapub. http://www.terrapub.co.jp/

17. Principe C., Tanguy J.C., Arrighi S., Paiotty A., Goff M.L., Zoppi U. Chronology of Vesuviu’s activity from A.D. 79 to 1631 based on archeomagnetism of lava and historical sources. Bull Volcanol (2004) 66:703-724.
http://www.ipgp.jussieu.fr/~legoff/Download-PDF/ArcheoItalia/Principe_et_al-bullVolc2004.pdf

18. Tanguy J.-C., Goff M.L., Principe C., Arrighi S., Challemi V., Paiotti A., Delfa S.L., Patene G. Arheomagnetic dating of Mediterranean volcanics of the last 2100 years: validity and limits. Earth and Planetary Science Letters 211 (2003) 111-124.
http://www.ipgp.jussieu.fr/~legoff/Download-PDF/Tanguy_et_al-EPSL2003.pdf Сайт: Institut de Physdque du Globe de Paris. http://www.ipgp.jussieu.fr/

19. Tanguy J.-C., Principe C., Arrighi S. Comment on “Historical measurement of the Earth’s magnetic field compared with remanence direction from lava in Italy over the last four centuries” by R. Lanza, A. Meloni, and E. Tema. Physical of Earth and Planetary Interiors 152 (2005) 116-120.
http://www.ipgp.jussieu.fr/~legoff/Download-PDF/ArcheoItalia/Tanguy_comment.pdf
Сайт: Institut de Physdque du Globe de Paris. http://www.ipgp.jussieu.fr/

20. Tanguy J.-C. Delfa S.L., Patane G. Etna history revised through archeomagnetic dating: implications for volcanic risk. http://iavcei2004.free.cl/abstracts/tanguy_ibxgbhffgscpigpoosam.doc International Association of Volcanology and Chemistry of the Earths Interior. http://www2.sernageomin.cl/iavcei/

21. Valet J.-P. Time variation in geomagnetic intensity. Reviews of Geophysical, 41, 1/1004 2003.
http://ssn.dgf.uchile.cl/home/informe/2001RG000104b.pdf Сайт; Servicio Sismologico. http://ssn.dgf.uchile.cl/
http://ssn.dgf.uchile.cl/home/informe/2001RG000104b.pdf Сайт; Servicio Sismologico. http://ssn.dgf.uchile.cl/

Версия для печати
Оглавление выпуска 4