Сборник статей по новой хронологии

Выпуск 3
21 ноября 2005 года
  Ещё раз о "сибирских" и "пугачёвских" монетах

Туманов В.В.
   

г. Краснодар
28.07.2004г.
Аннотация. Настоящая статья была написана в ответ на статью Е.Арсюхина "Монеты Пугачёва: и всё-таки они есть", опубликованную в журнале "Древности и старина. Поиск. Находки. Открытия",' № 3, 2004, С.21-23. Пятого апреля 2005г., в телефонном разговоре с руководителем фирмы "Родонит", издающей вышепоименованный журнал, Львом Васильевичем Булгак, последним было сказано, что статья "Еще раз о "сибирских и "пугачёвских" монетах" в издаваемом их фирмой журнале опубликована не будет по причине того, что "главный редактор журнала, профессор истории из МГУ, запрещает публиковать всякую фоменковшину". Из телефонного разговора автора с Л.В.Булгак, состоявшегося 05.04.2005г. в 10 ч. 10 мин. утра по московскому летнему времени .
До 08.04.2005г. автор не знал о книге А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского "Жанна д'Арк, Самсон и русская история". По этой причине он просит у г-д А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского прощения за возможные совпадения идей в тексте статьи с идеями выдвинутыми в вышеуказанной книге, которые, если и возникли, то совершенно случайно.
г. Краснодар, 24.04.2005г.

Нумизматам, собирающим и изучающим монеты России, хорошо известен выпуск так называемых "сибирских" монет (рис. I.), осуществлённый во времена царствования Императрицы Екатерины II.

Рис. I. Монета сибирская, а - аверс, б - реверс.
На аверсе монеты фрагмент герба царства Сибирского.
На реверсе, под вензелем Екатерины II видны буквы КМ - колыванская монета/медь.
Стиль исполнения вензеля Екатерины II схож со стилем вензелей на монетах Таврической губернии и на монетах 1796г.
Взято из коллекции З.В.Туманова.

В 1970г. И.Г.Спасский об этом выпуске писал следующее: "... значение имел выпуск, начиная с 1763г., особой серии медной "сибирской монеты", с сибирским гербом... Продолжавшаяся до 1781г. чеканка этих монет была вызвана тем, что в руде, добывавшейся на колыванских рудниках в 1760-х гг., встречалась примесь серебра, а иногда и золота, но настолько незначительная..., что разделение металлов признавалось нерентабельным. Из серебристой меди решили чеканить новую монету, предназначавшуюся только для Сибири... Для чеканки "сибирской монеты" был создан особый монетный двор - Колыванский Нижне-Сузунский. Но по большей части серебро в монетах отсутствует. После 1781г. на нём чеканили обыкновенную медную монету, пока в конце 1847г. он не сгорел" [9], С.205.

Через восемь лет А.Н.Дьячков и 3.3.Узденников о выпуске "сибирских монет" напишут: "Существование в последней трети XVIII в. замкнутых регионов (!? - Авт.) объяснялось не в последнюю очередь сложностью перевоза больших масс металлических денег. Уже в 1760г. перевоз пуда медной монеты из Екатеринбурга (В Екатеринбурге находился монетный двор. - Авт.) в Петербург стоил 23 коп. 3 связи с дальнейшим повышением стоимости перевоза денег и недостатком их в отдалённых местностях (!? - Авт.) в 1763г. принимается решение о выпуске специальной... серии так называемых "сибирских монет". Чеканка этой монеты производилась в Сузуне, на только вступившем в строй Ко-лыванском монетном дворе. До начала XIX в. "сибирские" монеты обращались исключительно за Уралом... Колыванский (Нижне-Сузунский, Барнаульский) монетный двор (в посёлке Сузуне Колывано-Воскресенской губернии, ныне Новосибирской области) работал с 1763г. по 1847г. Чеканил "сибирские" монеты, а также общегосударственные медные монеты разных достоинств. Все подлинные ("сибирские" - Авт.) монеты 1764г. были отчеканены на Петербургском монетном дворе в качестве образцов для Колыванского двора" [5], с.70,139,524.

А спустя ещё восемь лет В.В.Узденников об этих монетах напишет несколько иначе: "Все подлинные ("сибирские" - Авт.) монеты 1763 -1764гг. были отчеканены на Петербургском монетном дворе в качестве образцов для Колыванского двора... На медных сибирских монетах массового выпуска помещён только фрагмент герба царства Сибирского... (Полный герб Сибирского царства показан на рис.2. - Авт.)

Рис.2. Герб царства Сибирского. Взято в[5], с.169.

Колыванский монетный двор... работал с 1766г. по 1801г. До 1781г. чеканил сибирские монеты, а затем - общегосударственные медные монеты всех достоинств. Участвовал в массовой перечеканке монет в 1796г. и их обратной перечеканке" [11], с.335,431,448. Что же касаемо золотых и серебряных "сибирских" монет, то официальная нумизматика считает их вообще новодельными. Справедливости ради надо отметить, что медные "сибирские" монеты с гуртом типа "шнур" также считаются по большей части новодельными, но, по признанию самих историков, их невозможно отличить от подлинных.

Несоответствия и неясности в вышеприведённых текстах очевидны и их можно конкретизировать.
1. Какова же истинная причина выпуска "сибирской монеты"? Трудно принять за достоверную одну из приведённых выше причин: серебра и золота в монетах не оказалось; Петербург в два раза дальше от Барнаула чем Екатеринбург и, следовательно, доставка монет будет ещё дороже, но, как нас пытаются убедить, целых два года из Петербурга возили монету в Барнаул в качестве образцов. И ещё, не слишком ли много образцов для одного макетного двора?
2. Что это за "замкнутые" регионы, в которых не могла обращаться общегосударственная монета, и для которых выпускали специальную монету? Сколько таких регионов было?
3. Почему до 1760г. в отдалённых местностях России денег хватало, а с 1760г. стало не хватать?
4. Почему на "сибирских" монетах нет государственного герба России, если Сибирь просто удалённая от Петербурга территория Российской империи?
5. С какого же года начал работу Колыванский монетный двор?
6. Какие монеты перечеканивались в массовом порядке на Колыванском монетном дворе, а потом опять перечеканивались?
7. Почему с 1781г. на Колыванском монетном дворе прекращён выпуск "сибирской" монеты и начат выпуск только общегосударственной?
8. 3 каком же году Колыванский монетный двор прекратил свою деятельность?
9. Где находился Колыванский монетный двор и был ли он вообще?
10. Почему в 1847г. он сгорел и больше не восстанавливался?

В рамках общепринятой версии истории России XVIII в. на эти вопросы ответить однозначно невозможно. Предлагаемая нами версия исторических событий легко устраняет все неясности, связанные с выпуском "сибирских" монет, но для этого придётся отказаться от некоторых стереотипов.
Прежде всего отметим, что если исходить из мирового опыта эмиссий денежных знаков, то "сибирские" монеты более всего напоминают денежные суррогаты, которые выпускаются во время войны одним из воюющих государств при захвате территории другого государства. После восстановления разрушенной войной экономики региона и создания в нём новой администрации, денежные суррогаты, государством-захватчиком, постепенно заменяются на деньги общегосударственного образца. При этом, следует обратить внимание на тот факт, что практика выпуска подобных суррогатов в истории человечества - дело общепринятое. 3 Первую Мировую войну Германия выпускала монеты для оккупированных территорий России. 3 XIX в. Россия выпускала монеты для присоединённых к ней Грузии, Польши, Финляндии. Во времена Екатерины II монетные суррогаты выпускались с 1771г. по 1774г. во время Русско-Турецкой войны, для отторгнутых от Турции Молдавии и Валахии, в 1787г. для Таврической губернии - только что завоёванного Крымского ханства, с 1787г. по 1796г. для Грузии, когда она находилась под протекторатом России. Тут следует особо отметить, что кроме вышеупомянутых Молдавии, Валахии, Крымского ханства, Грузии и Сибири, автору НЕ УДАЛОСЬ обнаружить какие-либо "замкнутые" регионы, для которых правительством Екатерины II выпускались бы специальные монеты.
По нашему мнению, существует только одна гипотеза, которая ликвидирует все несуразицы, связанные с историей выпуска "сибирских" мо-нет. Суть её в том, что до 1766г. Россия пыталась колонизировать независимое Сибирское царство, а "сибирские" монеты - обычные в таких случаях суррогаты. Ниже мы приведём аргументы в пользу и нашей гипотезы, и в пользу результатов исследований, полученных академиком РАН А.Т.Фоменко и кандидатом физико-математических наук Г.В.Носовским, резюме которых они сформулировали следующим образом: "Война Романовых с "Пугачёвым" - раздел остатков Руси-Орды между Романовыми и возникшими Соединёнными Штатами Америки" [6], с.403-450.
Считается, что Сибирь была покорена Ермаком в конце XVI в. Однако, как известно, поход Ермака окончился гибелью как самого Ермака, так и его отряда. Правда, в 1582г. ему удалось захватить столицу хана Кучума - город Ташлык, пленить и отправить в Москву ханского племянника Маметкула. Позднее, в 1591г. был пленён, вывезен в Россию и, скорее всего насильственно, крещён в 1600г. с именем Андрея, сын хана Кучума Абулхаир. Самого Кучума к этому времени уже не было в живых: 20 августа 1598г. он был разбит воеводой Андреем Воейковым и, спустя какое-то время, убит в одном из улусов. "Семья хана: царицы Салтаным, Сюйдед-жан, Нндевлет, Актулум, Ак-Сюйрин, Шевлель, Кубул и Чешпан, младшие сыновья и девять дочерей, были вывезены в Москву и умерли, не приняв крещения. Сын Кучума Али в 1600г. объявил себя царём, но в 1608г. был пленён и привезён в Ярославль. До середины XVII в. внуки Кучума Аблай и Давлет-Гирей поднимали татар против России" [4], с.103.
Здесь полезно обратить внимание на одну деталь: среди княжеских родов российского дворянства нет ни одного представителя сибирской аристократии, кроме хана Альп-Арслана, прямого потомка хана Кучума, получившего в 1614г. удел Касимов и титул Царевича Касимовского, став родоначальником рода Царевичей Касимовских, угасшего к 1728г. Возможно, что Альп-Арслана возвели в дворянское Российской Империи достоинство по политическим мотивам - пытались расколоть сибирскую аристократию, поддерживающую род Кучумов. Не удалось. Сибирские ханы власть Романовых не признали и в российское дворянство не вступили.
Исследователь истории русской церкви И.К.Смолич писал: "С конца XVI в. сильным стимулом для колонизации (Сибири - Авт.) послужила политическая и военная поддержка государства... Небольшие военные отряды, посылавшиеся правительством, создавали укрепления... за ними следовали авантюристы..." [7], с.221.
О деятельности одного из таких отрядов писал А.Р.Артемьев: "... осенью 1650г. отряд Хабарова... занял покинутый жителями городок да-урского князя Албазы на Верхнем Амуре, где участники экспедиции перезимовали. Покидая городок в начале июня 1652г., Хабаров приказал его сжечь" [2], с.185.
Бесчинствовала в Сибири и Русская церковь: "3 конце 1749г. ... митрополит Сильвестр Головацкий... в Сибири... применял насильственное крещение детей и увозил их в русские школы. (Миссионеров в Сибири - Авт.) совсем не поддерживали местные государственные власти, авторитет которых был в XVIII в. ничтожен: российская власть над инородцами в удалении от городов или крепостей во многих случаях существовала только на бумаге" [7], с.223,224.
Ещё одним подтверждением гипотезы о том, что в XVIII в. Сибирь была хоть и слабым, но всё ещё самостоятельным государством, могут служить географические карты того времени. Одна из таких карт - карта Азии, изданная в 1754г., приведена на (рис.3.). На ней Сибирь названа GRANDE TARTARIE, т.е. Великая Татария, с чётко очерченными государственными границами [8], с.150.

Рис.3. Карта Азии 1754г., т.е. до "Пугачёвского бунта". Взята в[8] , с.150.

Очевидно, что при таком положении вещей война между Россией и Сибирью была неизбежной. В России к войне готовились. И важным компонентом в этой подготовке был выпуск денежных суррогатов - "сибирской монеты". Кстати, "сибирские монеты" начали чеканить несколько раньше 1763г. Сохранился единственный экземпляр медной "сибирской" монеты достоинством в пять копеек 1757г., указывающий на то, что готовиться к войне с Сибирью начали ещё при Императрице Елизавете (рис.4.)[11] , с. 266.

Рис.4. Единственный сохранившийся и дошедший до наших дней экземпляр "сибирской" монеты, выпущенный-в.1757г. во времена Царствования Императрицы Елизаветы. На аверсе монеты полный герб царства Сибирского. Взято в[5], с.476.

По нашему мнению, с 1763г. на Петербургском монетном дворе начинается массовый выпуск "сибирской" монеты, которая тут же отправлялась в Сибирь с целью внутреннего политического и экономического подрыва государства. Скрыть факт чеканки и отправки "сибирских" суррогатов было нельзя, но завуалировать - можно. Видимо для этого и выдумали легенду о серебре и золоте, обнаруженных в медной руде Колыванского прииска, а чеканку монеты на Петербургском монетном дворе назвали пробной, образцовой для Колыванского монетного двора, который едва ли функционировал с 1763г. Сама же чеканка "сибирской" монеты в Петербурге, а не в Екатеринбурге, объясняется просто: Екатеринбург был расположен почти у самой границы с Сибирью и чеканить подобную монету, что называется "под носом" у потенциального противника, было опасно.
В XX в. советские историки обнаружили отсутствие золота и серебра в "сибирских" монетах, но понять истинные события 1760-1781гг. не смогли или не захотели. Вот и выдумали оправдание чеканке "сибирской" монеты отсутствием денег в удалённых и "замкнутых." регионах, а заодно и дороговизну её перевозки в Барнаул из Екатеринбурга, не обратив внимания на то, что Петербург от Барнаула в два раза удалённее Екатеринбурга и, следовательно, стоимость перевоза монет будет существенно дороже.
Выше мы уже перечислили пять "замкнутых" регионов, для которых чеканились специальные монеты. Для трёх из них (четвёртый - Грузия под протекторатом России) официальная наука признаёт факт военных действий, результатом которых стало их присоединение к России (протекционизм России, как известно, тоже закончился присоединением Грузии к России в XIX в. - Авт.). Естественно, что до ввода в эти страны русских войск, российская монета на их территориях не обращалась (нехватка денег в "замкнутых" регионах - Авт.). Потом, с вводом русских войск, для них стали чеканить специальную монету. Причём, что интересно: для Таврической губернии Крымского ханства монеты чеканят на временном Таврическом монетном дворе в Феодосии, для Молдавии и Валахии - на временном Садогурском монетном дворе, расположеннном в букозинском селе, для Грузии - на временном Тифлисском монетном дворе, для Сибири - Российской территории, завоёванной якобы ещё Ермаком, - на временном (закрылся в XIX в. - Авт.) Колыванском монетном дворе. На наш взгляд, последние приведённые факты - лишнее доказательство в пользу того, что в последней четверти XVIII в. Россия вела войну по захвату суверенного Сибирского царства, а "замкнутые" регионы., в которых "ощущалась нехватка российской монеты", - только что завоёванные и присоединённые к России территории.
На монетах Сибири, как и на монетах Молдавии, Валахии, Таврической губернии и Грузии нет государственного герба России. Теперь нам понятно почему. В то время все вышеперечисленные регионы ещё не были полноценными российскими территориями.
Разночтения, связанные с годом начала работы Колыванского монетного двора, возможно связаны с тем, что после пожара 1847г. подлинных документов о начале и конце его функционирования не сохранилось. По нашему мнению, весьма вероятным временем начала чеканки на нём монеты может быть год 1766-й, т.е. после победы над "Пугачёвым", когда был открыт свободный доступ в глубь Сибири. До 1766г. все "сибирские" монеты, скорее всего, чеканились в Петербурге. Напомним, что все сведения о выпуске "сибирских" монет исследователи черпали из документов правительства Екатерины II, которое было весьма заинтересовано в полном сокрытии всего, что касалось событий, связанных с покорением Сибирского царства.
Какие монеты в массовом порядке перечеканивались на Колыванском монетном дворе в 1736г., а потом перечеканивались обратно? Официальная наука даёт, следующее весьма туманное объяснение: "Обратная перечеканка или "павловская перечеканка", связанная с изменением монетной стопы, была осуществлена при Императоре Павле I, в ходе которой медные монеты из числа изготовленных в 1796г. перечеканкой образца 1763г. с удвоением их номинала... не только были обращены в прежнее их достоинство, но и получили прежнее их оформление..." [11] , с.465, 466. Отметим, что странность этой перечеканки признают и официальные историки [5], с.183. Действительно, получается, что к 1796г. из какой-то монеты (общегосударственной ли - Авт.) чеканятся монеты с удвоением их номинала, т.е. фактически выпускают огромную массу НЕПОЛНОВЕСНОЙ/ОБЛЕГЧЁННОЙ монеты. Затем, не пустив их в обращение, Император Павел I в спешном порядке велит перечеканить их снова, но... не в монету Павла I, а в монету Екатерины II, - т.е. уже умершей Императрицы, - но образца до 1796г. Что пытался скрыть Павел I? Следы подготовленного, но не осуществлённого Екатериной II вторжения русских войск в Америку, Китай или Индию? Известно ведь, что Император Павел I готовился совместно с Наполеоном осуществить захват Индии. Не успел - убили. Любопытно, монеты образца 1796г. (рис.5) очень уж напоминают денежные суррогаты для Таврической губернии (рис.6) и "сибирские" монеты (рис.1.).



Рис.5. Монеты 1796г. Последний выпуск монет правления Екатерины II.
Именно эти монеты во время "павловского перечекана" перечеканивались в монеты общегосударственного образца,
но не Императора Павла I, a Императрицы Екатерины II. Взято в [5],с.456.



Рис.6. Монеты отчеканенные для Таврической губернии. Взято в [5], с.542.

По нашему мнению история с "павловским перечеканом" выглядит следующим образом. После уничтожения Сибирского царства Екатерина II готовила очередное "расширение" российского влияния - вторжение в США (или Китай, что менее вероятно). Для этого к 1796г. из вышедших из употребления денежных суррогатов, в первую очередь "сибирской монеты", начинают чеканить новый тип суррогатов. По всей видимости, центром этой перечеканки был именно Колыванский монетный двор: во-первых, далеко от основных путей сообщения, что обеспечивало в то время достаточную степень секретности; во-вторых, относительная близость к границам США, где уже подготовили плацдарм вторжения - Аляску, территорию Российско-Американской компании, которая не принадлежит ни России, ни Америке, но содержит русские военные гарнизоны. Вероятно, информация о подготовке России к новой войне всё же стала доступной правительствам Великобритании и США, которые были этим весьма встревожены, - русской армии ,к концу XVIII в. уже никто не мог противостоять. Смерть Екатерины II изменила ситуацию. Павел I, мечтавший о присоединении к России Индии, вынужден был успокоить умы запада. Для этого, он в спешном порядке велит перечеканить уже готовые монетные суррогаты, с понижением их номинала, в общегосударственную монету времён Екатерины II. Логика, видимо, была такова: нет суррогатов -нет подготовки к войне, а то, что чеканилось в 1796г. Екатериной II, так это не суррогаты, а общегосударственные монеты прошлого царствования для Сибири; Россия на Америку не претендует и к какой-либо войне не готовится.

Исходя из вышеизложенного, можно предположить следующую схему работы Колыванского монетного двора: с 1763 по 1766г. роль Колыванского монетного двора выполнял Санкт-Петербургский монетный двор, на котором чеканились "сибирские" суррогаты, с 1766г. по 1781г. (период становления в Сибири новой власти - Авт.) на вступившем в строй Колыванском монетном дворе чеканят "сибирскую монету" и переплавляют "Пугачёвскую" монету (что можно считать "Пугачёвской" монетой, мы расскажем ниже - Авт.) , с 1781г. начинается чеканка общегосударственной монеты, около 1796г. из скопившейся "сибирской монеты" начинают чеканить новый суррогат образца 1796г., с 1796г. проводят обратную перечеканку только что изготовленных суррогатов, с понижением их номинала, в общегосударственную монету времён царствования Екатерины II, т. е. образца до 1796г. Возможно, что кроме "сибирских" монет в суррогат 1796г. перечеканивают на Красном монетном дворе монеты для Молдавии и Залахии, так как они также попадают в "павловский перечекан" [5], с. 406.

Теперь о "Пугачёвских" монетах. Едва ли это были известные нумизматам новодельные серебряные "пугачёвские" рубли, появившиеся в XIX в. По нашему мнению, это фантастическая фальшивка для коллекционеров. Не выдерживают критики и две гипотезы Е.Арсюхина: "I. Пугачёв, несомненно, изготовлял медную монету с именем Петра III для раздачи народу и сторонникам, но к сегодняшнему дню в коллекциях таковых нет. 2. Помимо этого, его сторонники выпускали деньги с портретом человека, похожего на Пугачёва, но с легендой "Денга козаская". Видимо, они не получали разрешения от Пугачёва на выпуск монет с его именем и предпочли ограничиться намёком"[1], с.23.
По нашему мнению, "пугачёвских" монет с именем Петра III НЕ БЫЛО ВООБЩЕ и поэтому в КОЛЛЕКЦИЯХ ИХ НЕТ. "Пугачёв" не мог чеканить подобную монету по той только причине, что назвавшись Петром III он автоматически становился бы САМОЗВАНЦЕМ, а самозванство во всех религиях того времени объявлялось наитягчайшим грехом. Следовательно, и для своих приверженцев, и для своих противников он сразу стал бы отщепенцем. Этого, кстати, и добивались в Петербурге, присвоив предводителю сибирских войск ярлык "Емелька Пугачёв" и "самозванец Пётр III". Действительно, имя "Емелька Пугачёв" и то, что "Пугачёв" - Пётр III известно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ДОКУМЕНТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ КРУГОВ РОССИИ XVIII в. Кроме того, царь Пётр III был из рода Романовых, т.е. из рода западников, все представители которого стремились к колонизации Сибири. Следовательно, для населения Сибирского царства Пётр III был бы врагом и его борьбу за Российский престол, будь он жив, просто бы не поддержали.

Сибирь, как известно, была страной неправославной. Следовательно, портрет царя не мог быть отчеканен на монетах "Пугачёва". Скорее всего монеты с портретом "Пугачёва" являются кустарным выпуском фальшивок, с ведома Екатерины II, для усугубления его "вины" перед Российским престолом. Этим, возможно, и объясняется и крайняя редкость,и очень низкое качество чеканки монет, описанных Е.Арсюхиным.

Наша гипотеза о "Пугачёвских" монетах несколько иная. Мы считаем, что Сибирское царство чеканило свои монеты. Эти монеты достаточно часто встречаются, хорошо известны, но не атрибутированы по двум причинам: во-первых, нет специалистов способных прочесть надписи на этих монетах; во-вторых, если легенда на монетах и прочитана, то имя хана не отождествлено с кличкой "Емельян Пугачёв", так как благодаря Романовым мы не знаем настоящего имени "Пугачёва".

Попробуем обосновать нашу версию. Известно, что ещё в XVII в. в России использовалась не только церковно-славянская азбука. Была азбука и другая, буквы которой непонятны современным историкам [10]. А до XVII в. писали ещё и арабской вязью, которая сейчас опять же часто признаётся нечитаемой. И.Г.Спасский признаётся в том, что существует огромное количество русских монет неподдающихся атрибуции из-за "нечитаемых" и откровенно "тарабарских" надписей [9]. Возможно, что к подобным "нечитаемым"/"тарабарским" монетам относятся и монеты Сибири.

3 Краснодарском крае в изобилии встречаются монеты ханов Гиреев. 3 частности, ханов Арслан-Гирея (годы правления 1748-1756) и Каплан-Гирея II (правил в 1770г.), сыновей хана Давлет-Гирея, т.е. потомков хана Кучума (рис.7.),[3], с.42. Эти монеты, как правило, не содержат полного текста легенды и прочтение их бывает затруднительным даже специалистам (в Краснодарском крае специалистов по атрибуции монет Гиреев совсем нет - Авт.).


Рис.7. Монеты ханов Гиреев: а - Арслан-Гирей,
б - Каплан-Гирей. Взято в [3], с. 42.

Обращает на себя внимание тот факт, что вышеупомянутые монеты, по времени их обращения, являются современниками сибирских событий. Кроме того, Гирей - родня Сибирского царского дома. Следовательно, можно предположить, что в Сибири могли чеканить монету, схожую с монетами Гиреев и по языку,и по исполнению. Если это так, то монеты "Пугачёва" давно прочитаны, но не отождествлены с ним, так как Романовы скрыли настоящее имя, возможно, последнего Сибирского хана под кличкой, а подлинные архивы того времени, до которых, как известно, не допустили А.С.Пушкина, либо были уничтожены ещё при Романовых, либо всё ещё засекречены и, следовательно, установить имя "Пугачёва" пока не представляется возможным.

Ответы на 8-й, 9-й и 10-й вопросы, поставленные нами выше, логично объединить в один блок, так как они слишком тесно связаны друг с другом.

Как уже упоминалось, И.Г.Спасский считал, что Колыванский монетный двор работал до 1847г. пока не сгорел. В.З.Узденников об этом писал иначе: "Колыванский монетный двор на Колыванском медеплавильном заводе... Работал с 1766г. по 1801г. ... Сузунский монетный двор на Сузунском медеплавильном заводе. Работал с 1802г. по 1847г. До 1830г. чеканку производил ШТЕМПЕЛЯМИ С ОБОЗНАЧЕНИЕМ КОЛЫВАНСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА" [11], с.448.

Итак: I. Сузунский монетный двор закрылся тогда, когда сгорел Колыванский монетный двор, прекративший, якобы, чеканку за 46 лет до пожара; 2. Сузунский монетный двор производит чеканку Колыванскими штемпелями; 3. Сузунский монетный двор открывается сразу после закрытия Колыванского монетного двора. По нашему мнению, Колыванского монетного двора никогда не существовало. Это был фантом, призванный маскировать деятельность других монетных дворов. До 1766г., до окончания войны, Колыванским монетным двором был монетный двор Санкт-Петербурга. После 1766г. монетный двор открывается в Сузуне, в непосредственной близости от Барнаула, где располагался достаточно мощный гарнизон и на нём начинается чеканка монеты: сначала "сибирской", а с 1781г. общегосударственной, с обозначением Колыванского монетного двора: КМ - колыванская медь/монета (рис.8).

Рис.8. Общегосударственный образец монеты, выпускаемой на Колыванском монетном дворе после 1781г. Буквы КМ под лапами орла означают обозначение Колыванского монетного двора - колыванская монета/медь. Взято из коллекции В.В.Туманова.

Видимо, до 1801г. в Сибири всё ещё существуют остатки "Пугачёвской" армии, и существование Сузунского монетного двора маскируется слухом о Колыванском монетном дворе, который отстоит от Барнаула существенно дальше Сузунского (рис.9),[11], с.449.


Рис.9. Схема расположения монетных дворов на карте России. Взято в [11], с. 449.

ШТАТНЫЕ МОНЕТНЫЕ ДВОРЫ

1. Московские дворы:

А. Красный
Б. Кадашевский
В. Набережный медный
Г. Набережный серебряный
Д. Новый

2. Дворы района Петербурга:

А. Петербургский
Б. Сестрорецкий
В. Колпинский

3. Екатеринбургский
4. Аннинский
5. Колыванский
6. Сузунский
7. Таврический
8. Тифлисский
9. Варшавский
10. Гельсингфорсский

Вероятно, к 1801г. с остатками войск Сибирского царства было покончено окончательно и в Колыванском монетном дворе надобность отпала - его закрыли "задним" числом. Когда же отпала нужда и в Сузунском монетном дворе, его сожгли, уничтожив тем самым и подлинный архив об истории чеканки "сибирской" монеты и о том, какие монеты на нём перечеканивались после победы над . "Пугачёвым".

28.07.2004 г.

ЛИТЕРАТУРА
1. Арсюхин Е. Монеты Пугачёва: и всё-таки они есть. // Древности и старина. Поиск. Находки. Открытия. № 3, 2004. - С.21-23.
2. Артемьев А.Р. Останки непогребённых защитников Албазинского острога. // Российская археология, * I. - М.: И-во РАН, 1996. - С.185-196
3. Волков И.В., Туманов В.В. Два клада гиреевских монет из ст. Тамань. // Древности Кубани. Вып. 21. - Краснодар; КГИАМЗ, декабрь, 2003. - С.40-44.
4. Дворянские Роды Российской Империи. Т.З. - М.: ЛИКОМИНВЕСТ, 1996.
5. Дьячков А.Н., Узденников В.В. Монеты России и СССР: определитель.-М.: Советская Россия, 1978.
6. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Реконструкция всеобщей истории. Новая хронология . Кн.1. - М.: Финансовый издательский дом "Деловой экспресс", 2001.
7. Смолич И.К. История Русской Церкви 1700 - 1917. 4.2. // История Русской Церкви. Кн.8, ч.2. - М.: Издательство Спасо-Преображен-ского Валаамского монастыря, 1997.
8. Славяно-Арийские веды. Кн.2. - АСГАРДЪ-ОМСК, "АРКОР", 1999.
9. Спасский И.Г. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. / Изд. 4-е, дополненное. - I.: "АВРОРА", 1970.
10. Сперанский М.Н. Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма. - Л., 1929.
11. Узденников В.В. Монеты России I700-I9I7. - М.: Финансы и статистика, 1986.

Версия для печати
Оглавление выпуска 1
Оглавление выпуска 2
Оглавление выпуска 3

KMindex